dream_6363 发表于 2009-2-11 20:34:20

大家帮忙推荐一块好的＂箱体模拟＂单块进台子用！（ＤＩ我根本不需要）

　　　
　　　　　目前我只知道百灵答的ＤＩ和坦克的ＤＩ有箱体模拟的功能！
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　想知道有没更好点的，或者是单纯的箱体模拟单块啊？
　　因为ＤＩ我根本用不上啊，把ＤＩ吵成进台子必备的人我不知道是怎么想的！！！！　

chenfanall 发表于 2009-2-11 20:36:08

那就是坦克了...
不然弄个腰子???

sniper_ann 发表于 2009-2-11 20:36:27

dream_6363 发表于 2009-2-11 20:36:43

　腰子还单纯啊？？？

dream_6363 发表于 2009-2-11 20:38:17

原帖由 sniper_ann 于 2009-2-11 20:36 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
red box

pdi09

这两个目前是比较实惠，比你说的两个好的

   这两个是单纯的箱体模拟么？
　　　　　　我去查查！

chenfanall 发表于 2009-2-11 20:39:10

原帖由 dream_6363 于 2009-2-11 20:36 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
　腰子还单纯啊？？？ 请参照把505把当做调音表的做法.

dream_6363 发表于 2009-2-11 20:53:18

呵呵，狠！！！！

　　　　　我发现所有的箱体模拟都带ＤＩ，要么就是ＤＩ带箱体模拟，有没有单纯的箱体模拟啊？？？？？

dream_6363 发表于 2009-2-11 22:04:16

　我发现所有的箱体模拟都带ＤＩ，要么就是ＤＩ带箱体模拟，有没有单纯的箱体模拟啊？？？？？

arlthasz2 发表于 2009-2-12 00:34:03

是的~~~就是这样~~~

sniper_ann 发表于 2009-2-12 00:52:23

dream_6363 发表于 2009-2-12 11:47:15

那好点的选择就只有 red box和

pdi09了么？？

miuxsam 发表于 2009-2-12 16:37:14

看價格做事吧```pdi和redbox算可以的了``

我专来挑毛病的 发表于 2009-2-12 16:46:02

楼主，你不想用坦克的DI，你完全可以不用啊，你可以只用他的箱体模拟功能，它并不是说只有一种输出模式的，完全可以单独输出未经DI处理的箱体模拟后的效果。
如果你是想要更好的箱体模拟的效果，那跟效果器是否带有DI功能毫无关系的，并不是说带DI的效果器箱体模拟效果就不行 或者不带DI的专门的箱体模拟效果就更好

yintailai 发表于 2009-2-12 18:12:55

di的功能确实被神话了。。。不过，非得把它和音箱模拟拆开。。也没必要吧。。。带就带了。。。也不会带来负面影响的。。。呵呵

呆の左手 发表于 2009-2-12 18:52:29

直接上 PDI04 了吧
页: [1]
查看完整版本: 大家帮忙推荐一块好的＂箱体模拟＂单块进台子用！（ＤＩ我根本不需要）