popgog 发表于 2004-3-21 14:53:00

你去吉他音乐会是听什么为主呢？

或许有其他看法？

keen 发表于 2004-3-21 18:48:00

都要感受，结果常常是顾此失彼

js22212221 发表于 2004-3-21 22:39:00

听音乐是主要的，技巧自然是为音乐表现而存在的，不过还是听CD效果好。

哈哈 发表于 2004-3-22 00:54:00

如果是以欣赏音乐为主, 听半导体就够了.

keen 发表于 2004-3-22 01:00:00

半导体哪有吉他音乐啊？

walksound 发表于 2004-3-22 01:02:00

以下是引用哈哈在2004-3-22 0:54:00的发言：
如果是以欣赏音乐为主, 听半导体就够了.
经过录音，调频（调幅）、接收等等之后，是很失真的。。建议还是去现场听

walksound 发表于 2004-3-22 01:05:00

即便是没听过的作品，表演者在演奏过程中如果有稍大一点的错误，也能听出来。

keen 发表于 2004-3-22 01:07:00

以下是引用js22212221在2004-3-21 22:39:00的发言：
听音乐是主要的，技巧自然是为音乐表现而存在的，不过还是听CD效果好。
听CD和听现场是两回事儿，罗素就是个例子

walksound 发表于 2004-3-22 01:15:00

就现场和CD的区别，我曾经想写一个帖子。后来感觉这种问题似乎根本没必要解释---因为区别是显而易见的，凡是稍微有点演奏经验的人都知道。我个人认为:从音乐表现上看,正常情况下,现场演出应该好于CD.;从技巧的错误率上看,CD好于现场演出

gzlinux 发表于 2004-3-22 10:17:00

感受现场的效果！

★靖仇★ 发表于 2004-3-22 11:01:00

   我喜欢去感受它的旋律，很舒服的感觉哦！！！

★靖仇★ 发表于 2004-3-22 11:03:00

   还要感受一下气氛撒......

潮水 发表于 2004-3-30 16:48:00

同意楼上观点　　哈　别说听　就是只看到一位老者怀抱一把吉他在台上入情的演奏　也是一种享受啊！！

lyname 发表于 2004-3-30 22:56:00

很好

sammer 发表于 2004-5-27 11:17:00

应该加一项：给大师挑毛病！   连williams 来中国演出都有人职责他出错！ 有的人就是吃饱了成的！

盗墓者 发表于 2004-5-27 12:50:00

我第一眼就是注视着他的手、动作什么的，所以肯定是技巧！挑毛病就不敢了。音乐性嘛，只有“很好听”与“还不错”的大概印象～～～

guitastar 发表于 2004-5-27 13:17:00

懂的人，看门道。不懂的人，看热闹。

goodinging 发表于 2004-5-28 11:24:00

要是听音乐的话, 就没有必要听吉他了...

老雕 发表于 2004-5-28 18:39:00

不听吉他听棉花吗?

yfenfan 发表于 2004-6-4 02:47:00

无聊

帕蓝朵 发表于 2004-6-4 09:16:00

追星

索谱琴客 发表于 2004-6-4 10:20:00

很想去，可惜条件不允许

帕蓝朵 发表于 2004-6-4 11:57:00

以下是引用lyname在2004-03-30 22:56:00的发言：

很好

你弹电琴的干嘛用康康的照片做头像？

哈哈 发表于 2004-6-4 12:24:00

音乐和乐器的技巧并不是割裂的.
如果纯从音乐表现力出发, 吉他早就没有存在的必要了.大家去听交响乐不就得了. 要旋律有旋律, 要和声有和声, 要知体有知体, 强的弱的, 想表现什么不行. 干嘛还要去听吉他?
页: [1]
查看完整版本: 你去吉他音乐会是听什么为主呢？