Marshall 401
想买好箱子，自家用，看上MARSHALL JCM2000 DSL401 可是效果器是GT-8，这样买回来串上是不是发挥不出来M的音色了？？？痛苦！~一时又没钱买单块！~所以还在考虑RANDLL RG100,这个和GT-8串起来是不是都能发挥呢？各位发表一下高见！~~小弟学习了！~
?~
大家都很忙呀！~抽空转转嘛！~ 我也在考虑这个箱子呢。感觉用gt8的话真的是浪费这好箱子了，干脆卖了吧，先买块延迟，差不多够了。以后再慢慢补嘛。楼主什么风格呢？感觉这俩完全用不到一起啊。。最多也就是GT8使使周边
同感
~我也觉得GT-8用在MARSHALL上反而把M束缚住了！~我喜欢独奏，风格偏点金属~ 哈哈~我也考慮這個我是玩metal效果器是 podx3...情況和你差不多
但我有去試...只是40W....音量開到4,5 已頂不住....
測試不到音量6-10 的音色
如果只是偏一点的话，箱子自带的失真就完全够了。
比较极端的话就得用东西推了 ~哈哈！~这么说我的GT-8就成摆设了？刚上手啊 原帖由 wo777778 于 2009-2-19 21:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主什么风格呢？感觉这俩完全用不到一起啊。。最多也就是GT8使使周边
那把GT-8这类的落地合成效果器串在LOOP里只用周边音色可以吗？
我一直想这么干了，想买G-MAJER或DD-20或一些机柜的效果器，但还得配踏板，演出也太不方便。
想弄个GT-8或LE什么的一举两得了，就不知这类的适不适合串在LOOP里。 原帖由 mr.sun 于 2009-2-20 09:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
那把GT-8这类的落地合成效果器串在LOOP里只用周边音色可以吗？
我一直想这么干了，想买G-MAJER或DD-20或一些机柜的效果器，但还得配踏板，演出也太不方便。
想弄个GT-8或LE什么的一举两得了，就不知这类的适不 ...
如果只用周边应该可以吧？由于箱子没LOOP。所以我是没这么使过。不过我是想不出来有什么不可以的理由
我原来试过把GT8放前边当推子 那声音真是…………
感觉MAJOR跟GT8的性质完全是两种东西嘛···价格已经顶上两个GT8了。声音质量上可定也会有差距的 如果买了401，就把gt8打磨得光亮点，卖个好价钱。
其实我觉得401就是个过渡产品。后极管子是el84，喇叭也是marshall自产，还有发热问题什么的。
所以还是等等jvm215c。。。。 GT8~~鸡肋~
Gt8可不是鸡肋
一点也不觉得gt8鸡肋，它绝对对得起它的价格，就看你怎么用它了。 老兄DSL401是百变龙的喇叭 还有电子管没有不发热的TSL只是比DSL功能多些 怎么个过度法？ MARSHALL JCM2000 ?直插都牛,干嘛用效果器a? 原帖由 pan123456 于 2009-2-20 23:08 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
MARSHALL JCM2000 ?直插都牛,干嘛用效果器a?
不加效果器,玩metal 是不夠力 建议直插，用GT串可不毁了么，不是那么用的，要费用GT建议loop用
越来越吸引
这几天没事在YOU TUBE上看401的测试，越来越被他迷倒！~声音太性感了~不知道我用JACKSON SL2配它会如何呢？唉~弹琴这么久，想弄套好设备真不容易呀！~有钱也不知道怎么砸（关键全是血汗钱，不敢乱砸呀），要不然弄回来不合适岂不干瞪眼！~~各位高人，继续讨论一下吧！~
继续
还有就是听说401用起来会很热，到底有多热呀？用一会就热还是用一天会很热？一热时不时就会影响使用寿命？这点我很关心！~用过的朋友来说说！ EL84比EL34更容易过载，4个EL84的最大输出是50W,2个EL34最大输出有100W．理论上在小功率（音量）的时候，EL84能得到比EL34刚好的失真音色．EL84多被用在CLASSIC型的音箱上,Hi Gian的音箱还是用EL34的多.
刚找到的资料
筑就Marshall风格的看家武器当推EL34，EL34的声音总体感觉是有些薄的，在高、中、低三个频段上高频显得特别突出。高频声音金属且犀利，中频音感觉怀旧和稳重，低音就显得不足和有点滞后，她可以产生出强劲的中音和猛烈的高音而不费吹灰之力，但是要想得到狠重、猛烈的低音就有些牵强，有的朋友提出这在70年代左右的Marshall音箱中体现的不是那么个性鲜明，不知道是什么原因让技术决策者在70年代以后放弃了使用6550，这个和EL34若兄弟一般的功放管，它的低频响应要好过EL34一些，但是同样高音也更加的突出，也许正是这个原因让Marshall有了一个折中的想法。近一段时间Marshall好象针对这些特点做了不少有意义的改进和尝试，在前段时间最新推出的MODE FOUR系列中针对电子管的特点在后级运放电路上做了一些设计上的改进，从网站上的Demo听上去低音改变明显，扎实并且针对PU的ATTACK响应时间有很大改善。回复 20# 简约 的帖子
谢谢简约！~那么EL34的管子一体箱的好像只有TSL的了！~正在观察TSL601,但是EL34相比EL84是不是要大音量下过载才好听？ 引用前面哥们的话：“后级EL34的管子的 在家用不是很憋屈。。。。？？？”
这种说法有什么根据吗？得看你的是几根管的。
“2个EL34最大输出有100W”
那我的4个EL34那就是200瓦了吗？那JCM系列的HEAD都是200瓦啊？
听说EL34的最大功率是35瓦。 ~好设备需要被讨论！~小弟学习中，请继续！~
LZ还是确定自己想玩什么风格在确定箱子吧
说实话metalMarshall我觉得不太适合。尤其是dsl tsl这些combo 我有RANDALL的箱子正打算要卖，你要不要考虑一下 电子管可以换啊 还有散热的问题电子管使用一会儿就很烫的
不烫才不正常 就像灯泡 还有这个箱子不要开半个小时就关掉 对管不好 最好时间长些 还有得预热
我用DSL401 我老师用TSL122 我用之后谁好谁坏实在是说不好
小弟也是知道皮毛仅供参考 ~我平时就是弹弹曲子，也喜欢金属，但是谈旋律性的东西多一些！~
还有什么更好的选择吗？一万左右的 原帖由 梦境1 于 2009-2-23 14:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
~我平时就是弹弹曲子，也喜欢金属，但是谈旋律性的东西多一些！~
还有什么更好的选择吗？一万左右的
你錢是有....但你有地方給你開大音量嗎? 原帖由 简约 于 2009-2-23 15:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
29楼平野绫的观点不能苟同，JCM挺金属的(得推)，JVM就更现代，更金属了，谁用谁知道。
33楼哥们，MARSHAL JCM有前后级独立的音量控制，失真度主要是GAIN钮控制的。把前级音量关小，把后级开到头，音量也不会太大，小 ...
如果401 能細音量出到好音色那就個個都去買401啦...
其他廠也不用出20W,30W 或研究更小功率的真空管箱^^ DSL401的确是有前后级分开的音量设置 不知楼上朋友如何设置 我把前级音量开的比较大后级小点 出来的声音比较好 我以前用TSL122记得有个音色提升可以在小音量也比较有力
楼主可以考虑DSL401 TSL601 反正看您几位谈到jcm2000这几个箱子都挺专业的,都是动嘴比较多,拿个自己录的视听来吧,这样更能配合文字解释
好设备需要被讨论
谢谢各位深入细致的专业讲解！ 原帖由 简约 于 2009-2-24 16:24 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif拜托这位台湾朋友看看那些20W的小管箱，有没有独立的GAIN和前，后级音量控制。举例吧，carvin v16就不是marshall 401这种设计，不开大音量的话，就没失真，更别说HIGAIN了。
事实是401和V16都把后级音量开大，4 ...
我來自香港
我不是台灣的,你不知道不要亂吹 好嗎?真是如給你笑死呀^^
在弟6樓已說我有試過401 ,你有沒有用眼去看?
最後我想說就是,音量大小主觀你我不同,進而產生誤會,
你覺得細音量,對他人而言,可能是大點音量,
而且hi gain ,不是靠開大後級才好,而是前後級都要開大,靠這種產生過載
當然,飽滿問題又很個人化,好音色又個人化,你覺得好就好啦,同你這種地區歧視的人討論也沒意思 401 配 GT8不是挺好的么
说GT8浪费的人们估计没有这么用的吧
突然觉得很无聊。。。 不管说什么怎么好,怎么用,请拿出自己的设备录音来说话吧,光靠文字打嘴仗有啥意思啊 放音频放音频,放自己录的音频来说明问题,不然光这样争论一点意义也没有,音频,自己录的才是王道 希望有这箱子的,上自己的录音音频
没有这音箱的,只是在别人那玩过没有长时间摆在家里摆弄的,暂时不要发言,不具有可信性
页:
[1]
2