皇猪 发表于 2009-3-2 00:18:00

关于Dunlop M80的问题

我有一块Hartke的前级DI，一直想买个失真或者过载的效果器，本来打算要块Boss ODB-3，又有朋友向我推荐Dunlop M80，我感觉Dunlop M80和Hartke这两个块作用是不是有点重复了，这两个东西没有必要串起来用吧？我知道单从价格看的话Hartke肯定不能和M80比，但是我也不想把Hartke卖掉，这种情况下入手M80有无必要？ 另外请熟悉M80的朋友告知一下M80的基本情况，有哪些功能，它的失真用起来好吗？

注：我一般弹些偏金属风味的Fusion，或者偏Fusion风味的金属。

[ 本帖最后由 皇猪 于 2009-3-2 00:22 编辑 ]

a67513440 发表于 2009-3-2 01:03:48

接了M80的声音出来比较钢硬,很结实,另外失真比ODB-3重一些

metal_01 发表于 2009-3-2 17:34:41

个人意见：建议80和hk都留着
hk的前级功能是很好的！玩不玩金属hk是非常有用的！
如果要是你是玩金属的，80还是很好的选择！
所以说都留着！

皇猪 发表于 2009-3-2 19:42:52

原帖由 metal_01 于 2009-3-2 17:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
个人意见：建议80和hk都留着
hk的前级功能是很好的！玩不玩金属hk是非常有用的！
如果要是你是玩金属的，80还是很好的选择！
所以说都留着！

这俩有没有串起来一起用的？

x2o4 发表于 2009-3-2 19:56:23

没必要串起来用~

metal_01 发表于 2009-3-2 21:07:19

原帖由 皇猪 于 2009-3-2 07:42 PM 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


这俩有没有串起来一起用的？

两块都是di，干嘛要串起来？

我的意思是以后两个都会用到...........

rocklzj 发表于 2009-3-3 12:42:27

死与净化 发表于 2009-3-4 13:46:20

M-80如果不开失真单纯对干琴音色进行修饰效果如何？
我在hartke和M80之间犹豫不决，我希望搞一个对干琴音色修饰明显的块。

0.0 发表于 2009-3-4 14:55:45

个人比较偏向M80，毕竟功能方面多一些。

夏米 发表于 2009-3-4 20:57:25



各有各的用处.....但是没必要串起来

民工丁 发表于 2009-3-5 01:13:36

m80 我录音和现场的最爱没必要穿起来 一个80就够了

metal_01 发表于 2009-3-5 20:58:42

原帖由 死与净化 于 2009-3-4 01:46 PM 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
M-80如果不开失真单纯对干琴音色进行修饰效果如何？
我在hartke和M80之间犹豫不决，我希望搞一个对干琴音色修饰明显的块。

个人认为单纯的对干琴银色处理倾向于hk.........

听听大家意见,哈哈

皇猪 发表于 2009-3-5 22:46:34

既然M80和Hartke没有必要串起来，为了不浪费Hartke我还是不买M80改买ODB-3了

x2o4 发表于 2009-3-6 10:45:36

可以得了~~
页: [1]
查看完整版本: 关于Dunlop M80的问题