借我一双慧眼.那就是网络世界. 原帖由 扁桃体 于 2009-3-15 17:19 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我看跟风起哄的()也不少，这是舆论可怕的一面。
我只是好奇到底事情是怎么回事，从跟贴只能看到一些臆断。 我也很好奇，这事情到底是怎么一回事 原帖由 Lionathena 于 2009-3-15 16:11 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
在在2手区刚删了一个卖山寨蝴蝶的帖子……虽然卖家说明了是山寨的。。。。
应该锁贴让大家看看山寨蝴蝶是啥样。。。好提高鉴别水平哈。。。哪天保不定有人拿山寨当正品蒙人。。。 原帖由 美僵·叶子 于 2009-3-16 09:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
应该锁贴让大家看看山寨蝴蝶是啥样。。。好提高鉴别水平哈。。。哪天保不定有人拿山寨当正品蒙人。。。
提醒我了，没事，图片我都收了，找机会写个关于山寨琴展示贴 原帖由 Lionathena 于 2009-3-16 11:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
提醒我了，没事，图片我都收了，找机会写个关于山寨琴展示贴
这类山寨琴图片我也收了不少，回头传给你 原帖由 低音美感 于 2009-3-15 19:41 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这位兄弟可以告诉我一度是什么吗?我还真的不知道有一度这回事
我觉得这俩人在玩相声…… 原帖由 美僵·叶子 于 2009-3-16 09:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
应该锁贴让大家看看山寨蝴蝶是啥样。。。好提高鉴别水平哈。。。哪天保不定有人拿山寨当正品蒙人。。。 有点印象 这栋楼好高啊！但是明显看到几层是豆腐渣工程。各楼层居民注意了！楼门口小店卖的芬达是农夫山泉生产的！ 这个可比郭德纲小沈阳有意思，笑半天了，谢谢从一楼到楼上的各位朋友们，3Q 这不是那帝王系列么 样子确实有点怪 強帖留名~~~~ 有点意思
!!! !!! !!!
通过这个帖子，呼唤诚实守信的做人之道。！！！ ！！！ ！！！
[ 本帖最后由 Highway-Star 于 2009-3-18 21:13 编辑 ]
我是于微,向大家问安
广大的乐手兄弟姐妹们你们好获悉有关我的蝴蝶贝斯在网上引起争论，本人也很吃惊。首先我向全世界声明这支引起争议的贝斯目前还在我的手里，出于本人对它的爱，不仅今天它为我所有，并且将来它将永远与我为伴。那些担心它会使人“受害”的忧虑，将永生永世不会发生。即便我将来年老离开人世，要么它会随我一起去天堂，要么它将进入我的个人博物馆，不论是真是假，它将是我对音乐和乐器演奏无私热爱的历史见证。有劳朋友们对我的乐器给予鉴别真伪的工作和苦心，对我而言，此琴无论真假，经过很长一段时间用它练习和进行音乐工作，我已经和它成为了难分难舍的朋友，使用它来完成美妙的音乐已经超出关于此琴品牌真假的意义，有关《现代乐手》曾经的那条视频，里面演奏贝斯的既是本人，当时拍摄条件与录音条件都很有限，是摄像机没有拍到我的琴头正面。尤其录音，是现场同期录音后进行采样减噪处理的。关于一些网友请我对此进行证论，我只想说如果一个人喜欢梵高的美术作品，便收藏了“向日葵”，但人们应不应该拿出“自画像”来比较和争论那副“向日葵”是真是假？我也不愿为此问题参与争论，琴由我来使用，我喜欢它就足以了，我甚至从来不会把它借出去，别人摸一下我也会不愉快，请不必担心它“害人”。我只知道它给我带来了很多快乐。
最后真诚的感谢广大乐手的关注，希望大家能有更好的音乐成绩。有空回北京我会拍摄我与我的琴的照片供大家指教。
于微 2009.03.20 留个名儿。。。。 原帖由 於微 於 2009-3-21 14:59 發表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
廣大的樂手兄弟姐妹們你們好
獲悉有關我的蝴蝶貝斯在網上引起爭論，本人也很吃驚。首先我向全世界聲明這支引起爭議的貝斯目前還在我的手裡，出於本人對它的愛，不僅今天它為我所有，並且將來它將永遠與我為伴。那些 ...
我覺得用什麼琴是你的事
你用假琴進行商業行為不是太好 这个帖子我看了很久了，一直没有发表什么看法。
现在也不想再说什么，大家已经各自发表了自己的很多看法，而且老于也已经出来回话了，我觉得这个帖子该锁了，再讨论下去也没有什么必要了。
冒昧的请求版主兄弟锁了这个帖子，不知道可不可以？贝司版还是很和谐，很大气的板块吗！ 说到头来还是没说明白，快锁了把没啥意义了 原帖由 于微 于 2009-3-21 14:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
广大的乐手兄弟姐妹们你们好
获悉有关我的蝴蝶贝斯在网上引起争论，本人也很吃惊。首先我向全世界声明这支引起争议的贝斯目前还在我的手里，出于本人对它的爱，不仅今天它为我所有，并且将来它将永远与我为伴。那些 ...
3月20日注册的于老师您好，请问你的个人博物馆在什么地方？进门需要门票么？ 原帖由 清肠水 于 2009-3-21 23:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
3月20日注册的于老师您好，请问你的个人博物馆在什么地方？进门需要门票么？
哈哈哈哈哈哈。。。。 为什么有些中国人这么爱用假琴。。。。买不起真的。咱不买。行吗。。。。
哎。。。。。。。。。。。。。。 原帖由 山子 于 2009-3-21 22:56 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这个帖子我看了很久了，一直没有发表什么看法。
现在也不想再说什么，大家已经各自发表了自己的很多看法，而且老于也已经出来回话了，我觉得这个帖子该锁了，再讨论下去也没有什么必要了。
冒昧的请求版主兄弟锁了 ...
山子老师，可能讨论琴的真假已经没有太多意义（于老师自己举了例子已经表明了）。但这帖子确实是GC某种让我不爽已久风气的体现--跟风，起哄。
我猜关键有个朋友说这把琴被转让了，所以愤怒的网友没等当事人澄清就开始开骂，现在于老师说了他从来没有卖过也就是说起码大家说的“销售假琴”这条“罪名”值得商榷（出于喜欢自己做了一把并没有拿出来卖也要背负售假的恶名？）；再一条，又有网友说于老师拿“假琴”进行商业活动不合适，这里有因果关系吗？当时那期杂志我也买了，不记得看到于老师以第一人称说自己拿着“fodera”（如果有可以提醒我），于老师也说到，视频中甚至没有拍到琴头，也没听说因为他的琴现代乐手才请他去演示吧？回帖里还有很多值得反思的言论。
痛恨假琴--好事，最好没有假琴，打破纯粹的对品牌的盲目追求。不过这个帖子发展到后来变成一种网络暴力，开始有人身攻击，这个就很糟糕。
我食言了，又出来参与这个帖子的讨论，抱歉。orz 假就假，谁还没点小虚荣啊，人家如果就是自己用，也没到处说去说自己有蝴蝶，那也没什么的呀，顶多就是那logo值得商榷，其他没什么，看视频声音也很好听啊~ 希望于微老师可以解释一下，自己是受害者，买到了假货；还是自己做了一把，打上了logo自己用着玩。
于我而言，第一种情况，我们多少可以获知一些假琴的来龙，防渐杜萌；若是第二种，这琴也并未进入商业环节，谈不上罪过，还可以分享制琴经验。 多说一句，我不建议大家用辱骂、攻击、发牢骚等的语气，但我们应该有打破砂锅问到底的探究精神。 有些事差不多就得了！！！怎么还没完没了？？？？？
我不想替于微去辩解什么，我并不认识他！他回的贴我看到了，才来回这个帖子！他的帖子已经把事情说的够清楚的了，还要怎么样？？？别告诉我看不明白！
我再次说一次，再弄下去没意思！还想要怎么样？我最讨厌没完没了，杀人不过头点地吧！别拿什么冠冕堂皇的话做借口！说实话，这个帖子已经变味了！
爷们儿们，差不多就得了！！！！！
[ 本帖最后由 山子 于 2009-3-22 04:20 编辑 ] 希望生气的人不是因我而气，如果是也希望原谅。
可能是我对于微老师的话理解的不好，总之我个人挺晕的，至少关于凡高的画作的比喻我是没有明白。
如果大家都明白了，就我一人没看明白，那么大家也不必照顾我。
彻底晕
这件事弄得我心情很怪异,不得不再来看看,我已经说过了,得知有热心的兄弟们通过几张照片(好像不是专业广告产品摄影师拍摄的)鉴定我的琴是假琴我非常吃惊.但我自己使用这琴多年了,现在也不想在花心思鉴定它了,不论是把假琴还是把真琴,对我来说此事都使我很不愉快,好在有很多亲眼见过这琴的人曾经提出要我出卖,我没有卖它,避免了不少是非.我想包括我自己在内,作为一名乐手还是努力把心思用在演奏和练习上为好.各弹各的乐琴,各自爱自己的乐器和音乐就足以了.感谢兄弟们关注我这样一个平凡的乐手.关于此事我想我不再发表言论了,请见谅.我们可以谈谈音乐之类的话题.请多指教. 于微老师来了~ 就是说真的，琴的真假对于老师并不重要我看过雪弗兰出的克鲁兹一段试车的视频，觉得他性能和驾驭性都很强悍，后来就给我哥们看，结果他一语道破：
再烂的车，驾驶员牛逼，那车也显得牛逼。
所以管理员还是锁帖吧，结束无聊的话题，大家关心是一码事，不过这样讨论也没什么意思
换句话说给你一把10W的真蝴蝶BASS，也许你也弹不出比于老师高的水平。
有钱呢爱这个就弄把好的，没钱爱这个就弄吧便宜的呗。 楼上说的太对了，还有个视频是用一个破单排玩漂移的。 做人要实事求是！！ 于微老师作为消费者很看的开，而且只要使用者喜欢，无论真假，都是好伙伴。
我作为一个喜欢Bass的公民，还是希望那些制假售假的人改邪归正，希望有一天我们都生活中没有假琴、假烟、假酒、假奶粉.....至少没那么多。 于老师不愧为大师，不仅琴弹的牛，为人也很牛 原帖由 衰噻 于 2009-3-22 01:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
假就假，谁还没点小虚荣啊，人家如果就是自己用，也没到处说去说自己有蝴蝶，那也没什么的呀，顶多就是那logo值得商榷，其他没什么，看视频声音也很好听啊~
您这前3句是骂于老师呢？
于老师回帖已经说的很明白了，是真琴假琴，他都不在乎了，也就是说他自己都不确定是真琴还是假琴明白不？！人要知道不就说出来了“这是真的”，或者“这是假的”
至于声音，您是不是听大年三十儿晚上内爆竹声都觉得有够high啊？ 原帖由 于微 于 2009-3-22 14:50 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这件事弄得我心情很怪异,不得不再来看看,我已经说过了,得知有热心的兄弟们通过几张照片(好像不是专业广告产品摄影师拍摄的)鉴定我的琴是假琴我非常吃惊.但我自己使用这琴多年了,现在也不想在花心思鉴定它了,不论是把 ...
于老师的博物馆什么时候开张？开张时请pm小弟，很想亲眼看看您的琴 原帖由 leimyung 于 2009-3-13 20:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
怎么什么东西一聊多了，就怕老外看见？SB老外多了去了，丫还怕我看见呢
好事儿，都希望让老外知道
坏事儿，都怕老外看见
咱们太让老外为难了
言论自由，谁也没说一个脏字，很和谐嘛
约翰德纲您果然听了不少德纲。