huiwai 发表于 2009-3-18 20:30:07

AMT 的California Sound 还是 Distortion Station

一个:再现Mesa Mark系列音箱音色——AMT California Sound
二个:Fender\Marshall\Mesa三位一体——AMT Distortion Station;这是一款将Fender Tweed、Marshall British Sound以及Mesa Boogie California Sound集合在一起的效果器。(个人感觉就是模仿了Tech21 GT-2)

这两个我都没试过,,,自己有个白灵达GDI21 ,其实也是Tech21 的模仿秀,我很喜欢California sound 论坛有个哥们的做的视听,就是很john petrucci的音色,个人很喜欢JP 和Joe Satriani的失真音色,Joe Satriani 更喜欢一点儿! 所以主要想要Mesa Mark音箱!自己的音箱是Visual Sound Pony 清音不错,所以对那个DistStation的fender档位不太感冒,
关于这两个单块拿来做比较的原因是,貌似都是有Mesa ,关键价格差不多好像,标准就是那个California Sound就可以,但是我意淫假如俩个单块的Mesa档位效果都一样的话,多花不了多少钱买DistStation就多了俩个功能,不知道这俩个东西Mesa Mark模拟的相同不相同???另外,弹Santana的东西,好像很多曲子像Europa就是用Mark系列箱子,这个俩个东西都能不能干出Santana呢???多谢各位大虾!给点意见



nu_X 发表于 2009-3-18 20:38:23

我个人比较喜欢mesa的失真,AMT California Sound也确实是声音最像mesa的块儿。

21749 发表于 2009-3-18 22:05:12

我用过加洲,没用过Distortion Station
现在用GT2,加洲确实模拟得很好,比GT2模拟mesa要纯正
如果只是喜欢mesa的话就买加洲吧,不会后悔的
顺便楼主再评测一下你这个音箱吧

瞳的住人 发表于 2009-3-18 22:32:48

回复 4# 21749 的帖子

同感   
CS模拟MARK很好,就是没有切中频的.
箱子怎么样啊? 不是买Visual Sound 的音箱都送一个JEKYLL&HYDE失真吗?

发表于 2009-3-19 01:24:35

从更便宜的角度,我推荐LZ一块性价超高单块:Noah's Ark “B”失真效果器
也是模仿MARK系列音色,不带箱模线路,但是对于LZ来说,你不需要箱摸功能,因为你有一个很不错的电子管音箱了。

huiwai 发表于 2009-3-20 16:04:25

有用过Noah's ark 方舟“ B ”失真的吗?

有用过的说说 琴 给我推荐的这个块块,貌似不错,还是true bypass !好像
AMT却不是true bypass ,但是网上noah's ark “B” 的视听很少,youtube上面那个“M”有个人传,确实不错,挺Marshall
,不知道这个“B”Mesa 不Mesa啊??何AMT加州比呢?

dunlop65 发表于 2009-8-6 00:34:09

搭车询问一下熟悉amt california sound 的朋友,望能得到解答~

之前也听说过california sound 不是true bypass的 。。。是不是把钉踏踩暗了后只是关了它的失真,而AMP音箱模拟效果还存在,这时得到的是模仿MARK的干琴音色??所以称不是旁通。。。

瞳的住人 发表于 2009-8-6 01:05:23

回复 8# dunlop65 的帖子

不是这样的.   关了就不存在什么模拟了

大隐隐于市 发表于 2009-8-6 01:23:05

诺亚方舟B不行。

dunlop65 发表于 2009-8-6 02:09:12

回复 9# 瞳的住人 的帖子

谢谢楼上朋友们解答,那就是加州失真使用时这钉踏这一踩下去就旁通了!

silentrage 发表于 2009-8-6 02:20:29

AMT没听出来有多像Mesa。。。
至少不像俺的dc-5,mark iii和axe fx里的IIC+。

dunlop65 发表于 2009-8-8 04:19:09

原帖由 silentrage 于 2009-8-6 02:20 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
AMT没听出来有多像Mesa。。。
至少不像俺的dc-5,mark iii和axe fx里的IIC+。


呵呵 或者吧 。。。大多发烧用户评测言称比较像吧 ,自己了解得知也比较满意。且从价钱角度看还有考虑到是模拟类来说 ,算是满足了 ,所以想收一个使用。不过不知道适合不适合自己的使用方案而已,以前听到有人是这样说的“只要它一上電就等於這個Preamp處於ON的狀態下
因為你就算把它踩掉......Clean還是會到Poweramp去。”(如果这样的话就好了,嘿嘿)但是楼上那位朋友纠正了这个答案。。。踩掉就等于旁通

因为不想踩掉失真通道后干琴通道就没有音箱模拟了,想方便自己使用方案,或者要费劲另收一个干琴的音箱模拟,切换时就多踩一下 ,呵呵 。。 因为自己常接于PA系统是用的,周边可以用一下机柜的。。只是想搞定失真与干琴通道源的切换问题。。。

[ 本帖最后由 dunlop65 于 2009-8-8 04:25 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: AMT 的California Sound 还是 Distortion Station