求救POD2.0的高手
我有一块XMM，打算在买一个POD2,0但是我不知道他们2个连接起来是否有冲突，(XMM的失真和POD2,0的音箱模拟），请大家帮我解决一下吧，小弟在这谢谢大家啦啊！！（希望能详细的讲解一下啊·~ ） 这个组合感觉有点猛 没窜过不知道效果！ 呵呵 我也想问问这个问题~ 本人比较喜欢重一点的东西，就是不知道这样的组合出来的效果是否比较重一些。
之前我用XMM串GDI21就不行，2个失真混淆到一起了，根本发挥不出来！
所以打算收一个POD2.0回来试试~不知道它的音箱模拟（箱头的失真）会不会也和XMM的失真混淆如果会的话，那我只用POD2.0的箱体模拟怎么样？
请大家帮我出出主意~
2.0是箱头模拟，要是用失真箱头的话。。。。你可以想象一下，你用你的XMM接MARSHALL音箱，然后把音箱的失真打开。是什么个效果。大概就这个意思了。
音色重，并不是把几个失真单块，箱头，能接越多就越重。。。
找到一个满意的失真源就够了。。。叠加不是正路。。。有时候用到的单块推箱子只是起到增益作用。跟你的用法是两回事
[ 本帖最后由 mengxiangw 于 2009-3-24 16:46 编辑 ] 哦，谢谢楼上的大哥了~
那如果我就使用POD2,0的箱体模拟，不用它的箱头模拟还有不打开它的失真行吗？
直接用XMM的失真和2.0的箱体模拟，在用2.0的EQ和降噪，这样接行吗？
还望大哥们多多指教，小弟不剩感激！！！ 2.0好象是不能单独的关闭箱头，只用箱体。在调音状态下，2.0是旁路，，但是，同样箱体和各种别的也是用不了的。。。。 那就是说POD2.0串不了单块了（XMM）？？ 那就是说POD2.0串不了单块了（XMM）？？ 和楼上的同样的问题 串了效果不好 噪音大 得不偿失，另外2.0的失真正如有的网友形容的有一种泥泞感（就是模糊，不爽利）。用了2.0还真不觉得好在哪？
页:
[1]