请教箱体不对称喇叭配置的问题
最早是看Marshall的JVM410时，无意看到有鬼子提到箱体的问题——如412，用两种不同的喇叭各两只，然后还对角线布置。然后上M的官网看到JVM410C的212箱体也是不同的喇叭配置——1 x Vintage，1 x Heritage。 难道是V30 + G12-65？
这样的配置肯定是有互补因素在其中的。
请教具体是怎么个道理？
谢谢！ 顶起～～～ 不对称的箱子比如412斜对角V30+G12h或者G12T75的这种喇叭不对称得
也有例如Budda 1210这种斜对角10寸和12寸的
目的只有一个, 就是补充频段、得到期待的声音.
喇叭都是各有所长 没有哪个是全能的, 这么做也是为了得到不一样的声音.
一般412都是X对角的安装 保证声音混合更均匀.
其实生活中的例子, 你看看书架2.0的音箱 不就是一个大喇叭一个小喇叭么, 只是外形区别很大 很夸张. 一个道理. 原帖由 凝固的黎明 于 2009-3-24 17:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
不对称的箱子比如412斜对角V30+G12h或者G12T75的这种喇叭不对称得
也有例如Budda 1210这种斜对角10寸和12寸的
目的只有一个, 就是补充频段、得到期待的声音.
喇叭都是各有所长 没有哪个是全能的, 这么做也是为了 ...
多谢！
才想起来有个东西忘了问。。。
像这种配置的话，现场Mic试音，应该对这哪个喇叭呢？
------
最后一句话真是形象！哈哈 原帖由 cwalter 于 2009-3-24 10:17 AM 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
最早是看Marshall的JVM410时，无意看到有鬼子提到箱体的问题——如412，用两种不同的喇叭各两只，然后还对角线布置。
然后上M的官网看到JVM410C的212箱体也是不同的喇叭配置——1 x Vintage，1 x Heritage。 难道是 ...
为了全频响 原帖由 cwalter 于 2009-3-24 10:23 PM 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
多谢！
才想起来有个东西忘了问。。。
像这种配置的话，现场Mic试音，应该对这哪个喇叭呢？
------
最后一句话真是形象！哈哈
看什么麦克风了 57来说 对高频中频拾音好一点 每一个麦克风 都有不一样的声音的 你錄音的話，MIC要自己多擺着試試。才能找到最閤適的位置。
現場就沒必要了。听不齣來。 哎 暂时也不那么折腾了。
俩V30做个212算了。
75也不那么好买
而且在家。。。用个100w的head
v30还亮一点。。不会那么混沌。 考虑做一个V30+T75的箱体～
但是怕房间不太大的话 高频过于刺耳。。。
逛了几个国外的论坛
提出了几个问题
1）
the G12 has the highs, but lacks the mid bass.
the V30 has the mid bass, but lacks the highs.
a mix,...
the V30 file is too loud in the mix for my taste.
2)
i´ve tried a 4x12 cab with G12T75 and a 2x12 with a V30 and a G12H30 (anniversary) through a DSL100, the 2x12 was much louder than the 4x12, we did not like the sound.
The g12T75´s are 97db´s and the V30´s are 100 db´s, theory says that a 50 W amp with a 100 db speaker will sound as loud as a 100 W amp with a 97 db speaker, we asked Celestion about it and the doc said that there is no way to compensate the eficiency of the 2 speakers (db´s), so i guess it would be a matter of trial and error and see if u like it
关注。。。我也想这么干。 上面的意思大概明白了
但是还有一些电气方面的问题 等待高人解答～
页:
[1]