我进入的效果器群 某些朋友看法和大家交流一下
首先某一群朋友就是无敌BOSS论。不是说boss不好，无敌论就不对了，此板块某一贴说mt2可以做到crunch box的声音。。回群里 还是百向呼应认为能做出crunch box 声音的还不再少数。认为就是cd里的音色。有些朋友觉得mt2是最好的失真。当然个人喜好不一样。比较不能赞同无敌论。
换个角度 mi audio 花几年做一个 mt2 能做的音色 那可能工程师傻了。
MT2本来就是颇有争议 并且带有神话色彩的设备 我很承认他物廉价美 但能超过某些设备 我不敢苟同
一有人想买个过载 一向上来就sd1 人家价格要1000左右 劝人家买sd1 绝对够用，人家说了要srv的音色 。
总之我觉得 boss无敌论的各位 放大眼光 世界很多好的单块在 不说boss 不好 的确有改进之处 当然价格也是一些
朋友的问题，我个人认为 宁缺毋滥 多听听各种单块对自己的提高也很有帮助。感谢21世纪的今天把好多好大师的音色
带入我们。希望我们能看到更多更有潜力 更多不同声音单块 我们牌子不止那几个了。也向中国diy事业的各位希望有一天能
成为世界大厂牌
[ 本帖最后由 900415 于 2009-3-26 12:13 编辑 ] 能告诉我是哪个群吗 我想去学习学习 原帖由 handen 于 2009-3-26 12:04 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
能告诉我是哪个群吗 我想去学习学习
呵呵 就是单块群呵呵 你不怕 群里人爬出来砍你？ 我只是讲实话 不觉得有什么奇怪之处 感谢人民让我能自由言论 哈哈```我想知道他怎么把mt2調成cb出來?哈哈``` MT2好 MT2专业 MT2可以从clean boost到FUZZ的音色 完全胜任 我倒想买块CRUNCH BOX 来模拟MT2那传奇音色 w我也在那个群哈哈！！
里边有很多神奇的见解 唉~~~我用了CRUNCH BOX，AMT FATAL TUBE&CALIFORNIA SOUND，RAT SOLO，TS9，ZW44……无数种组合无数种参数，还搭配了几种全管箱子，也没能得到令我魂牵梦绕的老板牌MT2的音色………… 神啊，救命啊……
[ 本帖最后由 yngwie1981 于 2009-3-26 16:18 编辑 ] 看来你还没理解真谛 MT2 boost MT2才能完成天籁 无敌的音色 请教斑竹，是不是前边还要一个MT2做压缩，后边再一个MT2做均衡？ 前面的做delay 后面的做合唱 来boost 5150箱头的失真记得所有gain和vol一定要开到最大 否则达不到天籁的效果 天籁。。。 原帖由 简约 于 2009-3-26 19:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主不必这样，MT2可调性大，可以调出接近CB频响特性的音色不奇怪，并不是指音色性质一样，说到性质，包含的就多了。我想你群里的朋友也仅仅是频响特性接近的意思。
你有很强的BOSS抵触情绪，其实你想过没有，MI那些 ...
为什么一个作坊的东西却比你号称的工程师的人做的好很多呢？
我并没有抵制 只是不满有些朋友的无敌论 原帖由 简约 于 2009-3-26 21:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你凭什么说MI的东西比BOSS好得多，CB和MT2比吗？可以比吗？
你怎么不拿VG99比，MI一辈子也做不出来，BOSS要做个CB还不容易？
MI就是小作坊，这也是事实，我没说你抵制，是抵触情绪。
另外，用BOSS的大师数不胜数， ...
大师间都以谈boss为笑 可boss 的确没做出来啊 可人家小作坊做出来
没做出来也是事实啊
问题他们也就真在这么比
[ 本帖最后由 900415 于 2009-3-26 21:10 编辑 ] 原帖由 简约 于 2009-3-26 19:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主不必这样，MT2可调性大，可以调出接近CB频响特性的音色不奇怪，并不是指音色性质一样，说到性质，包含的就多了。我想你群里的朋友也仅仅是频响特性接近的意思。
你有很强的BOSS抵触情绪，其实你想过没有，MI那些 ...
照你这样说 也别搞什么过载 失真 fuzz了
买个失真度最大的效果器得了 什么都能调
BOSS的东西的确平民 而且不少经典东西 但没必要神话
你仔细看了那个liulida的测评了吗 满口大话 概念含糊不清
对音色一点都不了解
我觉得楼主针对的不是BOSS 而是他那种测评态度而已 原帖由 简约 于 2009-3-26 21:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
再说点，你好像认为CB无敌了，这可笑极了。CB只是个玩具，恐怕还不如SD-1,DS-1之类的上得了台面。
行了，我根本不是挺BOSS，我是那种真想抵制日货的人，但现在国内除了那个做“猫牌(忽然发现与冒牌谐音)”效果器的， ...
看清楚问题 我并没有觉得cb无敌 。更不同意 觉得cb上不了台面。我也不赞同你。并不是因为我有什么效果器而来觉得荒谬
而是真的觉得荒谬 。看来我们无法达到共识 BOSS有的效果器是经典的，比BOSS好的效果器谁也不能说没有，这是个人对声音的喜好问题，对音乐有感知力的人以别人的测评做参考，最终还是要相信自己的耳朵的。不过对于一个好音色，那也不只是一块效果器而已 原帖由 简约 于 2009-3-26 21:25 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
刚发完，又看见你说“大师间都以谈boss为笑”不得不说
你这话闹大笑话了，不说别的了，G3上所有的大师，哪个不用BOSS单块？哪个不想为BOSS代言？可你看，BOSS需要代言吗？
我所喜爱的大师的确一个都没有用BOSS 我再次申明 我并不是抵制或者抵触boss 而是对那个boss无敌论有想法
如果我上面有对boss大师那句话 说错的 我错 我收回
[ 本帖最后由 900415 于 2009-3-26 22:02 编辑 ] 原帖由 简约 于 2009-3-26 22:15 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼上所言极是，效果器讲究俩字，搭配，尤其是失真类的，可能在你箱子上好听，在我箱子上就不好听，原因是这俩箱子频响特征是不一样的。
大师搭配单块目的是为了使音色更符合他的口味，而不是用来模仿另一款音箱。如 ...
不管如何 多谢指教
页:
[1]