请问目前市面上模拟Marshall最神似的单块是什么？JCM800或JCM2000
听了很多此类单块的试听，当然各方设备都不一样，只是希望大家从感性中带点客观来评论一下，究竟目前市面上已经出了的单块中，模拟Marshall最有那种味道的单块是什么。型号是JCM800和JCM2000。
个人认为模拟得最有味道的有Death Rattle，其次Crunch Box，还有更好的吗？介绍一下
目标是加在别的CLEAN管箱上音色最接近Marshall为准。 如果是MARSHALL 模拟的话，我听过一个朋友的 ZVEX BOX OF ROCK 最好，不过那个模拟的是老箱子那种一个钮
管GAIN, MASTER的声音，后级开大那种很劲道的声音
如果是JCM 800 的话，我听过最好的是 T REX SPIN DOCTER, 4个通道，两个管子，跟800 非常象了
其实CARL MARTIN PLEXI TONE 也是很正的 MARSHALL 声， 一个BOOST,HIGH GAIN LOW GAIN，三通道。品质也
非常高，优点是接什么箱子都不会差别很大，这个块有点奇怪的是，说是模拟PLEXI, 其实GAIN 非常大，LOW GAIN 通
道开一半就比JCM 800 最大GAIN 还大，也不是什么坏事，实用范围挺大的，不像有些不太好的过载，GAIN 太小，太大
都不好，这个都不错。
DEATH RATTLE没玩过 CRUNCH BOX什么的就差太远了 Tonebone Hot British Distortion和Carl Martin Plexitone Overdrive 听了各位指点，特别又去听了那些介绍的单块，声音果然不错，Crunch Box真的被比下来了。
T-REX SPIN DOCTER这个块的试听没找到，YOUTUBE目前又打不开，基本都知道自己比较喜欢
哪块了 相比较Z VEX的BOX OF ROCK， CRUNCH BOX要更接近JCM800的声音 那些模仿的过于精细了，反而欠缺点散和粗糙原始的味道,感觉crunch box更接近点. 我在我的marshall 2555的clean通道用Sobbat DB1做出了和失真通道几乎一样的音色 还有DB 1 ，搞忘了，黎明前辈说的对，我没听过2555，不过DB 1的声音确实很正，力度表现只比箱子差一点点了
我还是再推荐一次BOX OF ROCK, 楼上说的不错，这个块做不出800 那种沙沙的声音，BOX OF ROCK 要更VINTAGE 一
些，正因为BOX OF ROCK 是模拟的比800 还老，没有MASTER 的老MARSHALL, 所以力度表现就要好狠多，就像我说
过的，它模拟的是后级开大的那种DRIVE。在真正的箱子中，800 的力度表现也确实不如那些没有MASTER VOLUME 的
老MARSHALL，如果LZ 喜欢老MARSHALL，对力度表现很在意的话，Z VEX 没错。
如果要800 那种，力度稍微小点的前级过载，SPIN DOC 绝对第一，不过这个小前级价格够一台800的一半了，呵呵
PLEXI TONE的话，其实弹一根弦的触感和力度在打开 BOOST 时可以赶上Z VEX,弹和弦就不行了，一下就软很多，毕
竟真正的800 比起老箱子在和弦上力度也要小。
TONEBONE 要很会调的人调，在某个设置可以很MARSHALL， 变一点点就废了，它只能模拟设置很特定的一个
MARSHALL声
CRUNCH BOX,根本连样子都不像，触感，力度都差很远，声音的取向，品质都差太多，算是个很牵强的模拟，不值得
考虑。可用性也不高，LOW GAIN , HIGH GAIN 都不成。这个牌子就 TUBE ZONE 还行，声音也不算正，不过起码
HIGH GAIN还算是有可用的地方。 原帖由 Javen32 于 2009-4-5 11:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
相比较Z VEX的BOX OF ROCK， CRUNCH BOX要更接近JCM800的声音
大哥 BOR是模拟的JTM45 呵呵 对了 喜欢老马勺那种很硬朗的声音呢 BOR 绝对的好 很碎的边缘 很结实的低频 注意 是结实 不是很那种所谓的重 并且是我听过的声音最接近音箱的单块 （小弟不才 没见过大市面 这个确实是我个人来说听过最接近音箱的声音的块）
然后 PLEXI TONE 我觉得声音也挺好的 那天用BOR和PLEXITONEAB对比了一下 在触弦力度和清晰度上差不多 但是BOR的声音更劲道 原帖由 wp0091 于 2009-4-5 21:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
还有DB 1 ，搞忘了，黎明前辈说的对，我没听过2555，quote]
前辈俩字我真不敢当...折杀折杀
另外2555 就是slash那个声啦.... 还有 LOVEPEDAL新出的PLEXI 800也可以考虑
至于CRUNCH BOX，确实要说他模拟什么MARSHALL某个型号是不是很象的，但是要说他的音色没有可用性，那绝对是刚好相反，在所有提到的这些单块里，CB绝对是最通用的一个音色，也许它个性是不强烈，但是也正好是这样，所以它很通用，基本上这是一个大部分人都不会说难听和讨厌的失真音色，如果你不知道自己想要什么失真，那么CB是最值得尝试的，反而是TUBE ZONE，要更个性一些。
另外要说到最象电子管音箱失真音色的单块，个人推荐的是Mad Professor Mighty Red Distortion。 哦另外补充一个Barber Direct Drive 虽然从宣传文字上会感觉它是一个和808去比的OD，但是实际上，它也是类似传统英国声的一个MID GAIN程度的失真，特点是通透均衡。 Mad Professor Mighty Red Distortion 略有些北欧金属感觉的硬朗
相当不错的一块 感觉LOVEPEDAL PLEXI 800更马勺 去听了DB1，果然她很有一种音箱就在面前的冲击感觉 ，而音色上，我的灵魂仿佛
告诉我它喜欢BOX OF ROCK多点，若他再湿润点，柔滑点，下潜再深点和声压强点
就更好了 ，最好还是立体声 获益非浅 ，由此认识了好多发烧单块，Mad Professor Mighty Red Distortion真是不错，
好象能把所有普通音箱加上管子一样，虽然它的价钱也和迷你管箱差不多。
Barber Direct Drive那种声音也比较喜欢
若说参考的话，个人目前最喜欢的是Silent Hill 2 Promise里面的CLEAN和轻失真 ，
Silent Hill 2 Overdose Delusion里面的大失真 ，Silent Hill 2Love Psalm里面的有压缩感的失真 。
其次是巴西小伙那种 只使用2203的同学飘过~~~~ LOVE PEDAL 一直没机会见过，可惜了
大家这么推荐，真是心痒啊 我以前也是和楼主同样的理想，后来觉得MARSHALL自己出的才会最象，就买了MARSHALL的GV-2, 感觉还不错，价格公道量又足，有GAIN,BASS,MID,TREBLE,VOLUME,DEEP可调，还很漂亮 原帖由 wp0091 于 2009-4-5 21:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这个牌子就 TUBE ZONE 还行，声音也不算正，不过起码
HIGH GAIN还算是有可用的地方。
。。。
MI AUDIO的货都平淡得吓人啊。。。水夸夸的。。。声音又另类。。。手上完全无感觉。。。包括TUBE ZONE。。。
个人觉得
从模拟800的角度讲
还是LOVEPEDAL的PLEXI 800、SOBBAT的DB1、CARL MARTIN的PLEXITONE
要往BOR的方向走
个人觉得OCD更有味道范围和实用性更强~ 原帖由 琴 于 2009-4-6 00:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
哦另外补充一个Barber Direct Drive 虽然从宣传文字上会感觉它是一个和808去比的OD，但是实际上，它也是类似传统英国声的一个MID GAIN程度的失真，特点是通透均衡。
我觉得Barber Small Fry 也是一个被忽视的好失真.颗粒感很好.声音极度清晰而且有力度 .可调节的范围也精细 不知道楼上那几位说BOR如何如何的是不是真拿BOR和其他的单块做过比较
我个人用CRUNCH BOX，在排练房有段时间也用JCM800，我感觉已经很接近了。
YOUTUBE上有一个视频，记得是PROGUITARSHOP搞的，是专门针对CRUNCH BOX， BOR和BARBER的（LTD还是DRICTDRIVE我忘了）这3块单块以及JCM800音箱本身做的横向比较。BOR的声音很明显可以说是最不像的一个。
另外，LZ问的是JCM800还是JTM45还是请那位朋友先看清楚。
还有，我觉得TUBE ZONE还有OCD和JCM800的音色似乎远了一点点，不过也都是很好的单块 要和LZ说的一点, 很重要的就是
像不像 还是要看你接在什么音箱上.
就算BOR这种接在JTM45上几乎完全复刻的单块, 也很难在一个Fender的音箱上给你Marshall的感觉
另外ls的说的那个视频可以参考,(我不记得那个比较中还有jcm800箱子什么事...好像PGS从来也没有出现过jcm800?)
不过那个箱子应该是65 soho , 没记错的话应该是一对el84的后级, 这个和传统的marshall el34的音色还是有一些区别, 少了一点凶狠和硬朗. 相信那3块放到100w的marshall上声音又会有很大区别 原帖由 Javen32 于 2009-4-6 19:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
BOR的声音很明显可以说是最不像的一个。
另外，LZ问的是JCM800还是JTM45还是请那位朋友先看清楚。
还有，我觉得TUBE ZONE还有OCD和JCM800的音色似乎远了一点点，不过也都是很好的单块
况且上边的帖子都说清楚了
BOR就是奔JTM45去的，王老板也明确说了BOR是JTM45哪种后级DRIVE的。。。没人说过类似800
OCD是我说的，也是基于JTM45，没说800我个人认为OCD适用性更广
CB这东西抛开手上的东西不说，真要说模拟800也确实太牵强了。。。就那一点意思个人觉得根本说不上模拟。。。要说模拟个人认为还是那3个PEDAL~
哈哈哈哈哈~ 太多好东西，现在感觉上有点不知道该问什么了。是问模仿的象呢还是模仿的好听呢，
很多时候那些Marshall是因为有了管子的润色才能刚好平衡了那种菱角，让它发挥出
只有这种组合下独一无二的感觉。现在可以看出能模拟的象的单块已经不少了，只是少了
那种把电子管推到饱满之后的质变，所以到头来还是无法只靠单块得到那种声音，可惜....
不过通过这帖子又了解到了很多好单块，让我知道了在管箱不是Marshall的情况下
想得到它的声音的话也不是不可能的，这就足够了，最终果然还是要回归到管箱~
[ 本帖最后由 小米利 于 2009-4-6 21:55 编辑 ] 顶楼上~极是~极是~
哈哈哈
纯水一贴~
我就是瞎搅和~哈哈哈
barber direct drive倒是挺英式crunch的音色 crunch box倒是一点也不觉得crunch。。。。。。。。。。 我们说的不是模拟器，是哪个单块的声音更接近JCM800
既然LZ说了是要找像JCM800的声音，何必把BOR的声音像JTM45拿出来说呢？
当然大家说的都是自己对某个单块音色的感受，这是比较主观的东西，不能说完全错或者对
但是起码我觉得先把LZ的问题回答了再去说其他的
我的个人意见是，单从“像JCM800”这个角度上来说，CRUNCH BOX是做的相对好的一块，没有其他意思。除了JCM800其他的MARSHALL我只用过JCM900，没用过JTM45等等，不妄加评论。记得竞宵做过CRUNCH BOX的测评，好象有对是否接近JCM800音色的描述。
BOR如果真的做的像JTM45，非常好！不过我觉得他不如CRUCN BOX像JCM800。
OCD 还有 DOCTOR SPIN就是另外回事了，虽然也是顶级单块，但是似乎定位不是在类似JCM800上 原帖由 ratproco 于 2009-4-6 22:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
barber direct drive倒是挺英式crunch的音色 crunch box倒是一点也不觉得crunch。。。。。。。。。。
很喜欢barber direct drive的音色,要是有个barber direct drive再加个FULLTONE FD2.
就满足我这辈子对过载的追求了. 不要TS系列的
回复 29# Javen32 的帖子
你说的“那位朋友”指的是我么？我看明白了LZ 是问主要是 800。
为什么提到BOR 是因为我认为这个是模拟MARSHALL 这箱子最像的的块，也算是跟大家分享一下我的看法。万一LZ 也
喜欢老MARSHALL 的声音呢?
主要的问题我也回答了，我认为最像800 的就是 SPIN DOC, 算是回答了LZ 的帖，应该没有捣乱的嫌疑吧？虽然
SPIN DOC没有定位在模拟800 上，不过这个确实是我听过最800 的块了， 我觉得定位什么的很大程度就是个商业活
动，SPIN DOC 没说自己模拟800， 不过能出很800 的声音。反而是CRUNCH BOX ，说是模拟800， 个人觉得不像，
个人看法，如果有冒犯，还请朋友海涵。
我自己没有BOR, 不过我乐队的有，和我的 PLEXI TONE A/B 比过，虽然接的是个很不着边际的 ROAD KING 2， 我相
信我发表的这些言论还是负责的。 没有冒犯的意思
首先我觉得在模仿JCM800上 BOR不如CRUNCH BOX。BOR和CRUNCH BOX谁更能代表MARSHALL 的声音上我自然也偏向CRUNCH BOX，当然不是说BOR不好。
虽然这些都是个人主观看法，不过说CRUNCH BOX不像JCM800，反尔是SPIN DOC比较像，我不是很能认同。 也许正是在对基本的JCM800音色的认识上我们有出入吧呵呵
不过没关系，都是很优秀的单块
我个人强烈推荐CRUNCH BOX，仅此而已 不知道LZ在什么地方，最好是自己亲自一试
因为每个人的爱好、设备、调试、水平、要求、环境等不同，对于同样一个产品的评价也是完全不同的。 SPIN DOC？
额~和黎明说的一样~还是要看箱子滴
玩过一次，当时的箱子只有TWIN REVERB，调了半天都难听。。。
这玩意贵就一个字。。。
不过自动复位的钮挺逗~高科技范~哈哈哈
[ 本帖最后由 蜜糖旅馆 于 2009-4-7 03:09 编辑 ] 任何单块的效果都看箱子
以前一段时间用JCM800或900来排练。后来觉得还是喜欢倒腾单块有意思，所以现在排练演出都是一个TWIN REVERB或者JC120，保证清音干净然后用OCD和CRUNCH BOX来做过载和失真。出来的声音跟真JCM800还是算比较像的了。
SPIN DOC没钱买，只在网上看过视频测试，觉得跟所谓的MARSHAL TONE不是很明显。 800 的声音的话，BOR 是不像。要说能代表 MARSHALL 声音，任何型号都算的话，那BOR 至少也是前几个。
既然只说800 声，那就PLEXI TONE ， 绝对像，虽然名字不对，呵呵 24楼一语道破
这些块块并不是音箱模拟
最后还是要接到MARSHALL或是类似于MARSHALL音箱的音箱上。
意思到了就行了
一般箱子用个GT2，我觉得也可以了。
干嘛非要把个箱子的功能音色强加在一个小小的单块上。
你又弹不出那种细腻的味道来，整天意淫在效果器上，不在技术和音箱上下功夫一点儿意义都没有。
[ 本帖最后由 eager 于 2009-4-8 01:32 编辑 ] 原帖由 陶瓷清爽 于 2009-4-7 14:06 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
24楼一语道破
这些块块并不是音箱模拟
最后还是要接到MARSHALL或是类似于MARSHALL音箱的音箱上。
意思到了就行了
一般箱子用个GT2，我觉得也可以了。
干嘛非要把个箱子的功能音色强加在一个小小的单块上。
...
页:
[1]
2