Ampeg的VR CL和2Pro分别适合什么风格
上网查了下资料，VR和2Pro管子都是一样，但是2Pro是机架型的，多的9-Band Graphic EQ 这个东西貌似可调性很大，真的就更适合多重风格吗？VR和CL从字面理解分别是Vintage Reissue和Classic，难道直接出来的就是早期很Vintage的声音，在这一点上2Pro能不能调出。
为什么BASS的箱体会出现6X 甚至8X，要这么多喇叭是为什么。
箱体一般是10寸的喇叭，410 610 810等等，BASS按理说应该更多的表现低音，怎么会比吉他的还小，难道是为Slap留余地？
有倒是有15“的，一般是115单体的，这样的箱体很少用吗？
初学者，望大家指正 我只知道一点点。比较流行的是1X15和4X10。
1X15的喇叭有很温暖的低频，高频也过得去，但中频很薄弱，缺少动态，比较适合Vintage的声音。对于Low B来说，1X15是不太理想的选择，没有咆哮感。
4X10一般被认为是比较理想的，对击弦，电弦和泛音等动态信号都有很好的表现力，因为动态好，使用Pick演奏也能得到理想效果，使用Low B也没有问题。
2X10一般可以理解为4X10的便携版，可独立使用，但通常是用个2X10叠加使用或和1X15叠加使用，也能获得很广的音域。
8X10基本是为摇滚等激烈的音乐设计的，在使用Pick时会有强大的动态感。
1X18基本上不太多见，单独使用在大功率时会很浑浊，但若与2X10搭配就可以获得意想不到的效果。
2X12也不太多见，被很多无品Bass手所器重，有良好的中低频。还有4X12的，marshall和SWR有生产，但基本上已经被4X10代替了。同理，4X8的基本也是这个状况。
我也是新手，最近才研究箱子的，说错了还请高人指正。 对于吉他音箱，一般范围是80HZ－5kHZ。
而Bass音箱是40HZ－20kHZ。
低频的声音在空气中传播需要更大的能量。
用来衡量声音的单位是dB。
举个例子：100W的音箱升级到200W，并不代表他声音响了一倍。只是增加了3dB的音量。而要想使声音大一倍，需要大约10dB的音量，大约翻3翻。也就是说800W的音箱的音量才是100W的2倍。
对于Bass来说，若想和吉他并驾齐驱就需要比吉他手大得多的功率，通常对于使用100W的marshall音箱的吉他手，你需要至少300W的功率才不会被他盖掉。
总之，对于bass手来说，功率是不嫌多的。这也就解释了为什么有个别老外会在家里用1000W的Cab。。。。。当然这样的还是少数。一般家用200－500W是比较普遍的。追求大功率的箱子，不仅是为音量，更多是为良好的动态。
[ 本帖最后由 issac_xin 于 2009-4-19 05:04 编辑 ] 楼上说的好，学习了。 原帖由 issac_xin 于 2009-4-19 04:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我只知道一点点。比较流行的是1X15和4X10。
4X10一般被认为是 ...
写得不错啊·浅显易懂···学习了··箱体知识恶补中··· CLASSIC无论是外观还是音色，都无法胜任金属，这是个人观点。 VR的电子管配置和CL也是一样的，但电路操控上不一样。VR的特点是两个通道，复刻1969年版本的SVT。
我更喜欢CL，因为有一个5档中频的选择，对我这种喜欢中频的贝司手来说很声音很丰富了。
我的SVT-4 PRO，也有这个5档的中频选择（事实上所有的PRO系列都有这个中频拨档）。但是作为心中最梦想的摇滚外观和Rock Tone， SVT Classic还是终极目标。。。。 原帖由 issac_xin 于 2009-4-19 05:00 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
对于吉他音箱，一般范围是80HZ－5kHZ。
而Bass音箱是40HZ－20kHZ。
低频的声音在空气中传播需要更大的能量。
用来衡量声音的单位是dB。
举个例子：100W的音箱升级到200W，并不代表他声音响了一倍。只是增加了3dB ...
谢谢啊，学到好多。
那我先考虑300w以上的头，410的箱体 原帖由 HellCat 于 2009-4-19 15:04 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
VR的电子管配置和CL也是一样的，但电路操控上不一样。VR的特点是两个通道，复刻1969年版本的SVT。
我更喜欢CL，因为有一个5档中频的选择，对我这种喜欢中频的贝司手来说很声音很丰富了。
我的SVT-4 PRO，也有这个5 ...
不一样，Classic的前级只有两根 Preamp:Tube (2 x 12AX7) ，其他的一样
价钱上VR较CL多出不少，而这两个又要比2Pro贵点。
现在的问题是没有实践，说不上我自己需要的音色是什么样的，而且也要配合乐队，万一他们一玩起重的，不知道能不能胜任，心里觉得问题不大，用效果器推下。
现在比较趋向2Pro，不过说实话打心里不喜欢机架式的。 好帖子，学习了，ISSAC-XIN说的真好 我觉得还是4pro 更适合金属乐 3pro7pro2pro 我用了一圈 最后觉得还是4pro 和7pro 比较合适，手弹的时候和拨片的时候要分开设置音色，拨片的时候 高低音加强全都打开EQ来个大v明亮度打开 压缩几乎不开其他设置在 10点到14点调节 一般出来的银色会很不错了 ，这个适合拨片的时候 ，手弹的音色我还一直没有找到我个人很喜欢的希望也在使用的朋友能给些参数指点一下。不过可能和我们是业余玩不长时间钻研有关系。
[ 本帖最后由 dianzhengmao 于 2013-7-26 10:31 编辑 ] vr 和cl 这俩的功率是不300W的啊就？对这俩很感兴趣啊也，现在都韩产了是吗？有懂的朋友麻烦多介绍下 vr 的特色是可以通过两通道接口跳线同时开动两通道,让两通道声音混合 CL和PRO差不多,一个多了graphic EQ
页:
[1]