大家听过BESTUNE这个牌子吗
http://www.bestune.cn/这个是它的官方·听说它的比SQ好··价格跟SQ差不多 没听说过,价格跟SQ差不多的话估计也好不到哪里去。回复 1# 175590085 的帖子
我也卖了把这个牌子多琴花了5000多 刚开始打品牌 宣传材料 做的不错。琴还没到货 官网上没有我定的这个型号 这是照片 看看吧http://hi.baidu.com/%C2%F3%D1%BF%CC%C7%C6%EF%B1%F8/album/item/dba1045cb5804571faf2c013.html 通颈的? 光看样子 真的没法说这琴怎么样 做工好 音色垃圾的琴多了去了
回复 4# qqqwwwrtrt 的帖子
恩 通颈一体 有源 玫瑰木指板 水曲柳琴身 EMG 拾音器 猛一看我还以为百斯盾·············· 这个牌子的琴不错,性价比挺高。比SQ好多了。这种没有什么名气的牌子,只有亲手试了才知道。 这牌子我知道,乐展上接触的,手感和音色都不错,性价比相当不错。正如楼上所说只有亲手试了才知道。不过3楼的兄弟好像买贵了。http://item.taobao.com/item.htm?id=5772170032
http://item.taobao.com/item.htm?id=5772243092 比SQ好- -我的国产杂牌琴还比SQ低端的好呢 http://www.bestune.cn/uploads/1124/BB2211M.jpg
Sadowsky款? 原帖由 麦芽糖骑兵 于 2010-1-21 16:55 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我也卖了把这个牌子多琴花了5000多 刚开始打品牌 宣传材料 做的不错。琴还没到货 官网上没有我定的这个型号 这是照片 看看吧
http://hi.baidu.com/%C2%F3%D1%BF%CC%C7%C6%EF%B1%F8/album/item/dba1045cb5804571faf ...
5000多买一个 低仿握威????
中国琴厂为了坑人真是什么都干的出来
回复 11# zeroipm 的帖子
Fender 70‘s Jazz款 原帖由 贝斯坚 于 2010-7-2 17:15 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gifFender 70‘s Jazz款
原来是 Fender 款
一个品牌, 有齐世界知名的款式了, 迟些可能看到中间隋圆护板的 mm款 这牌子可真是把能仿的牌子都仿了一遍 琴这个东西本身直接和音乐相关的就是手感、音色。很多朋友都存在一个误区,就是过分看重品牌,以至于品牌的附加值远大于乐器本身,这也是近年来国外大厂乐器价格每年逐级飙升的一个原因之一,中国市场已成了各知名大厂牌争抢的一块硕大肥肉(不光是吉他、贝斯、效果器、音箱,音频设备也是如此)。IBENAZ已经没有工厂了,仅仅保留了仓库,养了几个QC和研发,产品全部代工,这个牌子就足运转下去。中国市场的消费心理已被这些知名大厂牌摸透——爱面子的中国人。也许有人会说这些大厂牌的工艺就是好,木头就是好,音色就是好。先说工艺,国内有那么多做代工的工厂,工艺达不到要求QC能过吗?大厂为了节省人工成本已经不吝把工艺带过来了。(说到这还有一帮国外的王八蛋迫使人民币升值的帐要算)再说木头,国外的月亮比中国的圆吗?同样道理。音色这个东西是仁者见仁智者见智的,只有你想要什么音色或你需要什么音色,如果非说音色有上下高低之品是不合适的。比如说我花了1000块买了把bass有很到位的blues音色,只能说我得到这个音色所花的成本比较低,不能说这个音色差。如果你花了2000得到的是和我相同的音色,在我看来你就花了冤枉钱。 混音的时候不同的音乐风格bass的音色也是不同的。让我们把有限的银子花在和音乐直接相关的事上!
[ 本帖最后由 madmonkey 于 2010-7-7 13:34 编辑 ] QC 和 研发 才是关键。。。不光中国,就算日本和韩国的代工厂,也从来没有做出过自主品牌超越被本厂代工的同类型产品的东西
书记员、打字员,永远不可能拿高工资,也不可能为企业做出决定性的决策,更不会去监管企业的运转。。。同样道理。。。
不是职业歧视,但是要搞清楚自己做的是什么,能做的是什么。。。
就回到楼主发的品牌上面,首先,它的选材和制作水准,根本不值5000块,500块有点勉强,值个千八百的吧。。。其次,它的设计毫无科学依据,只是简单的将一些中档品牌的商业设计做外观改进,我想,稍微懂点音乐和乐器的人,看到这种玩意儿,都不会说出楼上的话来。。。
[ 本帖最后由 bluesnblood 于 2010-7-7 14:54 编辑 ] 再较真儿的来一句。。。音乐是不能靠投资来算回报的。。。花很多钱不一定得到正比的回报,但是不投资绝对没有任何回报。。。妄想花1000块得到好音色的,不如直接去买CD听吧(估计有这种想法的朋友也不一定舍得去买CD,都是网上免费下的吧)
什么时候中国人认为知识值钱了,什么时候才可能有好的文化商品(乐器、出版物都一样)
其实道理就这么简单。。。今后我不想再浪费精力去掰持这种事情了。。。本来什么东西存在都是有合理之处的,买乐器的也不一定都是认真玩乐器的人,必须买贵的好的也没道理,但是我也请不认真对待音乐的人,不要口口声声把音乐有关的东西挂在嘴边了。。。谢谢你们。。。
```
我打算买BB3209M的 琴没拿在手上确实不清楚怎么样啊·· lz 亏大了 哎 我觉得这个牌子性价比挺高的,用上去音色不错,听说以前是芬达的代工厂 冒昧问一下这帖里有多少拖 原帖由 bluesnblood 于 2010-7-7 14:52 发表QC 和 研发 才是关键。。。不光中国,就算日本和韩国的代工厂,也从来没有做出过自主品牌超越被本厂代工的同类型产品的东西
书记员、打字员,永远不可能拿高工资,也不可能为企业做出决定性的决策,更不会去监管企 ...
我也是真的感觉,设计上有不合理,看着是模仿大厂牌,但是,我这个渣渣眼力,看这些图片,也觉得细节处理完全外行,不是专业制琴师做的,但愿我是错的,如果真如版主所言,那商家真的太歹毒了,便宜的国产可以选亚特啊。 有点意思嘿,09年的帖子现在还坚持着呢,而且还有托发帖。
不错,中国品牌需要坚持
不过再坚持我也不会买的 今天看到,顺便顶一个,看上它的提琴LP琴了,很有创意的设计 原帖由 joseph1984 于 2013-6-14 09:15 发表
我觉得这个牌子性价比挺高的,用上去音色不错,听说以前是芬达的代工厂
别吹牛逼行吗?? 没必要较真。
喜欢音乐,有热情的。弹个破琴一样能弹好。
反之琴再好又有什么用
页:
[1]