zhte18311 发表于 2009-5-11 16:41:33

请高人指点-----Marshall AVT100 和 PEAVEY Bandit™ 112 我该选哪个？？？

如题
就是想要全面点，经典点的音色。。请高手指点一下，，，也请用过的朋友说下感受
谢谢啊

stevevai1983 发表于 2009-5-11 16:57:03

个人认为AVT要好点
不过AVT是半管，需要维护换管子。。。

eddie6505 发表于 2009-5-12 09:50:52

我选择bandit112!

从设计理念上说，AVT还谈不上管子维护，而且电子管也没有那么脆弱；毕竟只是前级的ECC83，跟纯管箱还不是一个概念，当然，在做low gain或者over drive的时候还是能够起到作用的，AVT附带的周边效果，只有配合脚踏的时候才方便使用，而且我个人不喜欢音箱附带一堆效果；bandit112就是个纯晶体管箱子，有百威的transtube模仿电子管音色的技术，而且还是模仿的有模有样的。
从音色上说，两个我都用过，个人认为，clean我喜欢AVT，drive我喜欢bandit，要是能结合在一起就好了！
最关键的，价格上，AVT要比bandit贵很多！似乎一台AVT相当于两台bandit了！但是音色却不是成倍提升的........

hahaxin 发表于 2009-5-12 14:28:33

性价比看，我支持PEAVEY

夜行人 发表于 2009-5-12 17:53:11

http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=814137&pid=11378095&page=1&extra=page%3D1#pid11378095
两个东西不是一个价格档次的，练琴的话就用AVT吧，效果器什么的基本不用了

mythwu 发表于 2009-5-12 20:06:04

PEAVY VK 112

zhte18311 发表于 2009-5-20 14:29:35

谢谢大家!!!!!!!!
对不起,我说的不是很明白,我指的"全面"不包括箱子自带的效果,因为我就想要对比一下箱子的清音和失真,而且主要是(drive)失真,因为周边的单块我有一大堆....就失真音色来讲,两款箱子哪款更加经典和全面呢?   (声明:我可不是玩死亡新金什么的)

另外,依照上面我说的原则,芬达的箱子哪款适合我,,,,或者说性价比高啊?

自控设计 发表于 2009-5-21 09:49:49

AVT的失真还是不错的。我的感觉是长期使用晶体管，耳朵会木的
页: [1]
查看完整版本: 请高人指点-----Marshall AVT100 和 PEAVEY Bandit™ 112 我该选哪个？？？