用过rockbass 的进来看看
对于rockbass 十个人得有九个说它不好是音色? 材料?还是其他的什么原因 请明白人说说我手里有把rockbass 巡洋舰 个人觉得还可以 对得起他的价格 我用过三把ROCK BASS,流光溢彩,巡洋舰被动4弦,巡洋舰有源5弦....
感觉低频都很浑浊,巡洋舰5弦的LOW B更不说了....
有这个钱能买到比这个好的琴! 我有把城堡· · · ·不知道是我的有问题还是怎么了····4弦出来的声音有些怪· · ··诶· · ·比较失望 我觉得特别是手感,很糟糕,这个价位手感居然手感全无而且很糟糕! 原帖由 球王的吉他 于 2009-5-13 18:56 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我觉得特别是手感,很糟糕,这个价位手感居然手感全无而且很糟糕!
不会啊 手感还行啊 很糟糕,没了性欲 手感我觉得还可以啊 · · · 2楼的真有意思 我有把德产的巡洋舰花梨木款,还真没听过德产的W都是手工的 原帖由 wen1985 于 2009-5-13 13:05 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
觉得性价比不是很好~~基本上的就是那个价格 玫瑰木 枫木 啥的 基本上是亚洲木头
和德产的 就有区别了 德产用的 是美洲非洲 欧洲木材 和特殊木材 所以 差别就在这里 基本ROCKBASS都是机器生产的 德产的都是手 ...
真是爱说笑.都懒得吐槽了... 我个人试过几个型号,还借过一把巡洋舰4弦有源来应付排练.感觉确实不太对的起价格.
首先是混,这个大家都知道了.当然,有的时候自己听起来比较混的声音在排练合到一起的时候就非常舒服,但是还是太混了.RockBass插上国产Warwick5.1的结果就是混得要崩溃= =|||...
然后,就是纯平的指板.这个看个人喜好,但是实在是太平了,习惯Fender的人接手可能会崩溃,反正我是很崩溃.话说又不是OLP这样价位的货,加工稍微复杂一点会死么= =|||指板沿比较硌手,如果你习惯一把抓的左手按弦可能会硌,要是你手型类似John Myung那倒没什么影响.说真的,我对琴颈加工跟不满意,感觉还不如我那把墨芬呐...
虽然拾音器牛逼点吧但是木料堪比菜板啊...娘亲啊话说这琴跟Warwick除了样子像之外出的声真是哪都不像,真的. 同意楼上的
楼主如果玩过德产的 就不会这个帖子了 原帖由 BassManXelloss 于 2009-5-15 03:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我个人试过几个型号,还借过一把巡洋舰4弦有源来应付排练.感觉确实不太对的起价格.
首先是混,这个大家都知道了.当然,有的时候自己听起来比较混的声音在排练合到一起的时候就非常舒服,但是还是太混了.RockBass插上国产 ...
做工怎一个差字了得!那木料太差了!一摸就知道!!!!感觉那木料根本不象做琴的木料!还卖那么贵! rockbass的木料和德产的肯定是没有的比了。。我自己用一把城堡,感觉还是可以的,声音混与不混很难说,这个在调节的。。墨分也用过,说时候,那个木料用的和rockbass的也没有太多的差别。。现在大家看样子都流行说木料好坏,但是真的把木料放在大家面前,估计能说出来木料名字的人不多吧。。呵呵。。更不用说好坏了。。琴的好坏很难说,还是要看个人的喜好,手感也是一样,有的人觉得G好,有的就说F的好。。其实就没有好坏,只是一个习惯和手型的问题(手的大小,手指和手掌长度的比例)。。rockbass在国产里面做的手感算是不错的了( 我个人认为,用了不少种琴了,感觉用着rockbass还是挺舒服的) 有点夸张了 其实就是价格卖的高了点 别的还行 毕竟是低端品 别指望能有多么出彩的表现 要高品质买WARWICK
ROCKBASS是给那些买不起WARWICK却又喜欢WARWICK的人准备 卖的就是一个跟WARWICK的关系 和外形 我个人认为ROCKBASS是性价比最好的,比OLP ,SQ, LTD ,CORT这些都要有出众之处,尤其是我手上的城堡主动款。 原帖由 死亡金属男 于 2009-5-15 09:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
有点夸张了 其实就是价格卖的高了点 别的还行 毕竟是低端品 别指望能有多么出彩的表现 要高品质买WARWICK
ROCKBASS是给那些买不起WARWICK却又喜欢WARWICK的人准备 卖的就是一个跟WARWICK的关系 和外形
这哥们说的实在。 说实话,现在的价格不算高了,据说当初RB巡洋舰卖到过4000大多,那个时候真的很不划算,很遭骂.不过现在好多了,2900可以买到巡洋舰无源,这样算真的不贵,毕竟连IBZ的SR300FM都卖出过2700的价钱,还有木头的问题,个人不认为木头质量有多差,当然你可以说我不懂,但是从琴颈的纹理来看,木头在低端里面真的还算不错的,琴身用了至少4片木头拼成的,肯定对音色有影响,还有做工,个人感觉真的不错,而且看广告,现在MEC拾音器用的也是原厂的了。主要是得在这个价格上说事 说实话大家都是自己有什么就说什么好,rb的手感真的很糟糕,我朋友一把巡洋舰手感我觉得有些糙,没什么质感,我觉得手感是极其重要的,虽然我玩的贝斯不算多,但rb的手感我觉得还是有差距的,原以为巡洋舰会很重结果一提比Ibanez的还轻(当然不是以重量论好坏)!不过声音倒是挺刚的,不过低频很一般! 我就出现很多问题··性价比我觉得还是不高··打品厉害··手感一般般,而且我买的时候是3700.是巡洋舰四弦无源 买什么东西都是一样,便宜没好货 按照多数人的说法 那这个牌子好像没什么存在的价值了·········· 应该没有那么差吧。。。。 只是不要把它跟W比。。。 原帖由 bainoe 于 2009-5-15 14:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
说实话,现在的价格不算高了,据说当初RB巡洋舰卖到过4000大多,那个时候真的很不划算,很遭骂.不过现在好多了,2900可以买到巡洋舰无源,这样算真的不贵,毕竟连IBZ的SR300FM都卖出过2700的价钱,还有木头的问题,个 ...
可是巡洋舰出来的音色还不如sr300fm呢,何况市场价sr300fm也就2500左右,细节的做工也没有sr300fm,RB现在还是法利达代工吧,反正做工很不严谨,很粗糙,这个价位的琴其实弹木料没什么意义,但做工和细节太让人失望了。不过09年rb倒是有些改观,不过还是应该把价格降到合理的价位上,现在还是有些偏高,广告成分太多了。 rockbass+个DS1 加点失真 声音可以清晰一些 就凭ROCKBASS是国产的,我也觉得不该卖那么贵!
量产国产货没日产,韩产,甚至印尼产做工好这是有目共睹的。
就算RB做工过的去。你找良友做一把硬件好用料足的才多少钱?装上个MEC东西比RB能差?
只能说W牌子大吧。RB那价钱真的很不值!
回复 30# 大大泡泡糖G 的帖子
真的有这样的?那我要学习学习了那你说说有哪些牌子的产地标的不是真的 原帖由 13.22 于 2009-5-16 10:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
可是巡洋舰出来的音色还不如sr300fm呢,何况市场价sr300fm也就2500左右,细节的做工也没有sr300fm,RB现在还是法利达代工吧,反正做工很不严谨,很粗糙,这个价位的琴其实弹木料没什么意义,但做工和细节太让人 ...
以前我有一把IBANEZ SR300(韩国产老款的),后来又买了把流光溢彩,结果一对比,流光溢彩除了价格比SR300高出很多,其他的没有哪一样比SR300好! 就算是W我也不看好的到哪去
你看那琴颈~
价格这个东西经常看杂志的朋友就知道了,Rockbass的广告可没少做,自然会广告费转嫁给消费者~对不起价格就正常了~ 不是说它不好,只是卖的价高了点儿。
页:
[1]