ZOOM G2.1U V.S V-AMP2.0
看到那么多人问V-AMP2和G2那个好，今天我就我个人的使用说一下，纯属个人意见。失真方面：V-AMP2的失真触感要比G2.1U好那么一点点。可能有人会说都是合成，还说什么触感，不过就两者来说，腰子确实更敏感一点。失真音色方面，腰子种类比G2.1U多一倍多，加上箱体模拟就是四五倍了。具体到金属音色方面，腰子的几个做的都不错，G2也有那么几个能用的，算是够用，也有挺BT的，像如MT2的模拟，从505到现在的G2就还是那风格，薄薄的U型音色，用惯505的人可能更偏向于G2的金属音色，不过这一次G2确实做的挺不错的，加上箱体模拟金属很重，好好调调EQ可以摆脱塑料味。
总结：失真音色方面，腰子做的比较好，可选的种类比G2多得多，毕竟腰子就是做这个的，不过做为综合效果器，而且是入门的G2也不错，有箱体模拟，有那么回事情，比较专业。
周边效果方面：毫无疑问，在周边效果方面ZOOM一直做的比较好，难能可贵的是做为音箱模拟器的V-AMP2在同类产品中周边也很牛。拿两者相比的话G2多少能挽回一点面子，因为这一次，G2真的把周边做的很细腻，从听感上真的很有录音室唱片出来的味道，不管从种类还是可调范围都很多，不过还是别钻牛脚尖跟单块比哦…。至于腰子的周边，比较死，不能串着用，想调细一点就得上电脑，不怕麻烦的还是够用的。音色细腻度上两者可以听出细微差别，G2比较细腻，腰子略显粗糙。不过两者都做的比较好了。
操作方面：G2做的比较简单易用，V-AMP2做的稍麻烦些，熟悉一段时间也很好用。
外观做工质量方面：G2.1U金属外壳，腰子塑料外壳。拿在手里G2比较实在，腰子轻飘飘的，因为腰子放在桌上用，G2放在地上踩，也无所谓了。都说腰子有电压不稳的现象，本人没遇到过。整体说两者质量都还不错，只要仔细用，都没什么问题。
综合比较：两者在各方面平分秋色。
注重失真方面的，腰子做的比较好，G2练习也够用。
注重周边音色的，G2.1U做的很出色，它有踏板，可以做哇音，WHAMMY等等踏板效果。腰子想做踏板效果得接MIDI大踏板，不过还是不如G2.1U来的实在。
还有几点值得提的就是，G2是世界最快切换速度，腰子是世界最慢切换速度。G2最长延时5秒，腰子最长延时2秒。G2.1U内置USB声卡可通过USB直接录音。腰子可通过MIDI与电脑交换数据，这一点腰子很强大。而且在多种模式下腰子做的比较专业，而G2也能凑合适应多种场合，所以说在1000以下这个价位，这两款都是很值得大家去接触一下的。
（以上都是本人亲身使用并认真对比得出的结论，不怕被喷，欢迎讨论） 都是这个价位的东西···以前做小场 都使过够使·· 欢迎大家讨论～～ 继续继续继续 那 失真 是 腰子 好咯 。。。。。。好多少了
玩punk那一定就得买腰子罗 很明显LZ 没有用过G2
G2 真的 真的 真的 把VAMP 2给盖了。。
自己去网山看他的音色视频吧
不会调节G2 是使用者的可悲 因为他自带原厂音色 不是很符合大众口味 腰子延时其实也无所谓了
反正一般不会去做现场用
要瞬间切换买单块
腰子的箱体模拟还是有用的 G2那动静我还不知道啊？ZOOM的505，707，G1,G2,我都用过，怎么调都是差不多的动静。不过也算对的住价钱了，音色么，确实不敢恭维。
我现在用 的RP150，随便调，出来的声都不错。比他们都强太多了。 G2是世界最快切换速度，腰子是世界最慢切换速度。 原帖由 魔教东方不败 于 2009-10-3 14:33 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
G2那动静我还不知道啊？ZOOM的505，707，G1,G2,我都用过，怎么调都是差不多的动静。不过也算对的住价钱了，音色么，确实不敢恭维。
我现在用 的RP150，随便调，出来的声都不错。比他们都强太多了。
G2.1U 可和505 707 他们不一样了！
您认真调过吗？G2.1U 做小演出还是很够用的！
G2 G2.1U我一共用了2年半！卖了G2.1U的原因不是因为不好用而是缺钱！ 原帖由 魔教东方不败 于 2009-10-3 14:33 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
G2那动静我还不知道啊？ZOOM的505，707，G1,G2,我都用过，怎么调都是差不多的动静。不过也算对的住价钱了，音色么，确实不敢恭维。
我现在用 的RP150，随便调，出来的声都不错。比他们都强太多了。
哈哈RP150 ,250 ,350 这个系列的特征是随便钮都是很符合大众的口味的音乐,所以很实用. 原厂音色不好，可以通过调节调好的效果器才是好的，可调性大。靠原厂音色玩合成，说明这效果器的出厂状态已经是峰值了…
页:
[1]