大师教导我们玩单块一定要理性,别追求贵的,要利用好自己现有的武器.小米加步枪照样打败美帝.
2.FULL DRIVE是发烧设备 没有代表意义
大师告戒我们,弹琴不能离人民太远.
3.OCD我没听过
大师实事求是的精神令人感动,子曰:"知之为知之,不知为不知,是知(通:智)也"
4.GT-2是个箱体模拟 怎么模拟都没有箱体最本质的味道 还不如用MT-2调制
大师一向是单块主义,反对模拟,追求音乐的本源!
5.ENGLISH MUFF也是个前级模拟 还是不够味道
大师告诉我们,要有敢于下定义的魄力. 我为天下先.
6.FUZZ FACTORY??? 难道M173和BIG MUFF PI你都不知道么?至于八度FUZZ我宁愿选择FUZZ+八度块 而不是直接选择八度FUZZ 你不信我没关系人家JOE大师都那么用了你也该信服了~
大师这句话表明了,牛顿的立场"我之所成功是因为我站在了巨人的肩膀上".要虚心向古人学习.<大学>云"知所先后,则近道矣!"
7.我把BOSS DS-1台湾产的定义为FUZZ类失真!
大师的DS1和JOE VAI一样,是经过改装的!可以适合多种用途的需要，无论是练习、排练、演出还是录音，无论是接吉他音箱还是直接接录音设备，都可以让你获得“脑海中的音色”。
8.单买FUZZ不实惠 用的风格少~~~最近有新研究个FUZZ效果~~~ 把SD-1OD-3加起来推DS-1
大师是简洁主义的倡导者,在温室效应日益严重的今天.一个好的吉他手应该是有环保意识的吉他手!
9.RAT我有个江西的朋友有个。。
我去他那里玩发现这个东西。。。哎 怎么说的呢 。。。我觉得很少有大师去用这个音色的说。、、。
大师的眼中,Jeff Beck Joe Walsh Kurt Cobain Andy Summers Joe Perry NUNO 这些吉手其实都算不上大师. 我们要高标准,严要求!
10.rat的音色能用M173配合 SD-1调出来的
大师的SD1同样是改装的!? 是哪位高人改的? 看来KEELY要关门了!
11.纯玩JIMI~ FUZZ FACE你是收定了
一个吉他手上了档次之后他就不可能不玩FUZZ .这叫四十而不惑
12.纯玩枪花,不用效果器.直接MARSHALL JCM
大师倡导的简洁主义实在是二手区那些折腾神仙们该好好学习的
13.纯玩死亡,ML-2还不够彻底. 去试试DIGITECH的DEATH METAL
大师认为不管失真度越大就越死亡,甭管它有多散.所以MESA BOOGLE/VHT/Bogner的粉丝们,你们应该理性! 多看看大师的贴子.
14.纯玩PANTERA MXR DD11 是唯一的,.
纯玩STEVE VAI 一个落地电风扇是绝对少不了的
15.纯玩流行......综合的GT10 和POD 2,0单块是玩转不了流行的....
大师认为21世纪是数字时代,流行音乐中数码味还是必要的.
16.单块BOSS DS-1 只能算是个推子 不可做主音最多只能做节奏音色
改装版的DS1固然NB, 但大师总是有对音色更高的追求的.
17.如果有BOOST的前提 DS-1是个很好的 被推对象
CS-3有一定的 BOOST功效
不同的BOOST互相之间推是很有学问的,大师意思就是"实践是检验真理的唯一标准!"
18.IBANEZ JEMINI IBANEZ TK999HT VOX SATCHURATOR 这三个都08年出的,也算最常用地20个失真?
回复:我觉得这三个将都是主流失真
所谓"白发鱼樵江渚上,惯看秋月春风" 一个真正大师应该巨备洞悉未来趋势的实力.
"我印象中 用OD-3推SD-1外加NS-2和M169 能出类似英格威在G3上嗡嗡音色"囧
"投票看来还是 DS-1的人气最高啊。。
盛传用好DS-1是考验一个乐手的音色解读能力。。"囧
在水区看到的,说的太好了 DS1我用了六年了，我觉得它的好处是，实用，我搞的是一个三人乐队，就我一个吉他，又要弹节奏，又要弹主音，主要是搞流行音乐，我觉得DS1的失真和清音很均衡，换来换去听起来很自然，虽然不是很有特色，但很实际，对平常的流行音乐够了，而且可靠，很有可靠的感觉。 外表华丽，内容空洞乏味，估计刚玩没多久，写测评动机不错，就是以后要写的爪业点，谢谢。
首先本人先對樓主的研究精神讚一個~! 我相信GC是需要樓主這樣的人的,在此我深表敬意!!
但話說回來了,6年前,我收了第一塊DS-1,那時我的感覺跟樓主一樣.總覺得彈SOLO不夠力諸如此類的一大堆問題,也曾不段嘗試在"它"前面加各種BOOST單塊.或嘗試用"它"做BOOST,甚至也曾經相信一定要改裝過後音色才好的這種話.
而6年後的今天,
相同的效果器,卻令我那麼的愛不釋手~!
天那~!! 我花了整整6年的時間才征服了一塊小小的效果器~!! 就在此刻才恍然大悟,發現自己原來是那麼的才疏學淺~!!
6年了,還是同一塊DS-1,唯一不同的是琴艺上的积累.
現在,我對他的音色還是比較滿意的,為了能體現ds1對動態特有的敏感度,一班情況,我個人不喜歡在他前後加東西,以保持它本身音色的通透度.
看到樓主這麼有研究精神,我相信你一定要比我有天賦的多!!相信不需6年,6個月後你能跟我有相同的感受~!! 原帖由 lulida 于 2009-6-20 12:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
既然大家都要我上视听 那么要给面子的
希望上了试听后能加精~~ 真是吉他大师范！您一定能成仙！ 原帖由 我爱听cd 于 2009-7-24 17:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
真是吉他大师范！您一定能成仙！
请原谅我纯引~~~ 楼主写这么多评测不是坏事，但你对音色的理解我不全部赞同，这不是个人口味的问题，而是绝大多数人对音色的理解的问题。诸如此类的问题很多，这样的东西多了评测的水准自然会受大家怀疑，楼主有时也应该想想别人写评测为什么没那么多人在底下嚷嚷呢？
我知道有的人回帖话也说得很不给面子，就算楼主说错什么也犯不着那样回帖，有事说事，人身攻击的事就免了。 能虚心听取别人意见
也是一种美德 那些纠缠着楼主几个错误不放的是不是太闲了? 原帖由 SALEMSETH 于 2009-7-24 17:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
那些纠缠着楼主几个错误不放的是不是太闲了?
请问您可以安安静静的去卖您的自行车嘛？ 庸人多自扰，不就是一个效果器，这个世界上没有规定那只歌只能用那个效果器去弹的，自己喜欢怎么就怎么。
页:
1
[2]