自己动手丰衣足食 SX 5-ash换拾音器玩儿

美僵·叶子 发表于 2009-6-22 11:51:52

自己动手丰衣足食 SX 5-ash换拾音器玩儿

鉴于本人不是坚定地Vintage爱好者（SX原装的拾音器，倒是很有Vintage味道，包括Vintage式的噪音，嘿嘿），加上SX的琴老外折腾先例很多很多了，手痒，想换拾音器玩玩。。。

我手头这把SX 5的拾音器真的是很BT，JJ的琴颈拾音器长91琴桥拾音器长94已经是不多见了。。。绝大多数5JJ我记得是101和105mm左右吧。。。

更见鬼的是，拾音器螺丝孔的孔距，琴颈是38mm，琴桥是40mm。。。无比的罕见

印象中，只有MEC和bartolini有91和94长度的5弦JJ，火速量了一下Bartolini的（家里有把琴就用这个，型号貌似是59JS1），螺丝孔距前后拾音器均为40mm。。。找论坛上正好在卖MEC JJ的“透明的狼”，孔距也是40mm。。。

咋办？霸王硬上弓。。。调整了一下螺丝位置，成功装上了。。。

由于MEC这套拾音器是主动地，所以就不能像被动拾音器那样直接替换SX原配的拾音器，还得考虑接电池。。。

跟扁桃体咨询讨论以后，操电烙铁、助焊剂、焊锡上。。。

焊接弯成拿万用表量了下，焊接畅通。。。于是就开音箱试试换拾音器效果。。。

结果发现噪音巨大。。。巨汗。。。

跳过1Vol 1Vol 1Tone的被动电路，直接拾音器接接口上，还是这样，一个一个拾音器的接。。。还是这样。。。

伤心了。。。

难道MEC拾音器坏了。。。准备拆下来原物返还。。。

琴拿起来的时候，突然发现噪音小了。。。再一看，原来巨大的噪音，是因为俺把音箱当工作台，把琴放箱子上面，两者互相干扰引起的。。。

心里那个激动啊。。。赶紧离开音箱蹲地上试了一下琴。。。

完美。。。

噪音很低，输出很有力道，而且也没有MEC装在握威上的那些电电的感觉，看来握威说不准真的是“木之生”呢。。。只是它的木头声音跟常见的木材不一样而已，嘿嘿。。。

电池我放在了钢板下面，放得时候调整了一下电位器上几个焊点的位置，严斯密缝的正好。。。

还尝试换了17mm琴码弦距的威尔金森琴桥。。。发现这把SX的指板只能适合17mm以下的弦距，无奈放弃，勉强用用只有16mm琴码弦距的原配琴桥吧。。。

写得很乱。。。因为20分钟之前刚把线路理好装好试好。。。意外的死以及意外的复生。。。让我有点激动。。。见笑了。。。

[ 本帖最后由美僵·叶子于 2009-6-22 11:53 编辑 ]

美僵·叶子 发表于 2009-6-22 11:55:52

这个故事告诉我们。。。DIY改琴。。。要淡定。。。

我就是因为赶时间。。。结果才会发生这种低级错误的情况。。。竟然没想到琴放音响上会相互干扰带来巨大噪音。。。。

太阳城 发表于 2009-6-22 12:04:21

学习·学习···DIY ···充分考验我们的动手能力~和个人智慧~

dadihalo 发表于 2009-6-22 13:19:09

支持，我也现在正在为我的4线 SX Jazz Bass 找合适的拾音器呢...

paulfire 发表于 2009-6-22 13:26:55

美僵·叶子 发表于 2009-6-22 13:48:45

原帖由 dadihalo 于 2009-6-22 13:19 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
支持，我也现在正在为我的4线 SX Jazz Bass 找合适的拾音器呢...

4的很容易找到尺寸一样的吧。。。5的很麻烦。。。

lsm8062 发表于 2009-6-22 17:01:38

叶子好久没发贴了！顶一个！！强烈支持DIY

Monshin 发表于 2009-6-22 17:09:24

真是羡慕动手能力强的人~
上礼拜试着改了一回无品~哎呀妈呀改得我那个郁闷啊~有品的时候打品没品的时候打指板~靠~
已经准备发良友大哥那儿换指板了~~~唉~~~叶子说的对~~~淡定~~~

dadihalo 发表于 2009-6-22 17:23:14

我本来也是想吧护板拆了的，结果一拆才发现原来琴体是PJ通用的...
顿时心里很不爽...

美僵·叶子 发表于 2009-6-22 17:24:48

护板我还得改装拾音器上螺丝那2个耳朵的位置。。。这个也得沸点功夫。。。

美僵·叶子 发表于 2009-6-22 17:25:58

原帖由 Monshin 于 2009-6-22 17:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
真是羡慕动手能力强的人~
上礼拜试着改了一回无品~哎呀妈呀改得我那个郁闷啊~有品的时候打品没品的时候打指板~靠~
已经准备发良友大哥那儿换指板了~~~唉~~~叶子说的对~~~淡定~~~

改无品比换拾音器换电路技术含量要高太多太多了。。。我这个很简单。。。

nigazhaiwa 发表于 2009-6-22 18:39:32

同意2楼```
没事少干点危险活~~

jumbo_ez5 发表于 2009-6-22 18:45:33

真好的一句话：自己动手丰衣足食。

欢迎叶子兄加入DIY的行列。

[ 本帖最后由 jumbo_ez5 于 2009-6-22 18:47 编辑 ]

透明的狼 发表于 2009-6-22 19:02:29

顶叶子~~转瞬变为DIY强人啦
看来MEC拾音器还是不错的哈哈

二其发表于 2009-6-22 20:06:28

sx听说价格不贵分量又足，一直想要一把。。。

MARKBASS 发表于 2009-6-22 20:17:47

不鸣哲已一鸣惊人，好帖子
我是没胆量和技术

美僵·叶子 发表于 2009-6-22 20:21:29

原帖由二其于 2009-6-22 20:06 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
sx听说价格不贵分量又足，一直想要一把。。。

Vintage系列的确实比较物超所值。。。不过也不要期望值太高，拿来和芬达比。。。

另外。。。。我这把用Ash的琴，“份量”确实很足，将近4.5Kg的重量。。。不过用过日芬75J，也是这种死沉的分量。。。。

作为对比，我的Zon和良Custom，都是3.5Kg多。。。有把桃花芯木琴体的赝品Tune才3Kg多。。。

所以这把SX注定只能家里玩玩了。。。

美僵·叶子 发表于 2009-6-22 20:37:18

原帖由 jumbo_ez5 于 2009-6-22 18:45 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
真好的一句话：自己动手丰衣足食。

欢迎叶子兄加入DIY的行列。

和jumbo老师比。。。我这个连入门都算不上。。。拧几个螺丝焊几条线而已。。。

美僵·叶子 发表于 2009-6-22 20:43:42

原帖由 MARKBASS 于 2009-6-22 20:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
不鸣哲已一鸣惊人，好帖子
我是没胆量和技术

汗。。。没什么技术含量的。。。看看扁桃体的DIY。。。那才叫DIY呢。。。

namuduojie 发表于 2009-6-22 21:30:18

那琴不能下护板太可惜了多好看的木文　　
那个拾音器的槽我到是有点建议．．一是在良友那上贴皮不过原来的木文就没有了．．二换双线圈拾音器呀，，正好用到那么大的槽了．．

美僵·叶子 发表于 2009-6-22 21:34:32

嗯。。。就这片木头最好看了。。。遮住也是没办法了。。。

x2o4 发表于 2009-7-1 21:08:58

polarislove36 发表于 2009-8-2 19:26:45

是否需要换个琴桥，这个琴桥看着太脆弱了~

美僵·叶子 发表于 2009-8-2 21:30:35

原帖由 polarislove36 于 2009-8-2 19:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
是否需要换个琴桥，这个琴桥看着太脆弱了~

仔细看贴就能发现，不是我不想换，是找不到合适的。。。

Nuno再次归来 发表于 2009-8-3 00:02:02

NB啊给兄弟顶了在哪能买到SX的琴啊

bicheng_1 发表于 2009-8-3 00:26:56

我现在是学习的阶段。

polarislove36 发表于 2009-8-3 09:01:40

回复 24# 美僵·叶子的帖子

http://www.wdmusic.com/ultra_deluxe_5_str_bass_bridge_black.html

美僵·叶子 发表于 2009-8-3 10:04:02

原帖由 polarislove36 于 2009-8-3 09:01 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
http://www.wdmusic.com/ultra_deluxe_5_str_bass_bridge_black.html

太麻烦。。。而且还是豪华款的琴桥，改着不好看。。。再说，光这个琴桥价格都快达到原琴一半价格啦

况且我不是那种会花好几千改装一把一千多块琴的疯狂改装爱好者，哈哈。。。

butthole 发表于 2009-8-3 10:20:35

最近紧跟叶子折腾步伐···开始实现自己满脑子的想法付诸行动···

polarislove36 发表于 2009-8-3 11:21:18

回复 28# 美僵·叶子的帖子

呵呵，说的也是~

bluesnblood 发表于 2009-8-3 15:49:57

其实玩过不少Warwick，感觉Warwick的声音“失败”的地方与MEC preamp的关系更大，相对PU的话。。。

MEC其实还是蛮适合换在SX这种级别的琴上，其实国外很多改SX的最后只剩下Body，哈哈。。。弹过几把SX，确实工艺和选材都不错，但是Hardware和电路部分会限制琴的声音

美僵·叶子 发表于 2009-8-3 16:03:06

原帖由 bluesnblood 于 2009-8-3 15:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
其实玩过不少Warwick，感觉Warwick的声音“失败”的地方与MEC preamp的关系更大，相对PU的话。。。

MEC其实还是蛮适合换在SX这种级别的琴上，其实国外很多改SX的最后只剩下Body，哈哈。。。弹过几把SX，确实工艺和 ...

换了MEC的主动拾音器。。。声音确实Power很多，并且噪音很几乎低不可闻。。。不过原装拾音器那些Vintage味道也没有了。。。现在仔细听，发现SLAP时候高频还有点握威风格的电电味道。。。

看过扁桃体贴的那些国外改SX的帖子。。。确实。。。太疯狂了。。。完全已经是颠覆性的改装了。。。就我个人来讲比较难接受。。。

另外，发现现在SX的电位器品质都非常不错，精度和顺滑度比现在那些韩产的Alpha好多了。。。不知道是什么牌子的，电位器上面没打。。。

darknova 发表于 2009-8-3 17:54:21

原帖由美僵·叶子于 2009-8-3 16:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif

换了MEC的主动拾音器。。。声音确实Power很多，并且噪音很几乎低不可闻。。。不过原装拾音器那些Vintage味道也没有了。。。现在仔细听，发现SLAP时候高频还有点握威风格的电电味道。。。

看过扁桃体贴的那些国 ...
你贴一下让俺过过眼瘾吧

bluesnblood 发表于 2009-8-3 20:57:02

美僵·叶子 发表于 2009-8-3 21:52:51

原帖由 bluesnblood 于 2009-8-3 20:57 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif

不知是否有图，我知道Gotoh的250K电位器是没有打logo的，只打了made in japan，个头跟CTS差不多大。。。

我回去拍个照。。。个头外观就是很普通。。。而且我觉得SX不会用到Gotoh级别的电位器吧。。。另外，我这把琴应该是07年产的库存。。。扁桃体最近买的SX电位器和我的又有不同。。。

美僵·叶子 发表于 2009-8-3 21:56:28

顺带发下牢骚。。。

其实我想说明的是现在那些韩产Alpha实在是太烂了。。。太对不起Alpha的品牌了。。。新的电位器开关时候声音都忽大忽小还很容易有爆音。。。简直比电子市场里面的几块钱一个国产电位器都不如。。。只是电子音响上用的阻值和电位器柄都不适合乐器用。。。惨啊。。。

我那把Zon上也是Alpha，但是和现在这种韩产Alpha比完全是云泥之别。。。

页: [1]

吉他中国论坛's Archiver