taishan0000 发表于 2009-6-24 23:06:17

鸡蛋不是鸭蛋 发表于 2009-6-25 11:23:48

无论是工厂琴还是手工琴,到买家手里时都是已经调整好的,综合指标是均衡和最优的,磨弦枕并不像大多人想像的那么简单,厚度、高度、平整度,都是谬之毫厘失之千里。

鸡蛋不是鸭蛋 发表于 2009-6-25 11:28:02

上下弦枕是一体的,都需要调整

鸡蛋不是鸭蛋 发表于 2009-6-25 11:29:30

以下为引用,有C版、淮南洁达还有老马哥的一些观点:

品距是指弦的底部到品丝的顶部的距离。

用正常力度演奏不打品的情况下,越低手感越好,但是调得太低会影响音色和动态区间。


古典吉他十二品处,一般1弦12品处3-3.5,6弦4-4.5毫米比较合适。

Jose Ramirez, Raimundo 180(handmade concert guitar, $7XXX)等很多西班牙传统琴的action都比较高, 5mm甚至更多, 目的是增加dynamic

range(表现乐曲时强弱的动态范围). 缺点是比较难控制. 现代很多琴, 欧洲, 日本, 或北美的有很多action都在3.5mm左右, 比较容易控制.

有些琴, 比如河野贤的琴, Danial Stickel的琴等action低, dynamic range一样很好. 号称音乐会琴的Hirade手工琴, action非常低, 感觉就

要碰品, 但弹起来就是不碰品, 左手非常轻松. 就是音量比较小, 动态范围小些.
此外, YAMAHA低档琴, 比如最低档的C40, action也有5mm.
如果是中低档吉他,通常客户对工厂的验货标准要求弦品距比较低,12品处约为3.5 mm以内。

假如是手工琴,可以根据用家要求订做。

声音的好坏与弦品距没有必然联系,影响因素主要是琴马部位的设计。



使用不同琴弦以及不同力度和弹弦习惯,琴弦发音时的振幅就会不同。


经过长期的各种试验,在指板平直不变形的前提下,以下的弦品距,可以应付目前主要品牌各种规格型号的正品琴弦,以及正常较大演

奏力度时,琴弦不会打品的弦品距。

1品 1弦 0.7      1品 6弦 0.9      12品 1弦 3.5      12品 6弦 4.7【单位:毫米】


不同的制作大师们会有不同的标准,但差别不会很大。

演奏大师们可能也没有一个准确的、数字性的标准,但他们会知道这个低了或者那个高了。

他们的标准是根据自己的弹琴习惯和经验,而且不同人有不同的认识。

我在上面提出的是:能应付大部分场合而不易出现碰品,并且手感还算可以的一个准确的“标准”。

在这个“标准”附近的范围内,你可以大胆地选择出你自己的标准,只要你自己弹得顺手,声音没有问题,就无可厚非了。吉他制作设计时,

考虑要做到在不增加弦品距的前提下,让吉他能够承受更大演奏力度而不碰品,是有可能的。不过要注意,对于因此而造成的声音变化,要有

相应措施。

很明显,其目标就是在不增大琴弦振幅的前提下,达到能承受更大演奏力度和音量的目的。

同样道理,当遇到弦品距较低的吉他,通过调整弹弦方法,来达到既增大演奏力度,又不至于碰品,也是有可能的。

此外还有一种方法,就是像新设计的Smallman ,采用可调弦品距的方式,可以适应不同演奏习惯的演奏家,以及在演奏不同风格乐曲时,可以

随时调整不同的弦品距。
Ramirez, Fleta这些琴都很难驾驭, 原因之一就是高弦距, 要求左手更强的能力一及对放松-紧张关系的处理.


老马哥 :
这是一个两难选择,品弦距(主要说12品处)低,可以得到较好的手感,按弦轻松些,但也会因为低而造成有时弹人工泛音等情况下更吃功夫

的情况,而且相对高一点的品弦距,音量会稍小一些,所以也反映在做不出太大的声音动态效果;而品弦距高了,手感会差些,特别是演奏横

按密集的曲子时,一般人左手会吃不消。但高一些的action会带来较大的音量(我想是因为弦可以更大范围地振动吧),所以在做高低起伏的

动态变化时更容易一些。
个人感觉同一把琴,高品弦距时较低品弦距时弦的拉力更大一些,左手会感觉更“紧”一些,另外,大家应该注意,自己在调整后码以调节品

弦距时,要注意音准会跟着改变,这跟琴的设计有关,所以一把合格的面单以上级别的琴,建议在新琴阶段,还是保持原琴码的高度为好,而

在琴开声后或是旧了后面板受拉有些变型后,才可考虑自己DIY调整琴码的高度。再者,其实磨一支合格的琴码,并不像大多人想像的那么简单

,厚度、高度、底面与码槽的接合紧密程度,顶面与弦的接触面,都是差之毫厘,失之千里呢。如果真要下手DIY一支新的琴码,如果第一次做

,可先找块塑料片来试做一个,合适后再选买好一些的骨质材料来做。有一个不知从哪得来的一个简单公式(不过以自己试做的经验验证是基

本对的),就是12品处如果想低出1毫米,则琴码要低2毫米。

j 发表于 2009-6-25 12:10:28

原帖由 鸡蛋不是鸭蛋 于 2009-6-25 11:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
无论是工厂琴还是手工琴,到买家手里时都是已经调整好的,综合指标是均衡和最优的,磨弦枕并不像大多人想像的那么简单,厚度、高度、平整度,都是谬之毫厘失之千里。

以我的经验,从流水线上下来的工厂琴,上下弦枕一般都是按统一的标准生产,是不太可能针对每一把琴进行调整的,因为这是一件很麻烦的工作,我新做的琴废了两套弦枕才调到合适的高度。

Yc__ 发表于 2009-6-25 12:46:15

受教了!

lw0508 发表于 2011-2-9 17:21:00

学习了!

高品琴人 发表于 2011-2-10 16:43:12

原帖由 鸡蛋不是鸭蛋 于 2009-6-25 11:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
无论是工厂琴还是手工琴,到买家手里时都是已经调整好的,综合指标是均衡和最优的,磨弦枕并不像大多人想像的那么简单,厚度、高度、平整度,都是谬之毫厘失之千里。
说的很对!除非你对琴非常在行,否则别乱动弦桥、弦枕!我以前就把弦桥磨低了半毫米,造成3弦第4品处打品,然后只好在下面垫了块东西,但是改变了音色、音质。今年回来看到琴颈有一点弯了,就把垫片取了,哈哈不但音色、音质变好了,而且也不打品了(因为琴颈有点弯)。但是因为弦桥变低,所以吉他的音就不准了,只好重新修磨弦桥与弦的接触位置。

taishan0000 发表于 2011-2-10 21:58:33

页: [1]
查看完整版本: 关于琴桥的高度