电吉他 拼接琴体于整块木 琴体的优与略!
电吉他拼接琴体于整块木 琴体的优与略!忽然发现现在很多电吉他都是拼接的琴体!也发现芬达的琴体是整块桤木做成的! 想知道两者的特性与优略!
以及制作工艺等等的难度 一般都是对拼,更好的防止琴体受潮湿等变形,做工多几道工序,例如打磨对拼面和粘合
整块木头的延音性要高于拼接,
我就知道这些,不对的地方请指正 整块木头的延音共振确实远远优于多拼琴体。而且所谓不稳定也并不多见,如果能有整块木头来做,那肯定是好的。
我在做琴的经验中,反复对比得出的经验。
回复 4# 色魔邓肯 的帖子
朋友那你怎么不考虑一下一块木材容易变形呢? 谁说的F就是一块木头拼的 继续顶上!大家一起讨论 原帖由 色魔邓肯 于 2009-7-12 15:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif整块木头的延音共振确实远远优于多拼琴体。而且所谓不稳定也并不多见,如果能有整块木头来做,那肯定是好的。
我在做琴的经验中,反复对比得出的经验。
如何做的对比试验,我好奇多嘴问一下。
是不是同样种类的木头,干燥程度也一样,而且从原木或板材的切割部分也属相同,然后再对比?共振的优劣是如何测试的?远远是多少?稳定否通过多长时间的验证?
····
我就知道现在绝大多数的FENDER 都不是一整块木头做琴体。从两块对称拼接到六,七块拼接都有。一整块木头做琴体的成本要高很多。个人认为在制作FENDER ST TELE 这种类型琴的时候·2P对称拼接,或者3P等份拼接时比较好的办法。既节约了成本,又保证了共振。当然拼接的木材最好是出自同一根原木。
回复 11# nx_cory 的帖子
正解 原帖由 风流吉他 于 2009-7-12 22:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif朋友那你怎么不考虑一下一块木材容易变形呢?
你用过整板做的琴嘛?我做过几把都是整板的,几年的时间过去了,没有一丝的变形。
只要木材干燥好了,变形的情况很小,当然在气温变化大,湿度大的地方另说。 做整块琴体的琴你还要考虑木料本身的质量 ,木料本身的纤维走向是会影响音色的,而且整块的木料如果有节有疤,声音上会出现死点呵呵 个人意见 我个人认为 如果木料到了一定的档次 是可以考虑用整块的,不然 三拼才是王道~ 径向切割的木料如果想不拼,那就要70CM直径的大树才勉强够用 长见识,继续继续 原帖由 色魔邓肯 于 2009-7-15 20:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你用过整板做的琴嘛?我做过几把都是整板的,几年的时间过去了,没有一丝的变形。
只要木材干燥好了,变形的情况很小,当然在气温变化大,湿度大的地方另说。
确实,只要木材本身的质量足够好,也经过合适的干燥处理·自然风干·还是非常棒的·但是成本会相对于2p 3P高出很多。另外·对于音色的提高相对于同样质量的木材2P3P来说并不是那么的明显·还有,整块的木材相对于同等质量的2P 3P拼接来说·发生形变的机会更大,所以现在一整块木材的琴特别的少。恩···不过···一整块的琴身子还是很牛B的~!· 一切因成本````谁不知道好的 是啊找那么大的整块木头多难啊还难保质地均匀就乒乓球底板那么巴掌大块木头还大部分需要用拼的何况琴体 呵呵 我90年代初的雅玛哈TILE低端琴102就是整块木头 一直不知道是啥木头 背着很重 有时间好好打磨一下 我来做1个更详尽的解释吧 首先要看材料从原木上的切割方式
一般来说径切板木纹通体顺直 经过良好干燥后 方可长期保持稳定状态 既不变形
但是木料未经过涂装以前 总是随着环境变化而变化的 因此不可避免的会有形变的额可能 整块好 我想琴体桃花芯整块+2拼枫木贴面各自2.5CM. 还有哪位能出来解释解释啊!我也不太明白拼接琴体的意图。就很单一的节省成本吗?不见得吧...楼上许多位朋友也各抒己见。但是似乎没有确切的证实啊?烦请定制琴或者所为的手工琴的版主或仁兄出来给大家讲解一下。也为我们吉他爱好者日后提供良好的购琴参考。
很有意思的论题!!!!!!! 请楼上的仁兄解释一下吧 路过,学习一下 路过~学习下~
同问~~~
我也一直不清楚。 挖个坟 !! 最好能有琴厂的资深制琴师出来解释一下 整片木材,更容易变形,看到楼上有人实验过用整片木材,请问你实验时间是多久。是有名工厂用整片木材制作,那可是技术活,小小手工琴作坊,我想是弄不成来的 声学特性:1piece比2 pcs、3pcs拥有更好的音色轮廓、层次感、频段均匀性也较强。 通过大量的模量测试和制作,得到详实的数据。物理特性:1 piece的稳定性相比2、3pcs。稳定性或者结构强度的确差不少,这是事实。但这种劣势是建立在自然风干时间较少的前提下。 通常,1 piece材料需要长久的时间来进行自然风干,以FENDER CS所用ALDER为例,自购进开始,通过自然风干~~人工储藏阶段,一共花费约7-8年时间,其中自然风干时间6-7年,人工储藏时间1年。
关于成本:1 piece与2、3pcs的价值、价格不能够相提并论。2者或3者之间没有可比性。1 piece的价值、价格远远高于后者,尤其经过长期自然风干的老料,其价值更是无法估量(因为很难买到)。因此,储藏成本,时间消耗成本,干燥成本,仓库管理成本等等决定了1 piece的一切。
当然,最后需要提一点。 不是任何1 piece材料可以用来做吉他。同样以alder为例,100pcs中大约可以挑选出7-11pcs符合tonewood要求的材料~ 按照这个比例,做出一把高品质吉他需要花费的成本是极高的。截止目前,我从未认同过国内这些所谓的“制琴师”的造诣,尤其在与tonewood方面的造诣。误人子弟,信口雌黄是他们的真实写照。 旧贴答过
http://bbs.guitarschina.com/thread-1648078-1-1.html mgod 发表于 2009-7-12 11:13
一般都是对拼,更好的防止琴体受潮湿等变形,做工多几道工序,例如打磨对拼面和粘合
整块木头的延音性要高 ...
还是整块的木料琴体靠谱延音还有泛音的均匀程度都是很靠谱的现在的吉他是因为利润问题才多选拼接就拿墨豪来说都是三拼的琴体发日本就是两拼的琴体都是国内的奸商所为 我草,我记得这帖子好早了吧。其实分木头,比如说桃花芯,整块没问题,因为均匀。沼泽岑木想挑一块整的就很难,因为太不均匀了,我弹过shur的整块,非常匀的木纹,出来声音很平衡。还试过warmoth的沼泽岑木整块,据说当时是加钱定的,好像人家公司还不怎么乐意,反正交涉了不短时间才发来。木纹不均匀,结果出来高频明显缺失,均衡都调不过来,主要原因就是密度不均匀。所以归根一点,看木头,桃花芯之类密度都差不多的,整块的好。而且沼泽岑木之类,除了能挑到非常好的木头,还是对拼是最好的。 真的是五年前的老贴了·····
页:
[1]