是不是主动拾音器就比被动的好
请问各位高手 主动拾音器是不是就 一定比被动的好是不是主动就功率大点 演出接调音台 声音就会猛些
我的琴是被动的接调音台经常声音很小是不是加个 DI 就能达到跟 主动琴差不多了~???
还有啥主动拾音器主动线路啥的什么 区别
请高手解答
谢谢 主动拾音器就像多了个均衡器一样~要看手上功夫的~声音也大不了多少 最主要还是看电路和音箱的 如果来个18V的3 band电路 再配上好的音箱 什么风格都可以玩了 是加前级的作用?我也不太懂这方面。。据说是 被动琴 功率没主动的猛。需要一个前级来推动。使之功率增加。fender的琴,基本都被动的。你能说他的琴不好? 不一定 看你需要什么音色 主动拾音器里面有一套微型的电路,可以通过前级电路的控制对均衡做出调节,从而达到适应的风格比较广的目的。主动拾音器的功率相比被动拾音器的功率要大一些,你的琴直插调音台音量小是因为琴和调音台的输出输入信号不匹配,信号被衰减了,加一个DI可以平衡两者之间的信号,但是被动拾音器即便加了DI也不可能达到主动拾音器的效果,主动电路和主动拾音器都需要电池来供电,至于主动拾音器和被动拾音器哪个好,则是见仁见智的问题了,有的人追求所谓的木头味儿就会选择被动拾音器,有的人喜欢比较现代的声音,比如说我,就会选择主动拾音器,或者起码是带主动电路的贝斯。
[ 本帖最后由 金属暴徒 于 2009-7-12 16:04 编辑 ] 主动拾音器带信号增益功能!被动的不带。
暴徒兄说得在理
试过主动的琴感觉 电味十足··可调性要好点,但声音不好说,我个人不喜欢··被 动的木头声好些···感觉 得到木头的共振··说起FENDER 估计还是喜欢 被动得多吧·· 我是喜欢 被动拾音器+主动电路 毕竟声音大小还是要看电路和音箱决定的! 猛等于好么? 我最喜欢的搭配是 被动拾音器加主动电路 仁者见仁智者见智~~
回复 11# rocklzj 的帖子
你说话总是这么概括。 来个 主动/被动 切换比较方便
虽然说
小弟 用gnl
都是 用被动模式 多
可以 感觉到 木头的 tone 原帖由 金属暴徒 于 2009-7-13 12:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你说话总是这么概括。
呵呵~最近在修佛学~ 我喜欢被动拾音器+主动电路...
如果主动拾音器就比被动拾音器好,那么现在区分高低档拾音器就容易了,是个主动就高档是个被动就低档。。。不过事实,肯定不是那样的。。。 谢谢各位高手
伟见
还不是很懂
毕竟用的琴少了 脑子里概念不是很明确
回复 9# 小土 的帖子
猛要有个度 要是过了这个音乐性的这个度 这种猛的声音就不健康了!!就失去了音乐性 那就叫噪音主动拾音器
玩重一点的金属 主动还是很适合 在我看来就是一个贵些一个便宜些。。。穷人有穷人的看法啊~~~ 功率不等于音色~我的个人见解~~~ 看自己喜欢什么音色了 只有自己试了才会知道 我的主动琴直接进combo箱子,无论是在家练习的小箱子还是排练时的大概率,b弦(有时甚至e弦)都能把箱子推劈。不知道别人有没有过这种现象,我控制不了主动琴这野马
回复 23# 我贝大司 的帖子
什么琴这么猛啊?把信号增益开小点不行吗?拾音器和功率是否是主动被动不是绝对的,看拾音器设计,有的被动拾音器功率也不小。 暴徒哥。讲解真好。学到不少、但是主动电路。有图么?我只看过主动拾音器。求解 回暴徒哥,SX的SWB5,主动拾音器,低频提升和增益都没敢开到头就这样了。音箱的后级MASTER旋钮扭大,但前级扭小了也这样。我认为是箱子的问题,有机会再拿这琴试试别的箱子。倒不是说SX物超所值,就是感觉功率大而已,声音还是比较散的,加了压缩才勉强避免“尘土飞扬”的低音
回复 26# 我贝大司 的帖子
把后级音量关小,那是个功率放大,跟前级放大天壤之别啊,前级放大的功率还是小,琴上的增益开大点倒是没什么关系。回复 25# 2号贝斯手三毛 的帖子
那个BASS PREAMPS里面的选项就是常见的前级电路了。 从与琴的搭配说,被动的比较挑木头,就是说要木头好才能完全发挥拾音器的特点!而主动型的不怎么挑木头,不是完全受木材等级的限制,只要本身设计的好,就能发挥出大部分音色!当然,这也都是相对的! 我不同意主动拾音器不挑木头被动拾音器挑木头这个说法,但是木头并没有想象的那么牛,真正的核心技术还是在手工上。如果说拾音器功率孰大孰小,与其说主被动,不如考虑单双线圈。回复 30# 蝙蝠WX 的帖子
惊现考古贴……
页:
[1]