xxz730 发表于 2009-7-19 10:54:40

玫瑰木比桃花心木更好吗？

我现在想买一把3000元以内的琴，“阿尔达米拉N100”和“玛丁尼70C”，请问这两款我选哪款好，阿尔达米拉N100背侧板用的是桃花心木合板，玛丁尼70C用的是玫瑰木合板，音色有很大区别吗？听说玫瑰木比桃花心木更好，是不是？为什么国外品牌的中低档琴背侧板大多用桃花木？

imeasy 发表于 2009-7-19 14:01:11

桃花心木一般用来做琴颈，我只在低档的琴上看见过用它做背侧板的。Almansa 401好像就是。

ilsils 发表于 2009-7-19 20:12:11

两个都是国产的啊

maiyu 发表于 2009-7-20 01:17:14

单板的好~

maiyu 发表于 2009-7-20 11:09:21

背侧板对音质的影响远没有面板影响大。低端的桃花芯木背侧琴弹过很多，感觉好的并不比低端的玫瑰木的差。一般桃花芯都用在低端琴上，低端琴更重要的是面板和琴的设计与做工。背侧合板的琴区分背侧材料的效果并不明显，毕竟是合板。单板琴来说，背侧材料对音质影响会比较大的。低端琴还是要看面板材料、设计、音量、做工比较实际~~~面板是发动机~~

JX0571 发表于 2009-7-20 11:30:27

可能木材本身的属性不相同，所以声音特性也不同，并不是哪个好哪个不好。
木材本身的价格来说的话，可能还是玫瑰木贵了

鸡蛋不是鸭蛋 发表于 2009-7-20 14:43:06

“阿尔达米拉N100背侧板用的是桃花心木合板，玛丁尼70C用的是玫瑰木合板，音色有很大区别吗？听说玫瑰木比桃花心木更好，是不是？为什么国外品牌的中低档琴背侧板大多用桃花木？”
两款琴都弹过。前者是西班牙风格，音量较大手感一般，音色是比较传统的西班牙味道。后者音量一般手感稍好，音色是YAMAHA式的东方风格。各有千秋。

正如5楼的琴友所说，这个价位的琴主要看面板材料和做工。

二者做工都相当不错。

面板和其他材料：
“其实琴的好坏最重要的还是琴用的面板的素质最重要, 必须要是干燥了很多年的面板才能做出好琴。西班牙的已故大师Bernabe的琴就是以面板的干燥年份来分级和定价的，分Royal、Imperial和Especial。”

阿尔达米拉N100配置：

面板：美国阿拉斯加的红松或Engleman白松面板、欧洲白松面板 单板

背侧板：桃花芯木

琴颈：非洲产Mahogany桃花芯木

指板：印度玫瑰木

弦钮：镀镍合金

玛丁尼70：
调节杆:   有
指板:      玫瑰木
指板镶边:无
侧音点:   5.7.9.
面板:      云杉/红松单板
面板镶边:3线木线
口轮花:   木制
底侧板:   玫瑰木夹板
底侧镶边:黑木
弦准:      MOS-020V1
下码:      玫瑰木
下码镶边:两条枫木
下码油漆:抛光
弦线:       萨瓦瑞丝500CJ
上&下枕:   牛骨
上枕宽度:52MM
油漆外观:抛光

琴友选琴，喜欢哪款比较难说，有条件最好先试弹下。

ycz9336 发表于 2009-8-15 21:56:30

桃花心木用作琴颈，玫瑰木用作指板和背侧板，用途不同，没有可比性。

Lenky_007 发表于 2015-12-29 14:59:37

个人认为：全单板的背侧，玫瑰木和桃花心木还可以纠结一下，合板的话就不用纠结了吧？我觉得应该区别不大，合板背侧的琴主要还是看面板单板的材料，这个才是决定音色的关键！
页: [1]
查看完整版本: 玫瑰木比桃花心木更好吗？