大家为了GC的繁荣出点力吧
放眼未来。。。。额。。 原帖由 PaulLV(Roki) 于 2009-7-23 16:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
同意胜子的说法，确实有时候并没有那么多需要管理的帖子，大部分都是需要回回贴
http://bbs.guitarschina.com/thread-729960-1-1.html
这个帖子，已经成了2手买卖帖了
你不管吗？你们区置顶的帖子是干嘛用的？摆设？ 顶布瑞克老师！布瑞克老师说话客观公正，lulida大湿误人子弟！ 恕我直言实际上GC现在已经鱼龙混杂了 什么人物都有LuXXXXX那样用过几个块就。。。。。。实在不知道该说什么好 大多数都是灌水扯B蛋的 如果真能做到像吉他发烧堂那样专业且认真才能真正对各位吉他手有益 而不是误人子弟 作为一个普通效果器爱好者,我觉得Lulida之前写的那些测评尽管是出于好意,但是在内容上没太大意义,基本上属于牵强误导.这样的测评宁可不要.为什么就非要把DS1等等单块说得在你手里如何如何才爽呢?究竟试过多少别的单块得出的结论?
斑竹居然能把这样的帖子都精华了,是不是以后只要在标题里写上"申精"的就可以精华?别人会以为难道GC对论坛的斑竹在专业知识上的要求就这么低?
支持管理员加强对斑竹的要求,这对斑竹和会员都是有好处的.我觉得这个不是一种惩罚或者让人丢面子的事,应该积极地面对批评意见.有则改之无则加冕 原帖由 maioooonb 于 2009-7-24 20:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
顶布瑞克老师！布瑞克老师说话客观公正，lulida大湿误人子弟！
原帖由 break 于 2009-7-24 19:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你自己看看，7月22号有人发了一个帖子在你们版块收效果器
到现在还在你们版留着，这个帖子不要管吗？
你做两年版主，你能找出你自己10个有质量的回帖吗？
对，这个帖子我承认我没有看到，所以没有及时管理，我的失误，已经把发广告的屏蔽了，但你就能保证你做版主的时间里你版里所有每一篇帖子和每一篇回复你都能看过吗？也没有规定版主都得每天把每天所有的新帖和回复都必须看过一遍吧？本版的四位版主都已经发言回复这个帖子了，都说了自己的问题，也说了想法，是都有各自的问题，但本身又不是专职做版主，毕竟都是利用业余的时间，都是版主就不能理解理解吗，应该是多互相帮助的吧，就非得这个态度来评价别人的工作吗？至于平时的回帖到底有没有质量好像只有大家说了才算吧，如果大家也觉得我回贴没有任何质量的话，那我可以辞职版主职务
以上的话没跟你较劲，也没带情绪，只不过被这么说觉得有点委屈，把想说的说出来，还是那句，都互相理解理解吧
[ 本帖最后由 PaulLV(Roki) 于 2009-7-25 00:23 编辑 ] 谁对谁错别争论了吧，端正态度继续工作。。作为斑竹肯定都想让自己负责的版块好。都在为一个论坛努力付出，斑竹们也很辛苦，相互理解一下嘛~~ 原帖由 PaulLV(Roki) 于 2009-7-25 00:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
对，这个帖子我承认我没有看到，所以没有及时管理，我的失误，已经把发广告的屏蔽了，但你就能保证你做版主的时间里你版里所有每一篇帖子和每一篇回复你都能看过吗？也没有规定版主都得每天把每天所有的新帖和回复都必须看过一遍吧？本版的四位版主都已经发言回复这个帖子了，都说了自己的问题，也说了想法，是都有各自的问题，但本身又不是专职做版主，毕竟都是利用业余的时间，都是版主就不能理解理解吗，应该是多互相帮助的吧，就非得这个态度来评价别人的工作吗？至于平时的回帖到底有没有质量好像只有大家说了才算吧，如果大家也觉得我回贴没有任何质量的话，那我可以辞职版主职务
以上的话没跟你较劲，也没带情绪，只不过被这么说觉得有点委屈，把想说的说出来，还是那句，都互相理解理解吧
其他版主的回复，态度都很好，至少没有反驳。
而你，在疏于管理，业务不行的情况下，不正视自己的问题，甚至抛出 '没什么需要管理的，大部分时间只要回回帖而已‘的言论。我说你管理不行，我列出了证据，事实可以证明；我说你业务不行，我也列出了证据，lulida漏洞百出的帖子还被你加了精华，就在昨天，lulida一篇帖子还被你们nu X版主又加了高亮! 你们有没有认真去看帖子啊？
你去看看这个帖子内我针对你管理，业务的其他回复，你能给我正面答复吗？我不需要你所谓的版主之间 ’理解理解‘就行了的说法，因为我真的不理解你两年版主都干了什么，你都没什么帖子，何谈质量？
我也是对事不对人，俗话说在其位谋其事，权力越大责任就越重，不知道你是否明白这个道理，不知道你除了在没有任何底气的情况下一味的反驳我，有没有直视自己的内心，有没有反思一下自己的所作所为，有没有看看自己两年来发的那些2手帖子有没有意义？
如果这让你觉得委屈，那么我只能说，都是你自己造成的。 吉他中国论坛有今天离不开各位管理人员的辛勤劳动
我在GC上也学到了不少音乐方面的知识
严重感谢各位
回复 51# break 的帖子
你不适合管理论坛,都是利用业余时间进行管理,你付人家钱了?我觉得PaulLV挺负责,他的工作不全体现在论坛回贴,有好多人加了他QQ向他询问设备的问题,做过这个事的人站出来替PaulLV说句话.
吉他中国太诡异了，不就是个论坛么，搞什么国企作风,弄的跟真的似的.请你不要现这世了,我都替你们臊的哄 原帖由 topology 于 2009-7-25 12:00 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你不适合管理论坛,都是利用业余时间进行管理,你付人家钱了?
我觉得PaulLV挺负责,他的工作不全体现在论坛回贴,有好多人加了他QQ向他询问设备的问题,做过这个事的人站出来替PaulLV说句话.
吉他中国太诡异了，不 ...
此言差异！大家都是为了论坛好。适不适合管理是大家说了算，但大家以什么为衡量标准？还是建设。QQ回答问题是好事，我的QQ和论坛短消息恐怕比他要繁忙的多。但并不代表论坛上需要改进的地方就不能说了，做得不够妥当的地方就不能提了，有贡献并不代表没有失误，有失误并不代表就是个废物。希望你不要极端理解别人的意思！
这也不是在搞什么国企风格，更不是钩心斗角！这是为了论坛好为了大家好，更多新鲜的，正确的资源进入论坛，无聊的，错误的和过分主观的资源被精确地分离，这是要做的事。如果你实在是看不明白也没关系，但希望你不应该用诡异和什么其他带有贬义的词汇去形容这件事。有什么诡异可以直接说。 本来没多大事的
大家都说明了自己的态度了
继续做就是了，别在这里伤了和气 原帖由 break 于 2009-7-25 07:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
其他版主的回复，态度都很好，至少没有反驳。
而你，在疏于管理，业务不行的情况下，不正视自己的问题，甚至抛出 '没什么需要管理的，大部分时间只要回回帖而已‘的言论。我说你管理不行，我列出了证据，事实可 ...
你愿意怎么说就怎么说吧，如果对我有异议的人多，管理员自然会跟我说，我自然就会辞职，用不着你用这个方法来教育别人，对，我是没发过什么原创贴，我主要就是回贴，再说你说的也是回帖质量，也没说发帖质量。再说什么叫质量，能为别人带来帮助就叫质量，可能在你的标准里我们的回帖都没有质量。再说失误，每个人都会出现工作失误的情况，你敢说你没有过失误吗？我们版四个版主，要说管理失误，每个人都有责任，你凭什么就只说我管理有问题，只跟我较这个劲，就抓着我的失误死咬不放，不给人改正的机会是吗？在说反驳，只许你去说别人如何如何，不许别人解释吗？？再说了，我从头到尾有说过我没责任吗？我自己的问题我说了吧也？这论坛是你一个人说了算吗?至于二手帖子问题，这很正常吧，版主就不能卖东西了吗？你规定的？我在我们版到底回复了多少，我自己心里清楚，管理员都没说什么，你这一个劲的没完没了，有意思吗？希望管理员尽快来说句公道话
[ 本帖最后由 PaulLV(Roki) 于 2009-7-25 15:33 编辑 ] 版主就不能卖东西了吗？
对，麻烦看下斑竹手册先。。 原帖由 PaulLV(Roki) 于 2009-7-25 14:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你愿意怎么说就怎么说吧，如果对我有异议的人多，管理员自然会跟我说，我自然就会辞职，用不着你用这个方法来教育别人，对，我是没发过什么原创贴，我主要就是回贴，再说你说的也是回帖质量，也没说发帖质量。再 ...
记得很早以前论坛就说过版主不能染指二手，要去二手发帖买卖东西也得用马甲，而且不能用打着版主旗号叫人家先款或先货什么的，因为2手版应为这个出过事。别的版主即使临时想沾一下二手，几乎也都是用马甲，我也是卸下版主的号才敢去2手版发帖子。而且没有斑竹是干职业贩子的。买卖东西基本都是为自己用。
布瑞克说的焦点问题是您认为版里平时不用怎么管理，回回帖就行了..这样的观念不对，而且确实已经造成了不良后果。他不说别的版主是因为别的版主不认为或不坚持这样的看法。个人也觉得这个观点不好。我刚去评测版时那里很糟，各种贩子，软广告，意淫加胡说八道的满地都是，那真不是回回帖就能摆平的事！还有很多人不来或不知道这个版，我和历届版主大力建设，订版规，收拾贩子（那时连西门烧烤我还打过封过 ）鼓励行家里手分享经验，自筹奖品组织搞活动比赛，慢慢才把人气搞上来，现在的评测版布瑞克付之心血很大，不图什么，就图大家都开心，如果一来二来就说又不发工资那么认真干什么那就没劲了。这世界上很多东西是靠强大的兴趣爱好来坚持的，钱并不是主题。大家能从咱们论坛资源里得到进步，往大了说，让这个圈子的大环境变得更好，去尽自己的一份力而已。希望老兄别记前嫌，把自己的版搞得更红火（当然不要是负面红火）才是。
[ 本帖最后由 梅山老怪 于 2009-7-25 17:00 编辑 ] 楼上说的有道理，我能看明白。
希望各位能回帖都人性化一点。 原帖由 梅山老怪 于 2009-7-25 16:45 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
记得很早以前论坛就说过版主不能染指二手，要去二手发帖买卖东西也得用马甲，而且不能用打着版主旗号叫人家先款或先货什么的，因为2手版应为这个出过事。别的版主即使临时想沾一下二手，几乎也都是用马甲，我也是 ...
出明文规定以后二手区发贴我也是用马甲发的。。而且也没跟人打着版主的旗号交易，我都是本地交易，根本犯不上打着版主旗号，我也明白都是为了论坛好，但我觉得他这么说多少有些过分了，不依不饶的，好像他从来没有失误过一样，我也没别的意思 原帖由 小兵吉他 于 2009-7-25 16:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
版主就不能卖东西了吗？
对，麻烦看下斑竹手册先。。
关键是真都是用马甲发的,有一篇是用错号发错的，我也没顶，版主也没删 原帖由 小兵吉他 于 2009-7-25 08:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
版主就不能卖东西了吗？
对，麻烦看下斑竹手册先。。
小兵哥 辛苦了 多说无益,好好把自己份内的活干清楚就行了
众人拾柴火焰高,众人都在抽薪那是个什么概念, 大家来自四方,因为爱好相同聚在这个论坛..........缘分.......呐
做了贡献,大家自然看到, 奖金没有,声誉有点点, 这个不是靠自己炒作的
建议建个版主的QQ群,方便沟通, 我的QQ级别烂,建不了,呵呵 唉
何必呢
一时疏忽
又不是什么大错
严格管理是好事
合理用人同样重要
保罗吕还是不错滴
有点儿小错就不能原谅嘛
之前原创版闹成内样儿都没问题
都是为论坛做贡献。有的人大，有的人小而已。
这年头的论坛，不出來随便捣乱骂人就不错了。
这个坛子里谁谁怎样，我比你们都清楚。没有必要非得在管理层里闹。
BREAK说得是严厉了一些，但是说得却很对。
所以大家都让一步，踏踏实实的做好本职工作。
别整得跟中国足协一样。 看了梅山兄和清爽兄的回复，我先表个态，说的都对，我也明白，气势BREAK说的也并没有不对的地方，只是方式所让我觉得有些不舒服，所以什么也不说了，这事到此为止，没管好论坛，是我的责任，我接受BREAK的意见，今后一定加大力度管理好，请大家监督指导 原帖由 break 于 2009-7-23 10:00 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
等到某天你不支持假單塊了再說吧
什么是假单块？ 原帖由 xiaojia_ 于 2009-7-25 20:11 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
什么是假单块？
就是国内某人抄的Crunch Box啦 建议论坛里封杀那些赤裸裸抄袭效果器的帖子
2手买卖区记得出过公告说不能买卖假琴,为什么效果器版或者测评版里可以写那些仿冒产品的所谓"介绍"呢?
当然,对其他自主研发或改进以及纯粹DIY目的的作品还是要鼓励的 一个站务通知 竟然比技术帖子还火。。。
可想而知
这个板块该努力了。。。。 其实有争吵是好事
要是哪天论坛有事没人管 那才是真的完蛋
顶版主们 原帖由 sniper_ann 于 2009-7-25 21:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
美名其曰“改进”原版，不就是改个电阻值，电容值，跳线的事吗？有能力的，学学那些自己出单块的国内牌子~~~
有能力的，翻版个gt8看看,自己编程
翻版模拟电路的，真的没出息。。。
不是每个乐手都想“有出息的”，大部分人只想有钱买把琴，买几个单块，买个箱子，能玩玩就高兴了。
国内的经济情况大家都知道，你不可能要求所有人都“支持正版”，一个正版的美产单块失真1000多，1000多可以在国内买一整套“假”设备了。
我也不支持抄袭别人辛苦研制的果实，但是要是没有“假”音箱，“假”效果器和“假”琴，很多人根本没的玩。 早该管了 原帖由 sniper_ann 于 2009-7-25 21:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
美名其曰“改进”原版，不就是改个电阻值，电容值，跳线的事吗？有能力的，学学那些自己出单块的国内牌子~~~
有能力的，翻版个gt8看看,自己编程
翻版模拟电路的，真的没出息。。。
呵呵,要做出一个出声的单快,尤其是过载或者失真,真的只要最基本的电子知识,甚至不怎么懂也没关系,因为只要你小时候能把半导体收音机弄响,花一点精力就一定可以让单块出失真音色.不过要做一个各个方面都接近完美的单块,还真不是会一点电子知识就做的到的,这点,相信那些认真并且对自己严格要求的国内品牌的开发者们一定是深有感受的.
其实现在有一些所谓的"改进"版,正是因为无法100%完美COPY,所以只好"改进",所谓的改进版就是这样来的.(当然不是说所有的,不要误解).至于为什么看上去那么简单的线路和看上去也很平常的元件,怎么就无法100%完美COPY的原因,我相信这些自己在做效果器的并且具备音色听力的制作者们自己心里都很明白,呵呵.
回复 75# lulida 的帖子
你太把自己当回事了 不要急于让知识产权成为中国广大蓝领工人和学生群体接触音乐的门槛。Guitarchina里面现在的小小问题之一就是很多人说话时没有考虑穷人的感受。 ^呵呵，这点我要检讨。我有时候会忘记不是每个人玩所谓“低档”的设备都是有选择的。而且抵挡设备不是不能做出好音色来，况且盲听的话有很多人真的听不出来一个vamp和mesa管箱的区别。