unclezzm 发表于 2009-7-27 11:11:34

用过OCD和TUBE ZONE的朋友进来一下。

我一直用住TUBE ZONE.觉得好好用。但是我的一位Gc上的ocd粉丝因为我的推荐，也搞了块TZ.然后他说TZ比OCD差多了。听了我很受打击！我想问问TZ真的有那么差吗？用过这两块的朋友麻烦客观评价一下。谢谢！

lasin 发表于 2009-7-27 12:45:44

同问 我也想了解一下！！！

ayaayaaya121 发表于 2009-7-27 14:52:16

首先，音色这个东西不能问的，除非你问的那个人音色品味和你一样。。。。
其次，TZ和OCD完全是两个不同类型的东西
TZ发出的是很现代的失真，90年以后的那些失真，
OCD发出的是古老的MARSHALL 1974X，AC15的那种70年代的失真，比如齐柏林飞艇的那种

所以完全是两个东西，哈哈，看你喜欢哪种咯

guitar黑手 发表于 2009-7-27 15:03:17

在网上多听听这两个单块的音色,感觉一下你最适合哪个.这两个都是很不错的单块,谁也不会比谁差的

unclezzm 发表于 2009-7-27 19:32:47

谢谢上面的兄弟。现在信心大增！！！！

PaulLV(Roki) 发表于 2009-7-27 20:36:26

一个档次的产品，都是好块，但特点各有不同，萝卜白菜的问题

Javen32 发表于 2009-7-27 21:08:58

别人一句话怎么就摧毁了你的信心呢?你可以告诉他,我手里的TZ好过你手里的OCD,因为我比你会调

lasin 发表于 2009-7-27 22:18:20

3楼的回复很清楚~~今天仔细听了一下各自的视听 弄得很清楚了

canibal 发表于 2009-7-27 23:07:56

看你的音色取向了，3楼的我同意。喜欢老marshall那种不是很high的，动态很好的失真的话，就用OCD，我现在在用。很不错。TZ没用过，你可以搜搜试听

unclezzm 发表于 2009-8-4 11:05:33

我买了新的OCD了，对比了一下，的确如大家所说的，这两个块是完全不同的块。OCD声音迷人而且充满着经典老摇滚的气息； TZ的声音现代而且富有个性，而且它的character的旋钮有一个独一无二调节低音松紧的功能，可以让大家调出很有个性的声音来的！总之，这两块对于我来说都缺一不可！

vai1979 发表于 2009-8-5 13:39:21

怎么比？我看标题就很茫然，还见一哥们拿mesa和marshall对比，都怎么比的，我很费解，顺便问下你那ocd的粉丝哥们怎么比的，很费解！

杰夫.佩特鲁西 发表于 2009-8-5 13:58:13

我想买个一MID GAIN,老英式ROCK.老MARSHALL音色效果器.大家觉得哪个好啊?
(最好失真转小时音色就比较CLEAN了,对右手的力度很敏感,泛音比较多.....会不会要求太多了)

shineofleo 发表于 2009-8-5 14:53:52

评价是很主观的。。。LZ不要郁闷阿


客观地说，都是很好的东西

nannan 发表于 2009-8-5 15:21:00

音色 怎么分档次 ？难 除非是一类型之内对比 硬要分的话 鸡蛋挑骨头的话 能挑出来 你喜欢什么样 不喜欢什么样

unclezzm 发表于 2009-8-5 18:58:33

原帖由 杰夫.佩特鲁西 于 2009-8-5 13:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我想买个一MID GAIN,老英式ROCK.老MARSHALL音色效果器.大家觉得哪个好啊?
(最好失真转小时音色就比较CLEAN了,对右手的力度很敏感,泛音比较多.....会不会要求太多了)
那就是OCD 了

杰夫.佩特鲁西 发表于 2009-8-5 19:22:02

回复 15# unclezzm 的帖子

您的OCD是第几代啊?
听说现在的第四代OCD失真度和压缩大了很多,所以作CLEAN不太好.
所以我一直在犹豫啊.

蓝色曼森 发表于 2009-8-5 19:30:36

我一直想问问双鱼和舜音做的这些发烧块怎么样？音色接近不？

unclezzm 发表于 2009-8-5 20:49:38

原帖由 杰夫.佩特鲁西 于 2009-8-5 19:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
您的OCD是第几代啊?
听说现在的第四代OCD失真度和压缩大了很多,所以作CLEAN不太好.
所以我一直在犹豫啊.
老实说，我没对比过。但是，我觉得你这个担心是多余的。变化是有，但是也只是微波改变。四代是对三代的改进，所以品质是不会低于前代的，如果说前代比四代好，那也只是个人口味问题罢了。我也没见有几个老外评论四代比三代差的。即使有，也说得不清不楚。根本不用理会。

unclezzm 发表于 2009-8-5 20:52:25

原帖由 蓝色曼森 于 2009-8-5 19:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我一直想问问双鱼和舜音做的这些发烧块怎么样？音色接近不？
有的人是说很接近的，甚至更好，调节范围更大。我没真正对比过，我也没权说话。但是，我是不喜欢用国内仿制品的，因为就OCD来说，我的一位蛮资深朋友说国内的仿制品的动态是不如原版的。我也只能给你这些参考了。至于是否是真的，那还得让大家去考证。但是千万不要听信广告。

瞳的住人 发表于 2009-8-5 23:23:54

原帖由 蓝色曼森 于 2009-8-5 19:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我一直想问问双鱼和舜音做的这些发烧块怎么样？音色接近不？
要说接近,肯定接近,但这个接近是20%接近?还是多少,谁也说不清楚.这是主观的.

我想说三点:
1:用一模一样的电路板声音不一定一样,只能说声音是个很奇妙的东西. 换作别的可能一样.
影响的因素太多了,就像人头马,国外那么多发烧友,DIYER就没有完美COPY的.
难道就是一块电路板的问题? 效果器不是什么高科技,但声音的奥秘却是很多高科技说不明白的.

2:不一定用好的电容/芯片声音就好,一切从实际出发.JRC4558芯片其实很普遍,根本不是什么顶级....

3:我一向支持国货,但不支持假货.那么多仿TS的,但人家不叫TUBE SCREAMER 9/808
假琴与仿琴的区别其实就在于LOGO,不在于琴本身.

杰夫.佩特鲁西 发表于 2009-8-6 14:20:59

原帖由 unclezzm 于 2009-8-5 20:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif

老实说，我没对比过。但是，我觉得你这个担心是多余的。变化是有，但是也只是微波改变。四代是对三代的改进，所以品质是不会低于前代的，如果说前代比四代好，那也只是个人口味问题罢了。我也没见有几个老外评论四 ...
哦

CHUXU7727 发表于 2010-4-15 03:36:04

这两种好像没法比较   一个是OD    一个是DS       晕

胜子 发表于 2010-4-15 05:32:21

真奇怪，原本你用的觉得好好的东西，怎么人家说一句话你就觉得它很差了呢？

gundamz2 发表于 2010-4-15 09:02:01

LZ立场太不坚定了。。。你爱吃鸡，人家说吃鸡得感冒，你就不吃了？
任何一个单块都会有人骂的，如果LZ都这样听进去，你一个单块都不用买了- -

蓝色的鱼88 发表于 2010-4-15 15:23:06

原帖由 蓝色曼森 于 2009-8-5 19:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我一直想问问双鱼和舜音做的这些发烧块怎么样？音色接近不？
我有一块双鱼做的OCD,非常爽!用了一年多了.!

导弹 发表于 2010-5-7 09:16:02

最近入手一块Ocd。在路上，期待……

unclezzm 发表于 2010-10-27 12:36:17

突然来挖坟。现在我已经明白了。tubezone是mesa类型的失真，OCD是vox似的过载，老marshall似的失真。

rocklover_2000 发表于 2010-10-27 13:31:32

以前听youtube上的一个OCD1-4代比较，发现我偏好3代的音色，不过自己买的时候只能买到4代。现在用了三四个月，总体还是相当满意的。

泉火 发表于 2010-10-27 16:26:18

OCD，我也决定买一个了~
页: [1]
查看完整版本: 用过OCD和TUBE ZONE的朋友进来一下。