randall 100sc与blackstar ht-5
各位说说,哪款更胜一筹?家里玩玩,metal为主。马上要出手了,难以抉择。没有电子管癖,弹得也比较烂。琴是washborn x50pro
tonebone trimode+DD6
给点决心吧 虽然是晶体管,一个100瓦摆在家里未免对邻居有点不和谐吧 原帖由 杰夫.佩特鲁西 于 2009-8-1 21:06 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
虽然是晶体管,一个100瓦摆在家里未免对邻居有点不和谐吧
咱可以开小点,毕竟有调大的余地。 randall 我玩过75···感觉很一般 - -甚至可以说烂 但是话又说回来了 价格摆那了 - -看着办·
我看你试试HT5不错吧因该 韩产 我觉得在家用100w会浪费但不知道谁用过5w的电子管没 够劲么 100W 的 把音量开小了不就完了?? 5瓦的声音贼大。。。
我的15w管箱可以淹没鼓手,而且Master只开到3。。。
电子管的动态会好很多,会对你的演奏技巧更敏感,这点你要考虑。
还有要注意选什么箱体和喇叭,太次的复制不出来那么好的电子管音色,就浪费了。 原帖由 851205 于 2009-8-1 23:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这个价位。我最喜欢LANEYLV300、、、、、、
这位xd提到的lv300 也是前级电子管的吧介绍介绍啊??
回复 11# guitarchuan 的帖子
哥们用过吗?分体和一体有明显区别么 5w绝对可以扰民一体(我现在用的)后背封闭,分体后背半开,由此区别。音色会有略为不同,但只是味道不一样而已,而不是档次差别。我觉得省点钱一体就可以了。 家用绝对HT-5比较好。 原帖由 我们的时代2 于 2009-8-14 13:00 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
哥们用过吗?分体和一体有明显区别么
没有本质区别,只是COMBO是开背式的,分体是封闭式的,封闭式的音色更紧凑一点,另外如果资金够,分体的可以上2个箱体做一个小小的FULL STACK,摆在家里很好看。如果要最经济,那么就选COMBO。 rg100我有。现在的rg100失真太小了,根本不适合metal。。 LZ哥们,先握个手
咱们的困惑是一样一样的,不过最终我选择了randall rg100
1,我当时试的blackstar ht5分体,没的说,牛逼大大的,动态很强,都是弹金属,琴行那哥们跟我一样弹,人家手劲大,出来的就是不一样。但是110箱体,玩金属有点憋屈,低音有点小,哎……如果它要陪个212箱体就完美了。另外音色,宣称是小音量下高增益,高科技产品吧,可我怎么就感觉差了那么一点点意思呢。弹懒屌不如死绝对的没问题,另外那个偏英式和美式的旋钮,个人感觉差别一般。
2,randall rg100,212就是212,玩金属就得大点的箱体,此箱自带的失真挺好,但是我还是另配了一块DD11,完美。对于如果rg100音量大的问题,我的做法是在loop上接了GE7,把GE7上的level打到最低,然后把箱子的总音量开到7左右,音量小点,出来的动静也很好
对于手里的4000预算,我先开始就两套方案,要不就直接买黑星分体,要不就rg100+DD11
后来在实际听到的时候,不得不承认电子管就是王道,但是差几百人家死活不买,没办法,我就实行了方案2,呵呵,真的一点都不差。
4000大毛,总结起来一句话:黑星动态大,别的没觉得有多重,rg100+dd11动态不如黑星,但是要重的多的多,冲的多的多。
我没说那个好那个不好,就是根据自己想法去买东西,纯属个人经历,和买卖无关。
如果randall rg100找人改装下,变成个212箱体(就是把它的晶体管前级给去了),自己再单配个电子管箱头,就好了,只要抗阻匹配就没问题。毕竟单买212箱体便宜的也得两千多,快跟rg100一个价了
[ 本帖最后由 混乱电压 于 2009-8-14 14:52 编辑 ]
回复 17# 混乱电压 的帖子
哥们写的太详细了,看到现在我的眼更花了什么烂泥lv300 什么马勺avt100 不知哥们当初在选择时有没有考虑过回复 18# 我们的时代2 的帖子
呵呵,主要因为咱两的情况是一样一样的,都在这些箱子上犯过难考虑过LV300,AVT100没考虑过,LV300清音好些,比rg100要清澈一点
AVT100没试过,道听途说,评价不怎么D
主要是我玩的东西比较单一,清音用的不多,LV300不是很适合我,低音没有rg100好
要搞金属,低音不明显,那是非常痛苦的
另外也可以考虑国产的音箱,用料非常足,比如HND的那个全管,该用的电子管人家一根也不会少,不过我也没试过,你可以找机会试试。有条件最好整管箱。或者咬牙攒攒钱,整个一万以上的,一步到位,以后就不换了,http://bbs.guitarschina.com/thread-865759-1-1.html这个是新贴出来的,最小功率能到11w,家里应该可以用的吧
[ 本帖最后由 混乱电压 于 2009-8-14 17:08 编辑 ] Blackstar ht5 Combo和分体 价格差了将近1000元
不过在家用分体是不是大了点呢? 我喜欢HT 5 看完你的整篇言论,大概觉得你想说RG100的箱体好,功放部分完全不行
那买个好箱体配个HT5的HEAD不就是你的解决方法么?
你说的实在是有点前言不搭后语
原帖由 混乱电压 于 2009-8-14 14:51 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
LZ哥们,先握个手
咱们的困惑是一样一样的,不过最终我选择了randall rg100
1,我当时试的blackstar ht5分体,没的说,牛逼大大的,动态很强,都是弹金属,琴行那哥们跟我一样弹,人家手劲大,出来的就是不 ... 呵呵,回楼上前辈,您就凑合的看吧 楼主都说了差几百大毛,人家不干,所以方案2,
22楼 .. 不是;楼主,是那哥们 本人用RG75,用主动拾音器和被动拾音器音色完全两样,如果你的琴不金属,再金属的箱子也没用 RG100的电平是前后级分开调节的,所以完全可以在小音量下得到较好的音色保证,单纯金属的话,肯定比小功率的全管箱子合适,虽然小功率的管箱音量也不小,但没劲,弹BLUES啥的更合适。
LZ如果还没买的话,可以再等上半个月左右,RG100G3国内就要正式出货了,前级管的,音色会更好一些 说的都有理,我觉得我要入了rg100 tonebone就能出手了。。。。。 猛哥又来了出了tonebone 入个箱子!
页:
[1]