论坛首页 › 效果器论坛 › 全国首个（估计是）VOX AC4 测评！！原创

stevevai1983 发表于 2009-8-12 16:11:41

全国首个（估计是）VOX AC4 测评！！原创

刚到手~~

上基本数据先：
全管1前级1后级， EL84后级
0.25w , 1w , 4w 功率切换 (实用啊！)
只有2个钮~ 音量，音色
10寸 Celestion VX10 喇叭，封闭式
（有3个型号， 8寸，10寸combo和 箱头+112箱体的分体式。我买的是10寸喇叭combo）
可以外接16欧姆的箱体约20斤重量
花了大约2500RMB

谈谈买这个音箱的经历~~~~
早在半年前我就决定买一个小管箱。期间做了大量调查。考虑过很多品牌

下面我把我考虑过的音箱都列举出来，并且说为什么没买
1：peavey jsx mini colossal
5w全管，自带0.1~5w功率衰减器！8寸喇叭但是可以外接4,8,16欧姆箱体。。所以喇叭不是问题
音色是joe设计的。。我是joe的fan..所以当然很喜欢！美国造，质量也有保证
为何没有买呢？？我这里New Zealand peavey东西卖的太贵了！！
在美国这个音箱是500刀。。运到这里居然卖1600NZD(和RMB约1:4.3大家可以算算)
完全是敲诈。。。。。。赤裸裸的。。

2：peavey vk royal 8
5w全管,价格一般（peavey在这里太贵。。）清澈音我不是很喜欢

3：blackstar ht-5
5w全管, 功能特别多。双通道+FX loop... 很金属的一个小管箱
缺点：敏感度不够（估计是因为不是全管）
没买这个更关键的是我不玩重金属。。。

4：peavey classic 30
有机会3500收到2手的~~音色非常强大。功能也够我用了有FX loop
唯一问题：音量太大了！！！

5： VOX AC15cc1/ac15cc1x
非常喜欢的一款！清澈音很强。。。
我在这个和AC4取舍上挣扎了很久呀。。。VOX AC15cc1也就4400$ 贵不了多少
音量有点大，不过我觉得还可以接受
最后没有买是因为一个人在外最近搬家比较多。。AC15太大，太重了。。。

最后我决定买这个AC4...良好的清澈+轻过载。 很重要的是搬家方便。。提着就走。
想带回国玩也方便。。提上飞机。。

我买管箱的底线是2点：
1：敏感度又称动态。。
2：良好的清澈音！！

个人认为良好的清澈音是一切的基础，也是最最难模拟的！
最近听andy timmons的resolution入迷了。。里面的清澈音真好。。那个动态。。。。
这个AC4基本满足我的需求：好清澈（VOX就是靠清澈出名滴），全管箱动态
价格也不错。。不算贵

文字测评开始！ 因为没有外录条件。。。。
我用的是双线圈ibanez rg550 所以和单线圈感觉完全不一样（我在店里试了单线圈）

首先是4w模式。
音量很大！超出我预计。。在琴桥大功率双线圈上，音量开到12点左右开始过载
清澈音质很好，标准的vox音色。。
值得一提的是可以用吉他音量钮来控制过载。。（管箱底线。。）
把音量钮开满可以达到中等过载。
不过这是如果我把吉他音量关到4，音色就会达到清澈和过载之间。
很适合一些曲子比如Gone, Resolution.(当然音质不一样，没他那么厚)
另外4w音量开满在房间里面还是很恐怖的。。地板都要抖动。。

1w模式音量明显下降。可以在房间里面开更多音量钮。
音色有变化。更厚了。
清澈音空间clean headroom明显下降

0.25w模式音量继续下降，进入“夜间练习模式”。不过这时候音量如果开满估计还是会吵到其他人
不过开到1半没有什么问题了！ 而且清澈音空间下降的情况下，音量开到10点就已经过载。
也就是说在夜间也能享受享受后级管过载的感觉！

效果器配合
我有一个vox的joe签名款satchurator 。 和这个音箱配合很好。satchurator其实很全面的
不光是可以做出joe的音色。。。

和tonelab ST配合也很好。不过注意用上综合效果器tonelab以后动态损失巨大！！
我把tonelab接上peavey studio pro 和vox ac4 对比 （照片里面的peavey..已经1000RMB卖了。。周5就要被人搬走了。。）
虽然peavey studio pro 是65w和12寸喇叭。。但是vox ac4完胜。。。绝对的完胜.
tonelab在vox ac4上要强很多。明显感觉是音质变清晰了,一点也不模糊（我估计更大原因不是管子而是celestion喇叭完胜。。）

说说缺点
1： 10寸喇叭。 严格说这个不算缺点。。因为有箱头+112箱体的版本。。。
不过我还是希望能有12寸喇叭的combo...方便啊
这个10寸喇叭质量很好。。感觉比peavey 12寸blue marval的还好。。

2：音色钮不敏感。在不用效果器的情况下音色钮对音色的印象太小了。。
但是加上效果器以后就有用了。。不知道为什么。。

3：功能少。我很希望有一个FX loop。 其他的都还行。

暂时想到这3个缺点。。

整体来讲，还是很满意的。。管箱的动态+良好的清澈+买得起的价格+方便我搬家
估计这个音箱要跟随我1~2年了。等生活稳定以后在赚钱买我心中的完美音箱 Mesa Boogie Lone Star Special ! (这里卖约15000RMB)

https://img.guitarschina.com/img2010/0901wj/34.jpg

https://img.guitarschina.com/img2010/0901wj/35.jpg

https://img.guitarschina.com/img2010/0901wj/36.jpg

https://img.guitarschina.com/img2010/0901wj/37.jpg

hersion 发表于 2009-8-12 16:23:18

不多见
很详细，LZ辛苦了

瞳的住人 发表于 2009-8-12 16:37:12

好

前化工师 发表于 2009-8-12 16:41:11

写得很好，强烈支持LZ ！表扬！

chenwwff 发表于 2009-8-12 16:43:19

这个缺点就是少了ＬＯＯＰ，有ＬＯＯＰ就好了．
有没有试听？

stevevai1983 发表于 2009-8-12 16:59:57

原帖由 chenwwff 于 2009-8-12 16:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这个缺点就是少了ＬＯＯＰ，有ＬＯＯＰ就好了．
有没有试听？

是啊。。要是有loop就好了
不过这种CLASS A vintage小箱子一般都没有loop

没有外录设备。。如果用我的手机录。。那也没有什么意义了。。音色都没了

焚书坑儒 发表于 2009-8-12 19:00:22

http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=741881

VOX!

其实原产的AC4 比现在的 不太一样

stevevai1983 发表于 2009-8-12 19:17:50

LS太强大了。。。。

呵呵
复刻的这个AC4是和以前的有些不一样。不过还是很不错。很值这个钱

焚书坑儒 发表于 2009-8-12 19:26:03

VOX再固守陈规.. 就完了

英俊的小猛男 发表于 2009-8-12 19:49:27

缺点：敏感度不够（估计是因为不是全管）


blackstar只是管少点而已。。。还是全管的。。。

stevevai1983 发表于 2009-8-12 19:58:29

原帖由 英俊的小猛男 于 2009-8-12 19:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
缺点：敏感度不够（估计是因为不是全管）


blackstar只是管少点而已。。。还是全管的。。。

不是的。。
blackstar 前级其实是 集成blackstar HT 效果器。。（虽然里面也有一根管子）

vvvvvil 发表于 2009-8-12 20:01:51

昨天跑到HK TomLee就是为了这个箱子。。但店员说没货，摆在店里的是有人提前订的了。。。郁闷。。。

英俊的小猛男 发表于 2009-8-12 20:07:14

原帖由 stevevai1983 于 2009-8-12 19:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


不是的。。
blackstar 前级其实是 集成blackstar HT 效果器。。（虽然里面也有一根管子）


Are you sure? 用humbuker的琴来试。听起来根别的小管箱差不多（清音）

天下一根草 发表于 2009-8-12 20:12:11

很好的评测
谢谢

metal17 发表于 2009-8-12 22:05:33

真是 漂亮啊~

stevevai1983 发表于 2009-8-13 04:11:49

原帖由 英俊的小猛男 于 2009-8-12 20:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif



Are you sure? 用humbuker的琴来试。听起来根别的小管箱差不多（清音）

官网这样写的。。

胜子 发表于 2009-8-13 04:22:24

其实单通道的箱子，有没有LOOP真的没什么关系，你用效果器的话总要切换音色，那不太可能使用箱子本身的失真啊，所以都接在前面好了。

stevevai1983 发表于 2009-8-13 07:08:15

这个箱子的失真还不错
可以拿来cover 些andy timmons的歌。。

而且用效果器也可以加在已经失真的箱子上呀~~~~

所以还有有点遗憾
不过一分钱一分货，2500RMB的小管箱也不能期望更多了~~

胜子 发表于 2009-8-13 12:06:12

如果你用箱子的失真那就切换不了清音了。

stevevai1983 发表于 2009-8-13 12:26:21

可以的。。。吉他上音量钮降低到5。。。就从过载转为清音了。。
是那种很好听的，带一点点毛刺的清音

whichpark 发表于 2009-8-13 14:33:03

这个是遗产系列么？

whichpark 发表于 2009-8-13 14:34:18

这他妈比是korg收购后的产物是不？

[ 本帖最后由 whichpark 于 2009-8-13 14:38 编辑 ]

stevevai1983 发表于 2009-8-13 17:47:17

是2009年新品。。那么是korg收购以后产物

怎么LS和korg有仇？？

sjzlq 发表于 2009-8-13 20:41:12

感谢楼主精彩介绍！！

whichpark 发表于 2009-8-13 20:59:10

VOX就是在自毁前途。
从劳斯莱斯到波罗乃次的转变

jordaniverson 发表于 2009-8-13 23:20:23

强帖 国内 少见感觉 反正我们这 还没见过 真希望试一试啊

stevevai1983 发表于 2009-8-14 04:47:14

原帖由 whichpark 于 2009-8-13 20:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
VOX就是在自毁前途。
从劳斯莱斯到波罗乃次的转变

太夸张了吧
新出了AC4,AC15CC1,AC15CC1X颇受好评。
合成效果器领域tonelab口碑，销量也不错
单块推出了joe satriaini的3个签名款，销量，口碑都很好。。。

志昂 发表于 2009-8-16 20:42:58

这么好看的箱子，想玩重的就别指望了

发现金属的箱子都一水儿纯黑

社会么么黑啊 发表于 2009-8-16 21:41:42

谁能解答我的疑惑?为什么最近老有人说HT5不算全管~谢谢!~

完全同意 发表于 2009-8-16 21:49:57

不说别的，光是这个外型就迷死个人儿喽

stevevai1983 发表于 2009-8-17 05:46:33

原帖由 志昂 于 2009-8-16 20:42 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这么好看的箱子，想玩重的就别指望了

发现金属的箱子都一水儿纯黑

确实是的
这个AC4还特别轻柔。。在5w小管中也算非常轻柔的
很专精清澈和清过载

不过用效果器推推也可以高增益。。而且管箱用上好的效果器也可以保留管子动态

cure123 发表于 2009-10-28 13:39:59

和LANEY CUB10相比，哪个好些？

头文字占 发表于 2009-11-17 13:02:02

hanxiao257 发表于 2010-5-13 12:44:06

在Fender Champion 600 和它之间纠结

wangjian8730 发表于 2010-5-13 19:15:29

MarshallClass 5 也不错啊

wangjian8730 发表于 2010-5-13 19:20:13

没视听，AC4貌似非主流的吧

unclezzm 发表于 2010-5-13 21:08:59

受益匪浅！

信仰Fairyland 发表于 2010-5-18 22:51:12

呵呵，我也买了这个音箱，真的是好箱子啊

proac 发表于 2010-8-21 21:55:26

很不错的箱子！

9999复音 发表于 2010-8-21 22:34:15

这个东西有没有单独的箱头！

查看完整版本: 全国首个（估计是）VOX AC4 测评！！原创