TSL有不少人觉得太沙，但是也有喜欢的。
MG VS 和 AVT都不是全管的，好像都是前级有12ax7管，后级是固体的。这些应该是针对想体验一点管味但是不想买全管的乐手，我没仔细研究过，不过听朋友的一个小MG combo觉得音色还算可以，不过好像没法跟全管的比。
Marshall最经典的JCM800我一直很看好，听了无数试听，有机会向买一个。还有很多不同版本的800，有什么Super Lead, Jubilee, KerryKing 签名款，我也没细研究了。
说实话，我不是大马粉，不过这里肯定有人能说的更详细的。 我算是 马氏的FANS了，毕竟 M是摇滚文化的一部分，缺了M摇滚都不叫摇滚了
MARSHALL有成功也有失败的产品 也有怪异的产品经典的系列当属 JTMJCM SUPERLEAD。。。至于袖珍小箱子，算是马氏推出的周边玩具之一了，我还有只MARSHALL的ZIPPO Marshall 是 copy fender哦。
别封杀我，呵呵。 copy fender?!
谁说的？ jim marshall, randall smith, hartley peavey, 不都是修理/改装Fender起家的吗？
我记得都是Fender bassman开始的。
[ 本帖最后由 silentrage 于 2009-8-13 14:17 编辑 ] 好象不是吧。
fender是美国箱子啊。
马老板好像是从soundcity出来的吧 http://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Amplification
Marshall amps were originally built as direct copies of Fender amplifiers(马勺一开始是制作直接copy fender的音箱）, but soon incorporated certain traits which made them more favourable to guitarists seeking a heavier sound.
说实话我也比较惊讶，我是前两天才发现的，呵呵。 MARSHALL好象的确是从COPY FENDER开始的
MG系列不是前级管 LS真相帝 我是旁听生。MG是晶体管模拟电子管音色吧。
不好听哦 有没有用过或者挺过的阿~~最好能来点式听 我使的是MG30，还行。在家练习够了，对得起2000多的价钱。 我记得很早以前 我就写过关于吉他音箱起源的文章了 也不是我写的了 翻译一下啦 是本国外的书 远离MG。。。。真的不好。因为贴了marshall这个牌子。。还特别贵 原帖由 stevevai1983 于 2009-8-14 08:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
远离MG。。。。真的不好。因为贴了marshall这个牌子。。还特别贵
同感···· 周说纷纭啊
不过 到现在为止还真没听几个说MG系列不好的
当然 每人找的参照物不同 说mg不好的，请说出是那里不好啊？不要跟jcm900那种档次的音箱比，就说它本身，我也想了解一下，然后选择一款马勺 原帖由 不得不爱1 于 2009-8-15 13:15 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
说mg不好的，请说出是那里不好啊？不要跟jcm900那种档次的音箱比，就说它本身，我也想了解一下，然后选择一款马勺
1：晶体管动态为0
2：便宜也就算了。mg还很贵，因为是marshall....
3：自带失真不好，清澈音也一般。
4：质量一般（至少我的那个就接触不良了）国产
我自己第一个音箱就是MG15
当时什么都不懂。
当然MG也有一个优势。当你想卖的时候。。有很多人会买，因为是marshall。 好出手。、。、。
回复 21# stevevai1983 的帖子
动态为零？强！ -_-MG动态就是0。。。
不光是MG...基本上晶体管音箱自己都毫无动态。
一些合成模拟效果器反而可以模拟少量动态。。
页:
[1]