boss6tg 发表于 2009-9-3 19:54:29

再发个软件与硬件的水贴，呵呵

从目前的状况来看，单块和某些经典音箱的声音仍然是独一无二的，不可（由数字产品）替代的，你要得到经典的电子管声音，你必须拥有电子管。

我最近感兴趣的问题是，作为一个大的趋势、长期的趋势来讲的话，数字技术或者说软件处理技术能在多大程度上取代和超越硬件。guitar rig这一类东西，是不是已经发展到尽头了，或者只是一个起点？更精彩的数字软件效果器还在后头？当然，现在去想象电脑软件能发出 纯粹电子管音箱一样的声音，几乎是一种幻想。
不过未来技术的发展，谁能说得准。呵呵。
拿视觉领域来讲，胶片机现在发展速度明显不如数字机器，数字相机CCD的快速改进，使得数字相片的质量终究能够达到（或者超过）传统胶片的画质。

还有一个成本问题，目前数字音乐需要的成本并不比硬件设备更低。但是如果技术能够实现突破，那么他的成本就会大幅度下降，比如软件算法成熟之后，安在电脑上所耗费的就只有电力，呵呵。

这是一个水贴，欢迎讨论~

（呵呵，写完了才发现我不经意间流露出一种猥琐的想法，就是，软件没有什么成本。）

[ 本帖最后由 boss6tg 于 2009-9-3 20:04 编辑 ]

xuyaolu 发表于 2009-9-3 20:11:48

712122230 发表于 2009-9-3 20:46:40

signalman 发表于 2009-9-3 22:32:26

举个不恰当的例子，真人可以××，你买个娃娃也可以××（而且成本好像也很小，呵呵）
但是为什么大家还是喜欢真人××呢，我想这其中是不是因为真实感呢？（也就是动态问题）
也许有一天真的技术可以达到如楼主所说的那种地步，但那时我们还弹什么琴呢，只要敲敲键盘你要的吉他声音就出来了。到底是你玩琴，还是琴玩你呢？

33042177v5 发表于 2009-9-3 22:35:32

boss6tg 发表于 2009-9-3 22:53:43

原帖由 signalman 于 2009-9-3 22:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
举个不恰当的例子，真人可以××，你买个娃娃也可以××（而且成本好像也很小，呵呵）
但是为什么大家还是喜欢真人××呢，我想这其中是不是因为真实感呢？（也就是动态问题）
也许有一天真的技术可以达到如楼主所 ...

不会好好说话就**滚蛋，老子没邀请你这种人进来讨论。什么叫琴玩你，比如当初人们用留声机听音乐，现在人们用mp3，难道这就要mp3玩你吗？傻 逼一个。

nannan 发表于 2009-9-4 00:44:20

吵架的不要
比喻来比喻去 没用 吉他就是吉他
谁也不可能下载来好琴的手感，更无法下载来电子管箱子的感觉
最终音色很像，这个很牛了
软件不能代替所有的事物，您说的数码相机，总的说还是一个信息采集的范围。如果和信息挂钩了，电脑可以替代。可是吉他是拿来玩的，不是谁都拿来录音的。或许软件可以欺骗耳朵，但是绝对不能欺骗手指。。。

nannan 发表于 2009-9-4 00:45:29

黄色的不说了我比喻一个 。。。软件效果器好像是异地恋。。

lico16991229 发表于 2009-9-12 11:27:12

    不过话说回来现在MP3的音质的确越来越NB了！
页: [1]
查看完整版本: 再发个软件与硬件的水贴，呵呵