mr.sun 发表于 2009-9-19 17:10:25

向高手们请教些THD功率衰减器的问题。

最近想入手这个东西，自己100瓦管箱实在是太吵了，要想得到理想的音色恐怕耳朵就要提前退休了。
从网上找到一些资料，有的说只是功率衰减了，对音色不会有丝毫影响。
但有的又说对音色损害的很大几乎到了不能容忍的地步，
特来请教用过的高人们这个东西是不是想有的用户说的那么不好啊？
毕竟这东西要2千多块了，
要是几百的东西就不会这么犹豫了。

琴 发表于 2009-9-19 22:59:14

http://bbs.guitarscustom.com/read.php?tid=17048

stevevai1983 发表于 2009-9-19 23:06:23

虽然没有用过
但是国外还是颇受好评的。
一般来讲好像是用了hotplate以后在略微调整箱子EQ就好了。。

我也想买一个

逛逛 发表于 2009-9-20 12:50:20

王婆的瓜总是甜的，不过个人感觉很失败，衰减超过8DB基本就没法听了，声音又干又瘪又毛躁。

真不值那2000多

逛逛 发表于 2009-9-20 12:55:47

怎么调EQ也没用，声都变了，传说中失真的塑料味就是这个，好比用505效果器接个均衡调EQ，有用吗

mr.sun 发表于 2009-9-20 16:34:58

看了琴哥的文章真是学了不少东西，
等有机会还是亲自去感受一下。

mr.sun 发表于 2009-9-20 16:38:38

原帖由 逛逛 于 2009-9-20 12:50 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
王婆的瓜总是甜的，不过个人感觉很失败，衰减超过8DB基本就没法听了，声音又干又瘪又毛躁。

真不值那2000多

这个真有你说的那么差啊，你接的是什么箱子和箱体啊？
其实就是太贵的原因，不然就不会这么犹豫了。
哥们你的签名太牛逼了，我要是上学的时候有你就好了。

逛逛 发表于 2009-9-20 16:58:57

要么？要就PM我，全新，8欧的，市价85折。

mr.sun 发表于 2009-9-20 18:44:40

那有上边那个哥们说的那么恐怖吗？
我的箱子也有那些后即的补偿。
看来我真的要试试了。

mr.sun 发表于 2009-9-20 19:16:18

对啊，我也有小箱子，但我又不想让我的大箱子浪费就是了。
我也不怎么录音，演出肯定衰减时用不着的。
主要是这破玩意太贵了，要不就不会这么难受了。

wo777778 发表于 2009-9-23 09:09:10

这东西。。主观性很强，跟自己的需求有太大关系。
我是没亲耳听过在一个十分理想的声场环境下，音量大到后级过载+纸盆过载时候的声音。 没那耳福。
可能说不好的兄弟都是拿上述情况跟在家使用大功率HEAD+THD衰减相比的吧？
可是这东西的定位就是家庭使用嘛，家庭使用不说你能不能开大声，就算我能开大声。我曾经试过在一个30-40平米的客厅里超大声弹琴，结果…………还是没法听，后级还没过载的时候，自己脑袋已经难受了，出虚汗… （大多数试过超大声的兄弟应该能理解）。就是因为环境不理想，声音乱弹。尤其是高音……那感觉……整个一个 7 3 1 人体 试验。。

而我就是强烈需求后级过载， 主要没事自己瞎弹ACDC和GNR，风格很单一。
所以我也很喜欢这小东西，起码那种感觉出来了。哈，尤其是ACDC的那种声音，如果后级不起来…………那其实就跟效果器没啥区别

我个人使用也发现，衰减后，我HEAD的上的中音和高音的旋钮，他们的界限模糊了。中音往控制高音那边偏的厉害，可能是我HEAD的问题。呵呵，也没机会用替换法尝试。
他极大的满足了我初始的需求，所以我很喜欢他。 哈哈

至于改变频段损耗的问题，损耗不损耗不敢说。但是肯定有影响。
这个还是主观问题了，我是不太看重这东西 ，接上他以后，大不了再拧柠EQ. 就出来是自己喜欢的声音了 ：）

[ 本帖最后由 wo777778 于 2009-9-23 09:10 编辑 ]

mr.sun 发表于 2009-9-23 09:37:56

我也是这样觉得，其实就是比较的标准不同。
有的就是那他和在真正大音量下来比的，
毕竟我也是天天在非常小的音量下用的，这个肯定比你在小音量下要好多了。
那改天就去试试吧，行就办下了。

gy_washburn 发表于 2009-9-23 11:08:10

本来也想，搞一个，后来看过太多的不好的评测就暂时放下了，等以后有更好的出来了再说。
DR.Z的AIR BREAK也很不错的。

mr.sun 发表于 2009-9-23 14:38:33

楼上的，你说的也是衰减吗？
大概多少钱？

stevevai1983 发表于 2009-9-23 20:21:34

AIR BREAK我看国外论坛。评价很高
基本不吃音色。比hotplate影响小
但是它极限衰减的音量只有30db。。。。也就是说还是有50%音量

mr.sun 发表于 2009-9-24 01:00:04

谢17楼的哥们了，
怎么这么便宜啊，好用吗？

琴 发表于 2009-9-24 03:18:19

其实没有不吃音色东西，而且到底什么是原始音色？原始音色就一定好？

理论上说也许只有超导体不吃音色，呵呵

最后的结果是你能够满意和接受的，这就成了

THD衰减器也好其他衰减器也好，只要是衰减器全吃音色，不吃掉怎么减？但是如果得到的大于失去的，并且你能够对这个结果满意的，那就达到目的了

mr.sun 发表于 2009-9-24 08:59:14

原帖由 琴 于 2009-9-24 03:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
其实没有不吃音色东西，而且到底什么是原始音色？原始音色就一定好？

理论上说也许只有超导体不吃音色，呵呵

最后的结果是你能够满意和接受的，这就成了

THD衰减器也好其他衰减器也好，只要是衰减器全吃音色 ...

琴哥说的没错，就是一条导线也是会有差别的啊。
就是得看到了什么度了，也就是自己能接受的程度了。

ZHANGGJ1982 发表于 2009-9-28 15:56:09

炙热的重金属 发表于 2012-8-3 21:05:59

页: [1]
查看完整版本: 向高手们请教些THD功率衰减器的问题。