多谢吉普车.
小李之前已经获悉,M跟F的EQ在线路上的位置不一样,但还是想不明白,现在的电子元件这么发达,
这样的问题有没有折衷的办法? 为什么有些晶体管箱子反而能做到EQ调节范围既大,失真度也很充足?
为什么fender很大一部分的信号被吃掉,但fender的音色还是比marshall要饱满,厚重,明亮.
...
这里讲的信号损失，并不是指音色的损失，只是说原始信号被放大后的程度，也就是失真度的损失。（因为信号通过增益级被放大的越多，就会越失真。） 例如：Peavey 5150的用6个增益级来通过原始信号，自然信号最终出来后，失真的一塌糊涂。 同用VINTAGE MORDEN的顶起~~~ 有李郎这精彩的文笔加上如此经典的AMP
此帖“闭经” 李大。混响是数字的？ 原帖由 西门烧烤 于 2009-10-4 15:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
李大。混响是数字的？
米斯特.西门,您总能发现一些别人不为注意的细节,所以,您是如此让我深深着迷,
请准我,说声~~真的爱你.
还有回58楼的,关于JVM的评价,已经在其它回帖里面注明,请查看. bluesbreaker。。。1962.。。
2061.。。。。。1961.。。
相似度貌似还不止一点
没插过bluesbreaker，起码从试听上比较相似度至少80%
有60S的M记的AMP对于PEDAL党就是全能选手~哈哈哈哈
VM和BB、2061听起来真不是一个时代的东西。。。不然也对不起Modern这个词
个人是稀有的900党。。。至少800不适合我。。。
此文属于散文。。。非纪实文学。。。太J2主观鸟。。。鉴定完毕。。。 原帖由 蜜糖旅馆 于 2009-10-6 06:36 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
bluesbreaker。。。1962.。。
2061.。。。。。1961.。。
相似度貌似还不止一点
没插过bluesbreaker，起码从试听上比较相似度至少80%
有60S的M记的AMP对于PEDAL党就是全能选手~哈哈哈哈
VM ...
朋友,你有兴趣可以去看看marshall的官网,是怎么介绍VM的.
线路和音色,就是60' , 70' 的设计.
不知道阁下在哪得出vm跟60's, 70's marshall不是一回事的结论?
jcm900我以前也有一个, 放床底下几年了,然后缺点酒钱就卖了. 朋友,你有兴趣可以去看看marshall的官网,是怎么介绍VM的.
线路和音色,就是60' , 70' 的设计.
不知道阁下在哪得出vm跟60's, 70's marshall不是一回事的结论?
jcm900我以前也有一个, 放床底下几年了,然后缺点酒钱就卖了....
之前的话我单纯是靠耳朵来回复的。。。我也不严谨。。。哈哈哈
bluesbreaker。。。1965。。。
2061的。。。。。。1968-1973。。。
更正下
VM的设计定位也是70S
从音色论辈分和它称兄弟的得算JMP、2203之流
怎么也轮不上JTM这种父辈
为什么叫MODERN?
M记也算跟上了时代的脚步，也来个海纳百川
60S也照顾点~80S也照顾点
CLEAN的确柔顺过60S。。。HIGAIN确实凶猛过2203.。。。
按阁下的观点我到觉得VM和JVM是不同型号但同一风格的东西，阁下又何苦贬低JVM。。。
如果阁下真喜欢bluesbreaker又苦于无处下手，那2061X比起VM就好的多了
对于我这种PEDAL党。。。有个60S风格的足矣。。。不搞“高大全”
900仅是我个人喜好与大众口味无关~
如同楼主拿900换酒钱。。。800对我就是一个弹琴的脚凳~哈哈哈
[ 本帖最后由 蜜糖旅馆 于 2009-10-6 16:25 编辑 ] 原帖由 蜜糖旅馆 于 2009-10-6 16:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
之前的话我单纯是靠耳朵来回复的。。。我也不严谨。。。哈哈哈
bluesbreaker。。。1965。。。
2061的。。。。。。1968-1973。。。
更正下
VM的设计定位也是70S
从音色论辈分和它称兄弟的得算JMP、2203之流
怎么也轮不上JTM这种父辈
为什么叫MODERN?
M记也算跟上了时代的脚步，也来个海纳百川
60S也照顾点~80S也照顾点
CLEAN的确柔顺过60S。。。HIGAIN确实凶猛过2203.。。。
按阁下的观点我到觉得VM和JVM是不同型号但同一风格的东西，阁下又何苦贬低JVM。。。
如果阁下真喜欢bluesbreaker又苦于无处下手，那2061X比起VM就好的多了
对于我这种PEDAL党。。。有个60S风格的足矣。。。不搞“高大全”
900仅是我个人喜好与大众口味无关~
如同楼主拿900换酒钱。。。800对我就是一个弹琴的脚凳~哈哈哈
靠耳朵?敢情阁下也有一个VM?
我也可以更正你一下,无论是官方信息,以及国外网友评点,还有区区在下的试玩几个月,
VM的定位都是60's ,70's .
而不是阁下在youtube观光,然后加上自己的想象力.臆断的70's, 还有什么"60S也照顾点~80S也照顾点...
CLEAN的确柔顺过60S。。。HIGAIN确实凶猛过2203.。。。"云云
VM的clean一点也不柔顺,玩过的人都知道,音头特别硬, hi range模式之下也是那种复古类型的,
紧凑的crunch,而不是higain.
我想善意提醒一下您, 不要对自己没用过的东西想当然耳.
为什么叫vintagemodern, 在下没有您这想象力和创造力, 说出"为什么叫MODERN?
M记也算跟上了时代的脚步，也来个海纳百川
60S也照顾点~80S也照顾点"的结论.
我也不知道阁下是怎么得出2061x比VM好的结论.
实际上,李某并没有玩过2061x,所以不知道哪个好哪个坏.
也没有在心里比较过.
奇怪的是阁下怎么什么都知道?
本人之前买过JVM, 失望之余, 所以对JVM的评论有失偏颇,在老李先生的提醒之下已经更正.
并不是有意贬低.
再之,我想,本人也有权对"自己拥有并且用过的东西"做出批评.
最后, 李某是个穷人, 缺钱的时侯肯定得拿一些器材换酒钱.
而不像阁下这么财大气粗,拿800当踏脚之用的凳子.
其实一开始给阁下回复, 是作为一个知情者告知阁下实情,
未想阁下竟以为李某在对阁下挑衅, 甚至自夸富裕.
在GC这片天空之下, 富甲一方的也不少, 你我之辈,不过泛泛.
如果在言辞上有什么得罪的,多多担待.
但也请阁下要虚心一点, 最要紧的, 切勿"想当然耳".
如今好的器材这么多,没玩过也不是什么可耻的事, 所以更要虚心. 牛逼 ，李义。
我相信集诺贝尔科学家之大成，也无法造出一个块儿能代表某人口中所谓的60S，这就是非典型性手+淫。一种赶美超英的病态反馈，一种MT2推GT3再串POD得
出的那种间歇性安逸。
[ 本帖最后由 西门烧烤 于 2009-10-6 20:22 编辑 ] 原帖由 李郎 于 2009-10-6 18:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
靠耳朵?敢情阁下也有一个VM?
我也可以更正你一下,无论是官方信息,以及国外网友评点,还有区区在下的试玩几个月,
VM的定位都是60's ,70's .
而不是阁下在youtube观光,然后加上自己的想象力.臆断的70's, ...
愚随口所言想必冒犯阁下，引阁下一番严词~
如阁下以为在下有意挑衅那就未免人不对文显得小肚鸡肠了
在下确实没条件有一台VM
所以也清楚的说明在下只靠耳朵不严谨
但在下讨论的态度是认真滴
阁下自己搞来个试听确实非阁下所言。。。音头硬？CRUNCH?
如果VM试听的音头算硬。。。后边阁下贴出的BB试听音头还真是形容乏术。。。
怕要真这样以后CRUNCH的定义还真得往那块大热的RED BOX上靠咯。。。
HIGAIN是什么不过相对LOWGAIN而言。。。
难不成还有个数字化的标准？
如果有我受教了~
在下意思不过3点
1、从M记官方介绍和阁下的试听上说70S（在下还觉得偏向70末）没啥问题。。。要扯上60S就显得远了
2、单纯的为JVM抱个不平
3、你喜欢bluesbreaker何须用vm去YY。。。2061更适合YY
不知在下汉语水平有限未能达意还是阁下略有激动眼神有失
我带着惊讶的回头读了一遍文字
确实没发现所谓2061或好过VM的言论，也没有诋毁VM之词
大概赞誉之词溢于言表才是云云所好。。。
不知阁下以为愚所谓的自恃来自何处？
愚以为在下正是谦虚的讨论而已，意见相左即为妄言？恐阁下自视了吧。。。呵呵
澄清一下，在下乃赤贫草根至今未有2203来做脚凳。。。此一比拟只想说明东西都是各有所爱，如非爱物等同草芥
如有冒犯众人心爱的800那就多有得罪了。。。
我所知不多，恰好JVM、2203、2061我都曾糊弄过。。。仅此而已
在下意到言出无所顾及，本就是一家之言供于讨论。
不想如今好为人师者甚众。。。
在下本就尘世间一愚钝白丁，不求上进只图自在。
既然都有好为师者公布心中的正确答案，一厢情愿讨论浮云了。。。
此贴已没在下位置。。。遁。。。
踏实觅食讨生活去~哦也
[ 本帖最后由 蜜糖旅馆 于 2009-10-6 22:32 编辑 ] 刚才逛试听又逛到2266了~
VM的声我还真喜欢。。。哈哈哈哈
消失。。。再遁。。。 李狼小评亦如此详尽,深入地学习一下 蜜糖旅馆兄弟是个很实在的人,上次看我们搞的VOX演示会,也狂贬了其中某产品,搞的厂家人很郁闷，还好我不郁闷.........
VM有的时候蜜糖兄在南京.可惜了
其他东西蜜糖兄都曾来我这关上门"糟蹋"一幡!!!!!
你糟蹋了好多美好的"姑娘".哈哈哈哈
上次大家糟蹋MOD 50的时候你也没赶上,哈哈哈 深圳玩得精的同志了！！！
同在深圳，真是希望有机会拜访～～ http://bbs.guitarschina.com/thread-903250-1-1.html
出一个头 我操哥们乃诗人也读你的帖子 让我这二百五的人 也开始静下心来 文绉绉的思考起来了
呵呵 其实任何型号都是为了针对不同的人群而设计出来的JCM800经典是绝逼的说JVM全面也不会是过分的选啥玩意关键看自己的需求我觉得JVM蛮适合我哒 哈哈哈 原帖由 陶瓷清爽 于 2009-10-2 03:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
很多东西吧，确实像有位朋友说的。
就是忽悠，最大的目的就是刺激消费。
明白的人不在乎
在乎的人不明白
都玩过来了，最后发现，想要好音色，还是要提高自身水平。
其他都是扯淡。 完全同意 套磁情霜此言说的太现实了真理就是这样自身弹得跟屎一样用在NB的设备也表现不出这设备NB来 科技以人为本而不是以物为本 我还是向往90年代哪会儿 大家都是单纯的练琴！！！！现在我觉得自己对设备是认识了但是技术真的没啥长进！！！！所以嘛 还是单纯的把琴练好吧！ 向李郎致敬........
虽然我不喜欢马歇尔，但还是要在李兄的帖子里意淫了一回的..
回复 103# 子在川上约 的帖子
老高，因为你是a Fender man。不过Marshall里面还是有搞Blues 好的箱子的。 老高。THE bLuEs man。 先发后看 意思就是说MS改吃老本了，不必惊奇。。。。 正就一个字,帮顶了,现在这款国内哪能搞到? 这样的贴子不顶不行 强帖留名。
谁叫楼上把坟挖出来了！
哈哈。狼爷的评测还是值得收藏！ 原帖由 弹出如此屌 于 2009-10-1 11:25 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
其实你应该配个头箱体国内弄 combo缺点是 管倒置不利散热 头的关税会更低 甚至没有 下次注意
和我想的一样，呵呵 原帖由 taokai1988 于 2009-11-6 00:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
强帖留名。
谁叫楼上把坟挖出来了！
哈哈。狼爷的评测还是值得收藏！
这贴字我天天都看呵呵