mj2008mj2008 发表于 2009-10-9 16:17:52

拥有taylor的朋友请进

不知道大家对自己手中的泰勒满意不?
我是09年5月30号购入,刚开始吉他延音只有6-7秒,经过4个月后到10秒了
特意问了一下专业人士,泰勒的上下枕是属于化石象牙的一种,看起来像塑料。我特意和牛骨骆驼骨对比了一下,重量基本差不多,稍微比骆驼骨重点.同时摔在地上明显声音清脆。

你们觉得4、5千买一系      6、7千买二系值吗?    有没有和同等价位的比较过! 是否还有当时对它的喜爱?

我觉得买二系值得,现在声音明显提高了。还有就是面板有淡淡的黄色,很性感(D型吉他的面板基本都有横纹或者熊爪文)
                拾音器系统相对来说不错,我对有电池很不满意,把电池拿下来,盒子扣上以后,在弹就会出现嗡嗡的声音,这说琴的震动很不错。
                很基本价位的马丁比,确实马丁的声音很动人,即使是面单或者合板但是做工我真不喜欢,跟练习琴是的。
                不知道有没有人喜欢马丁弦,我觉得这弦配泰勒很搭配,就是耐久性不好,而且太贵。100多一套用不起了。还有013的马丁特比爽,建议大家玩一次,觉得让你迷上手中的琴

[ 本帖最后由 mj2008mj2008 于 2009-10-9 16:19 编辑 ]

-星期天- 发表于 2009-10-9 16:30:53

我是来踢场子的 我就不喜欢TAYLOR 我喜欢马丁 要外型好不如买山寨 你要镶金都可以 马丁就算是练习琴样子 只要声音好我就喜欢
马丁SP+的弦确实不错 耐久一样没问题 我用了三个月12品音准一样没变 关键弹了得擦

mj2008mj2008 发表于 2009-10-9 16:36:32

至少山寨还没有马丁和泰勒   
马丁只有D16以上做工才能看,抵挡的都不是很严谨,和泰勒有一定差距。

至少这价位的泰勒比马丁占有率高,置于说声音好。那分人,马丁的声音和泰勒的是不同风格的,还有GIBSON,我对GIBSON情有独钟,但是现在买不起,买完了就吃草活着了。

首先3个月声音肯定不行了,音准和音色是不同概念。 我基本SP+013的用1个半月到2个月

最近用达达的EXP 16便宜   而且声音还行

[ 本帖最后由 mj2008mj2008 于 2009-10-9 16:38 编辑 ]

吉他大魔王 发表于 2009-10-9 16:48:53

我觉得TAYLOR MARTIN就要买高端系列的
攒钱买全单的吧
在TAYLOR的商业运作中 TAYLOR 2系 1系 都属于练习琴的 虽然音色还过得去
而且全单琴肯定要用很久的,最耐看最风韵的就是MARTIN了 建议买D28或者以上的MARTIN
我就在攒钱买HD28

吉他大魔王 发表于 2009-10-9 16:51:17

琴弦的话我都用MARTIN sp+4100那款,1254的,013的我怕琴颈不支持。。。没用过,不过sp+4100很不错,至少很耐用的

if_1984 发表于 2009-10-9 17:20:58

六七千可以买到多好的全单啊。。。。。。

还有,这么短的时间延音增加那么多,很明显是你拨弦的力量手势改变或者是你心理上潜意识的改变。

如果说硬件上这么大进步。。
我不太相信

mj2008mj2008 发表于 2009-10-9 18:06:19

至少我觉得GIBSON的历史也算悠久   他的做工十分优秀1970 和1967 那2款蜂鸟很是喜欢   我更喜欢J200

67千根本买不到好全单    木料是全单的,5000多全单又如何我不还是从手工全单转到了面单
我从合板到面单在到全单最后还是选择了面单,至少万元以下的全单不是很好很值得
特别是泰勒3系列全单声音根本不怎么样   4系列的还行

木料选材加工工艺还有设计理念   结构形式往往比材料重要为何5000多马丁的合板照样卖?

其实1系列和2系列的区别远远大于1和babay 这2种琴

如果说6-7秒变10秒不信就算了   因为用了马丁0133套弦后声音明显提升了很多,震动更充分了,低音相对不那么单薄了。

对于吉他充分震动,我用个小马达,上面放个软塑料。把琴放琴盒里,用8号铁丝弄个小架子,上班的时候就让他自动扫弦。每2天用变音夹换品。这样弄了一周!

而且我买回来第一件事就是调琴径还有打磨下枕   12品可以夹住一个1毛钱硬币   用特别大的力气扫弦4品会稍微有点打品。一班的指弹或者扫弦根本不打品。

在低端上,泰勒的精密度要比马丁稍微好点,尤其是做工方面还有面板材料纹理上。

-星期天- 发表于 2009-10-9 18:53:45

个人还是认为TAYLOR是商业运作结果,在电箱方面也是挺有实力,但原声还无法平齐或超越马丁,好比奥迪是好车,也有W12,肯定也不错,商业运作也很卖力.但始终大家还是把他放在奔驰宝马后面.
1 2 系我也弹过,老实说琴是好琴,但声音不吸引我.7\8000价位里不如DX1,我引用当时试琴的一个朋友话,弹了马丁感觉其他琴是钢丝声.
不知道想表达什么,特别没劲.可能是不喜欢LZ重外型轻音色的观点 ,个人观念,拍砖的轻点
另:都上013的弦了,别调太低,共振要受限,4弦充分共振的幅度大约在1.5~2MM,你说调个1MM何必.2~3MM都不过分.

rodyin99 发表于 2009-10-9 19:05:13

何必如此追求那么低的弦距?
误入歧途啊……

小散 发表于 2009-10-9 19:15:16

TAYLOR和MATIN怎么比呢。。。根本就是不同风格的
TAYLOR音色靓丽
MATIN是低频出色
各有特点的东西

不需要特点,趋于中性的琴 你可以选择YAMAHA

mj2008mj2008 发表于 2009-10-9 19:39:16

首先 弦距低不是误入什么歧途   首先琴的制造工艺允许!有些琴是不行的别不承认 虽然我玩的琴不多,但是我喜欢没事去看琴。对于3毫米和2.2毫米的距离 声音根本没什么损耗指弹大师很多都喜欢超低的距离尤其稍微有个别弦打品的声音至少这个距离正常的扫弦不会打品。不是每把琴都适合自己,要知道自己要的什么,自己去改造,这才有乐趣。只听人家说大部分3毫米就是正常的,那直接听别人弹得了。

可能大家觉得013会打品,其实错了011的弦装上才会打品严重。因为011的震动幅度比013的大,013的张力和对琴颈的拉力比011的大。所以同样超级低的弦距,013的反而不会打品。这是我试过好多次的了。

对于选琴我会选择外观,然后是手感,最后是音色。外观要看着喜欢,抱着舒服,近距离弹奏看着琴的流线型是中种享受。手感绝对对练习和弹奏有紧密的关系。提高对练习的兴趣,能长时间的练习。最后是声音,这东西个人爱好,我喜欢泰勒低端的声音,还有马丁高端的声音。还有GIBSON 那温暖而有又不与其相争的声音。

确实马丁和泰勒没的比 不同风格   我只喜欢高端马丁的声音其他的我一点眷恋都没有    泰勒也只有外形和拾音器,还有那相当精密的加工技术   对于67千的价格来说还是2系列更适合我。

我是调查一下泰勒用户情况,不知道那么多外来人群,你们不喜欢对这些关心什么?

[ 本帖最后由 mj2008mj2008 于 2009-10-9 19:41 编辑 ]

zami1983 发表于 2009-10-9 19:50:52

青菜萝卜就有所好,比低端还是TAYLOR性价比较好点,这东西没什么好争论的

h3557976 发表于 2009-10-9 19:57:35

呼吸新鲜空气

taylor 2系的飘过

不要拿彼此的短处比长处 马丁就一定好?泰勒就是差?

看看大小演出泰勒还是利器啊,抱着马丁的呢?相信能搞定泰勒的也不至于拿不下马丁吧!

ps:lz在呼唤泰勒,马丁的还来踢馆,自己不喜欢的不要强加别人,你不喜欢的多了,还都是垃圾了?世界观有问题!
      那么的长篇大论就是证明马丁比泰勒好,我说就是你马丁好,虚荣心满足了不?满足了就回你马丁群吧,好吗?不厚道啊!

我妈妈叫我回家吃饭,老娘闪了

[ 本帖最后由 h3557976 于 2009-10-9 20:09 编辑 ]

-星期天- 发表于 2009-10-9 20:11:24

嘿嘿 难得大家都平心静气哈 没给我砖头 本人确实不厚道 我看到LS的评语嘴角就向上翘了 我不说啥了 偶再进来羡慕一下 毕竟偶还是很希望自己也有一把TAYLOR的
另提个问题 是不是电箱的琴主要要突出中频 高频 我看TAYLOR和GIBSON都有点这种倾向,低频多了容易共振啸叫?

mj2008mj2008 发表于 2009-10-9 20:22:04

感谢泰勒的兄弟我确实没有喜欢泰勒就说马丁不好,刚开始的时候我也说马丁有自己的特点。
泰勒演出用的多拾音器功不可没。我呼唤泰勒没想到马丁到出来了,大家讨论吗。不喜欢的就说他的 无所谓了

中频 高频 我看TAYLOR和GIBSON都有点这种倾向,低频多了容易共振啸叫?
我来凭我的感觉解释一下,GIBSON好多节奏手选他包括我喜欢的许巍,那是因为他的低音不会跟贝司抢感觉,互相不干扰。马丁的扫弦低音太冲,跟贝司格格不入,当然也分曲风!其实国外拥有GIBSON的不少,只是对国内的宣传和销售人家根本没放在眼里,2万买把桃花芯的全单蜂鸟,一般人都觉得玫瑰木的好,就疯子一样买玫瑰木。看那些日本狗 动不动就拿个 J45 ,最近因为押尾的原因,马丁销售才突飞猛进。

至于自己自娱自乐马丁可能更广,但泰勒也不差,只要你懂它,敢于发挥它。如果乐队那觉得是GIBSON,不论是木琴还是电琴。

小散 发表于 2009-10-9 20:30:35

等俺的BBT307 弹烂了,到时候换琴。。。我还是会选择TAYLOR
(TAYLOR的琴桥真是太美了)

Rambobo 发表于 2009-10-9 21:58:38

不是把把琴都可以和马丁比较的~

不过看国外演出还是Taylor的声音比较喜欢一点

小萧 发表于 2009-10-9 22:37:31

押尾的原因导致马丁畅销?我看他的音乐会经常用的是TAYLOR么。。

还有大多数人觉得013打品一说是从何而来?
LZ这个也太以己度人了吧

万元内觉得首选TAYLOR。
破了万自然是马丁的天下了。当然这个得是国外的价格。。
国内D28那叫一个贵啊

纯白琴键 发表于 2009-10-9 22:57:01

如果泰勒和马丁都有的朋友~该加入泰勒帮还是马丁帮~哈哈

dtchrisli 发表于 2009-10-9 23:21:55

拥有泰勒马丁的都是元老了,围观一下,顺便树立一下理想!

mj2008mj2008 发表于 2009-10-10 00:07:42

D28最高根本不是给中国人设计的 ,是外国人的。以人家的生活水平那是个新手琴,由于他的种种性能还有他慢慢转变的历史。最后才后来被人们认为D28经典。我得1年才能攒出钱买个HD28,但我觉得不贵,是咱们挣得少,不要怪别人,只能说咱们没本事,在中国一个挣2万的人大有人在

至于013的和011的那个打品,恐怕只有调节过的人知道,你调节过12品2毫米吗?


18楼的你看过多少押尾的演出,你知道押尾的巴西玫瑰木D28吗?你知道他的好多曲子及演出都是马丁。不知道你看过几个演出,弹押尾的曲子用马丁,这个好像是常识问题。指弹的人都知道马丁D系列最适合了,你先搞清楚在说话
至于押尾用过的吉他,只是是5把以上,他的吉他很多都是吉他厂商送给他,为了产生明星效益。

findbugbug 发表于 2009-10-10 00:29:50

小弟刚从电转木,从坛里的前辈手中收入1 MARTIN 1 TAYLOR。不少人说万元下比较倾向TAYLOR,高端建议MARTIN。而我现在拥有一把DM一把615,两把琴各有优点,毕竟档次不同,但单从音色取向来说,我更喜欢MARTIN的声音。尽管是入门级的桃花心木合板D型琴,拿起DM轻轻的一扫弦就已经震撼了我,实在是大气;然而,615的做工、手感比DM好出不少,枫木+JUMBO琴型,音色圆润而细腻是最直接的感受,弹弹岸部的曲子,感觉琴好象在娓娓道来一个个故事。两大牌子琴的音色楼上的朋友已经总结出来了。现在,我会看曲子来挑吉他玩,不会总拿着一把不放。
徘徊于这两大品牌间的朋友建议你们好好考虑一下你需要怎样的音色,多听试听或者直接去琴行。就像挑媳妇,性格很重要,但什么性格适合你,你自己最清楚了,对吧?
如果能再买一把高端琴,我会选MARTIN,因为它的音色正是我想要的。当然,还有更多更好的琴,只能YY一下了。

[ 本帖最后由 findbugbug 于 2009-10-10 00:32 编辑 ]

小吉他的弦 发表于 2009-10-11 09:20:16

那人就是找骂,你呼喊泰勒的,J8马丁过来干什么?显示你有马丁牛逼?
还有音色和音准是两码事,你懂不懂?一会说就不喜欢泰勒一会又说想有泰勒,你脑子进水了?
别糟蹋中国乐器了,你相片里的乐器不适合你,弹你的马丁去吧
楼上个哥们才有发言权,人家至少2把吉他
不论万元以上还是一下,都有泰勒一席之地。7-8-9系拥有的人不比马丁那坡D28少。
马丁的声音比较有代表性的全单D16 D18   D28   HD28   D35 D450028   0045J41都是比较经典的,而D28只是当初最早适合大众口味而且比较便宜的。只有HD28的刷扣声音不散,D28根本不行。

顽皮豹 发表于 2009-10-11 11:14:41

原帖由 小吉他的弦 于 2009-10-11 09:20 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
那人就是找骂,你呼喊泰勒的,J8马丁过来干什么?显示你有马丁牛逼?
还有音色和音准是两码事,你懂不懂?一会说就不喜欢泰勒一会又说想有泰勒,你脑子进水了?
别糟蹋中国乐器了,你相片里的乐器不适合你,弹你的 ...
有话好好说

小吉他的弦 发表于 2009-10-11 11:45:51

好好说分人,这种人怎么好好说,有马丁就牛逼了,你不会也是马丁吧
上来就说马丁练习琴牛,那你弹你的练习琴别跟我们鲜卑,我们没叫你过来

mj2008mj2008 发表于 2009-10-11 12:29:52

我都没激动
跟他一般见识干什么
我都没放在心上
继续召唤泰勒兄弟

leadphone 发表于 2009-10-11 12:48:05

什么化石象牙都出来了,请问这是什么东西?化石还是象牙?
实际上TAYLOR的NUT和BRIDGE的材料叫TUSQ,一种人工材料。硬度和骨质的类似,但是密度均匀。所以从理论上讲更适合做NUT和BRIDGE,因为品质稳定。而动物骨头你不知道赶上哪一块,不知道成色如何,不知道密度如何,这样品质是很难保证的。
现在GIBSON的箱琴已经很多使用TUSQ了,Martin应该也开始用了。
Taylor一直都是技术派革新派的代表,所以一直都是用TUSQ。

至于延音,肯定是弹越久共鸣越好。我曾经拥有过3把4系TAYLOR,声音最好的从来都是最旧的那一把。

另外,木吉他不要过分迷恋全单。如果好木头就代表好吉他的话,那MARTIN,TAYLOR也就不要混了,因为只要用实木,就能做出最好的吉他,那还在乎什么品牌?

Martin和Taylor孰优孰劣不做细评了,但是Taylor的平均品质是高于Martin的,经常有声音很垃圾的2,3w的Martin,这可不单单是我一个人的意见。在买琴常常没法试弹得国内市场,买Taylor的保险系数要远远高过Martin。
另外,如果是用在乐队中的话,Taylor的音色会更适合。

最后,还是不建议买Taylor的1,2系,起码也要3系起跳。不是我看不起1,2系,而是Taylor自己也不重视1,2系,本就是个市场战略的产物而已。

leadphone 发表于 2009-10-11 12:58:07

另外关于琴弦,如果不是Dreadnought 或者Jumbo型的琴,还是老老实实用012(含)以下的琴弦吧,那些小琴禁不起013的折腾。

david_yu 发表于 2009-10-11 13:22:34

....
都好都专业

mj2008mj2008 发表于 2009-10-11 14:27:29

如果说泰勒全单要从3系列开始说的话,明显3系列比2系列声音好不了多少,拾音器木料区别.而4系列开始声音就有飞跃了

TUSQ就是俗称化石象牙,不过一般卖的TUSQ都是乳白色的,像骨头.而泰勒的像塑料.

我就是从全单又加钱 换得泰勒面单,底端的全单根本不行

noss 发表于 2009-10-11 14:53:07

这贴好热闹啊,用JD16瑕疵垃圾练习琴却很满意的新手飘过~~~~

rodyin99 发表于 2009-10-11 16:15:33

用什么琴不重要,每个琴都有它自己的特点

于良 发表于 2009-10-11 16:40:19

нс﹑ 发表于 2009-10-11 17:03:35

用琴头都摔坏的JD06 的人漂过``

小吉他的弦 发表于 2009-10-11 19:00:13

是很精彩

[ 本帖最后由 小吉他的弦 于 2009-10-11 19:02 编辑 ]

mj2008mj2008 发表于 2009-10-11 19:06:53

我以前也用JD16   卖给别人的时候12品是2.5mm那个朋友说比他的电琴手感还好,不知道还有多少人在听着12品3毫米就是不错的手感了,其实我觉得大部分琴都能到2.5毫米,这样练习手感好,兴趣高,时间长。

小学的课本里说,小马过河的故事,我一直记得

rodyin99 发表于 2009-10-11 19:16:53

手感就是弦距吗???!?!?!2.5毫米和3.0毫米,那0.5就那么重要?如此精确到0.5毫米的距离,你是怎么测量出来的?

[ 本帖最后由 rodyin99 于 2009-10-11 19:19 编辑 ]

chemychen 发表于 2009-10-11 19:43:01

看了帖子挺热闹,学了不少东西。
楼上朋友,可以用游标卡尺量的,呵呵,当然不会有人专为量这个而买游标卡尺的。我那里倒是有几把,精度可以到0.02毫米。可惜我的cort12品都快到4毫米了,也没必要用卡尺量了。

rodyin99 发表于 2009-10-11 19:50:51

不是谁都有游标卡尺
谁会为了量这个而去买游标卡尺
大部分都是用普通的尺子+估算的

mj2008mj2008 发表于 2009-10-11 21:09:14

我是搞工程的实验室尺子基本都有还有电子尺
即使没有那么精密的尺子,放硬币1毛钱老板的,或者放1毛+5分钱+。。。。。这个应该算精准了吧,这个尺寸是固定的吧,不知道去百度查厚度多少!
手感包括琴径弧度,指板跨度(一般是43的),弦高度,弦的张力说白了就是软硬度和拉力。
不要说没工具硬币没有嘛?曹操儿子怎么撑的大象?
那些4毫米手感的调节到2.5毫米知道多少区别吗?能提高练习速度,按弦的精准度,还有减少手指疲劳度,我要是不调几把吉他不自己想办法自己试验,我还**是的听人家忽悠那。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 拥有taylor的朋友请进