大家说到底晶体管好还是电子管好？
最近常常在烦恼这个问题，求解！或者说各自的优点 简单的说，晶体管技术是代替当年无敌的电子管，声音可以处理清脆暴烈、也可以处理的清楚明亮，就像现代流行的金属乐就需要这类。当然不是说这个晶体管的就不好，不算东西。不过电子管仍然是经典的东西，声音从温暖厚重、优美强烈，甚至很多金属乐也会用电子管的。这种箱子古老，但是声音出色，维护稍微麻烦，开机后需要预热，没准损坏了还需要换电子管。
总之，你说的很对各有所长，但是一个要点就是，不论晶体还是电子的，贵的就是牛的。
当然，电子管的音色比晶体管的音色要好听，温暖，饱满，有力，中低频突出。这样讲可能比较空泛，你去听下steven vai的FOR THE LOVE OF GOD,典型的电子管音色，一开始的声音就把你给镇住。
另一个典型是SLASH，这家伙是出了名的设备简洁派，通常就是把GIBSON LP直插MARSHALL分体式电子管音箱，最多就加块哇音踏板。你听下他的GOD FATHER（中文名叫：教父），再比较一下VAI的，就可以听出音色的相似之处，对了，那就是电子管独有的味儿。
电子管：http://amuseum.cdstm.cn/AMuseum/ic/image/02_02_02_1.jpg
电子管的好处是人都知道，但它高昂的价格通常都让人望而却步，最便宜的电子管箱，也要卖到四五千（这还是最低型号的）MARSHALL AVT系列，好点的型号都上万，大名鼎鼎的MARSHALL JCM200，十万百万以上的都有。就一个字：老贵。
晶体管：http://cimg2.163.com/catchpic/C/C0/C02110C49D2D387AC641CB8BBA103C19.jpg
晶体管也有晶体管的好处，音色虽然有些干涩，但有种冷艳的感觉，死金，黑金风格的，都爱用晶体管箱。而且它造价便宜，使用寿命长，不像电子管还要预热（有些不懂行的家伙往往就是这样很快把电子管给玩废掉的）。
如果你是音色的完美主义者，又很有钱的话，当然买电子管了，你买个MARSHALL JCM200放家里，一弹重金属能把你全家人震傻——声音太好听了。
不过，晶体管箱里也有佼佼者，例如我现在用的RANDALL RG100SC。3000左右的价格，2*12百变龙喇叭，自带的失真效果，听起来浓浓的电子管味道（不是专业的耳朵几乎听不出来）。
“胆”机是电子管机在港台地区的俗称，素以声音阴柔见长，晶体管机则以阳刚著称。晶体管机的长处在于大电流、宽频带，低频控制力、处理大场面时的分析力、层次感和明亮度等要比电子管机优越，但电子管机的高音较平滑，有足够的空气感，具有一种相当部分人所喜欢的声染色，尽管声音细节和层次少了些，但那种柔和而稍带模糊的声音却是美丽的。 晶体管放大器的谐波能量的分布，直至十次谐波以上几乎是相等的量，其高次谐波量减少极小。电子管放大器的谐波能量的分布，则是二次谐波最强，三次谐波渐弱，四次谐波更弱，直至消失。可见，电子管放大器引起的主要是偶数的二次谐波，这种谐波成份非常讨人喜欢，恰如添加了丰富的泛音，美化了声音，而晶体管放大器产生的谐波中，奇次谐波份量相当大，这就会引起听感的不适。此外，当放大器处于过载状态，发生削波时，电子管的波形较和缓，而晶体管则是梯形的平顶状，造成声音严重恶化。所以电子管放大器的音色一般比较甜美温暖，特别是中频段更是柔顺悦耳，这也是电子管放大器得以在70年代末东山再起，与晶体管放大器分庭抗礼的原因（当时，初期CD机的声音较冷硬，正需这种放大器作补偿）。但是晶体管也能制成线性度很高的放大器，它具有极高的指标，而且功率场效应管的传输特性极似电子管，制成的放大器失真特性与电子管相似，效率则更高。 电子管的内阻大，晶体管的内阻极小，故电子管放大器的阻尼系数远比晶体管放大器低，对扬声器的控制能力不利。此外，电子管放大器需用高压电源、效率低、热量大、抗震性差、体积大、成本高、瞬态反应慢、低频及高频上段较薄弱、寿命较短等都是它的致命弱点。 可见电子管虽有其特有优点，但它比晶体管优秀则是一种误解，更没有必要把它们对立起来。电子管机和晶体管机孰优孰劣是个见仁见智的问题，它们各有所长，也各有所短。但真正性能好的“胆”机价格极其昂贵，远不是一般人士所能承受。当今世界上能雄踞一方的电子管放大器有Jadis、ARC、CT、VTL等品牌。 虽然理性地说..各有好处
但一般电子管箱比晶体贵..某种程度上也能理解为 "好"
回复 2# lihaobo 的帖子
真是太谢谢你了~那问一下，像我们一般用的15瓦或者120瓦的那种一两千的音响是不是晶体管? 你没有说明书或者包装的吗?有参数可看啊!晶体管的指标：
电压：指分各级之间的反压，音响多以BVcbo为主，一般音响用以100V－200V居多
电流：指该管安全工作的最大电流，大功率管一般在10A－50A之间
功率：指该管安全工作的最大功率，大中小功率管的区分就是按这个分立的，一般50W以上为大功率，5－50W为**率管，0.01－5为小功率管。这个没有一定指标的，有时候**率管甚至可以做末级电流输出管。这个区分仅仅是习惯而已!
单纯从瓦数很难断定!但常用的一般为晶体管!我用的就是!CRATE FW120H就是晶体管!120瓦
Crate flex wave120h：4×12分体式电吉他音箱：
放大方式：晶体管 额定功率：120瓦 、
三路通道：原声、失真、过载
带弹簧混响、带失真
带脚踏板
Crate FW412A 120瓦吉他音箱箱体 电子管更练手..... 到目前来说，电子管的优势还是很明显，不需要多专业的耳朵就能听出区别
2 楼很多观点不敢苟同 这个好~~~不过应该放另一个区~~~~顶一下~~ 晶体管就是假管 很好理解 建议一样来一台管箱得暖管先来台晶体管箱暖手
管箱很麻烦越来越不喜欢了
回复 5# lihaobo 的帖子
我想问一下CRATE FW120H这款音箱您用着怎么样？能介绍一下音色特点吗？用过载推得时候音色会很平滑有力吗？我知道它肯定不会很温暖。呵呵
小音量时表现如何？
谢谢了 版主讲的好详细啊！！！
顶顶~~！！ 原帖由 leejiaqing 于 2010-2-12 19:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我想问一下CRATE FW120H这款音箱您用着怎么样？能介绍一下音色特点吗？
用过载推得时候音色会很平滑有力吗？我知道它肯定不会很温暖。呵呵
小音量时表现如何？
谢谢了
同问 对于箱子网上介绍太少了 就目前电子管和晶体管技术相比较，肯定是电子管的好，尤其是全电子管音箱，口水啊！！ 电子管的音色真的是好暖，听起来舒服很多。 晶体干金属 排山倒海 生猛有力
电子管温暖 动态明显弹旋律太迷人 个人觉的电子管好一些真实! 晶体管功放为高保真功放，它能真实还原音色，是驱动音箱的首先，而在吉他上却不是最佳搭档，缺点就出在高保真上，因为它真实的还原了你弹吉他的声音，使你想要的不想要的都还原了出来，而电子管的特性损失了一部份高音和低音后却掩盖了一部分你不想要的声音，电吉他要的就是失真的音色， 这个问题啊......其实很简单，一样买一个，弹弹听听，就知道了
。。。。
。。。。
。。。。
。。。。
当然我说这是废话，要是能一样买一个，那还到这来问屁，能来着问的都是没条件一样买一个的。。。
声音这东西，真是很难很难描述，不是理不理解的问题，是因为每个人的经历不同，一个乐手和一个在家自己闷着玩的人对声音的理解是不同的， 因为很多人没接触过什么管儿，听的都是磁带cd里 处理后的吉他声，对声音的标准就是和他像就可以。
。。。。
。。。。
所以，所以，其实这个东西没有什么答案，只有自己去听，当然，贵的，总不会错的。
18楼兄弟有见地，电子管的味道好，换句话说也就是有染色，长期听会累，晶体管还原好，失真小。在hi-end界最贵的都是晶体管机，但这个需要过程，你得先吃好大鱼大肉才能享受高级食材的原汁原味。还有吉他音箱市场小，没有大投入研发！我就看到不少琴友mb，r'系几把了，箱子不给力！
页:
[1]