Line 6 POD X3 live 还是 ZOOM G9.2tt 好
准备有钱就弄一个，大家投投票买哪个。有其中一个的请介绍介绍一下，两个都有的请比较一下！
不清楚，不懂跟这两个型号都没用过就请不要出手了。
非常感谢！ ZOOM的尖峰之做就是505了.
X3, 如果你没有管箱,你还玩不起发烧单块,选X3, 另外,你对失真没有什么特殊要求的话,TONELAB LE也是不错的选择,关键是动态好. 不过要说音色模拟的正,那还得选X3, 要想录音效果好,还是选X3. X3的动态已经比XT,2.0好很多了. 原帖由 unclezzm 于 2009-10-14 13:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
ZOOM的尖峰之做就是505了.
X3, 如果你没有管箱,你还玩不起发烧单块,选X3, 另外,你对失真没有什么特殊要求的话,TONELAB LE也是不错的选择,关键是动态好. 不过要说音色模拟的正,那还得选X3, 要想录音效果好,还是选X3. ...
那么X3的音头，音箱模拟是可以关闭的吗？ 因为我现在主要需要用的是效果然后接amp 呵呵,回楼上
当然可以!
不过你是想要周边吧? 周边的话还是G9和BOSS 的GT强大啊. 原帖由 unclezzm 于 2009-10-14 17:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
呵呵,回楼上
当然可以!
不过你是想要周边吧? 周边的话还是G9和BOSS 的GT强大啊.
那我看还是买个G9.2tt吧，这个应该也是可以关闭amp模拟的吧。 我现在就是还没想用amp模拟， 只不过是需要一些周边效果然后可以简单的录些东西。
谢谢了
Ben 感觉ZOOM华而不实的东西多一些
当然效果其中在调节
还是感觉Line好一些 非常同意楼上的说法，其实X3的周边都是属于比较正常的那种周边，所以不多，但是质量不错。G9和BOSS的确有太多东西是华而不实了。 原帖由 unclezzm 于 2009-10-14 19:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
非常同意楼上的说法，其实X3的周边都是属于比较正常的那种周边，所以不多，但是质量不错。G9和BOSS的确有太多东西是华而不实了。
能介绍一下它怎么华而不实吗？ 简单的说，就是一些你一辈子最多只是为了好玩只听一两次的效果. boss和zoom的效果器很擅长搞些怪异的效果。 这可能也要看你玩的是什么风格吧 其实你如果不玩什么独树一帜的风格。任何一款综合效果器都可以胜任。 Line 6 POD X3 live 的东西好，ZOOM G9.2tt 的东西我真的不敢去用！` 打算买X3。。。。 原帖由 huang051 于 2009-10-16 15:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
Line 6 POD X3 live 的东西好，ZOOM G9.2tt 的东西我真的不敢去用！`
为什么？ Line 6X3 live爱坏，挑时选好了。 原帖由 陈上 于 2009-10-17 22:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
Line 6X3 live爱坏，挑时选好了。
据我所知是因为在当时line 6 x3 live刚出来的时候，新出厂的都有硬件跟软件的bug。 不过后来改正了
不过我已经确定钱够的时候弄个zoom g9.2tt了
[ 本帖最后由 Warcrapworld 于 2009-10-18 20:35 编辑 ] X3 Live好.X3 Live抓业!!!! 没错，同意楼上。我几乎把市面上主流综合都折腾过了，然后又折腾起了单块，然后又折腾电子管前级。管箱倒还没折腾过。最后再把所有的都卖了，只要X3. 因为我觉得，转了一圈后，冷静地思考我的经典能力和音色需求，没必要再去折腾那些昂贵的东西了，好好用好一款综合，好好练琴就足够了。line6在模拟单块和音箱上的努力是无人能及的。虽然还有动态方面的不足，但是，到了X3后，动态已经非常地不错了。 x3有便携款就好了，捌在腰上弹多好啊！ 原帖由 哭泣的摇滚 于 2009-10-20 14:54 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
x3有便携款就好了，捌在腰上弹多好啊！ 现在科技水平完全可以办到，可是LINE6显然不希望把X3做得像玩具一样。而且做小了也可能卖不了那么贵了。所以还是有他们的想法的。 肯定是ZOOM G9好呀~~~ 原帖由 Huyoung 于 2009-10-22 21:16 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
肯定是ZOOM G9好呀~~~
说了等于没说。 X3 LIVE, 我正在用,可以一次用两组effect....非常强大..... 如果你上youtube 搜索一下x3 live tricks 你会
发现很多惊人玩法.. 而且X3 的amp modelling是最好和最多的.....
如果不喜欢X3, 我建议你选GT-10..
很多说X3 爱坏, 我用了这么久也没问题 我是第一时间买X3的~的确有时候自己会跳音色，但是由于我调音色的水平不佳没法发挥他的功力，还得慢慢研究啊！！现场演出X3LIVE绝对牛逼~一次两个效果，还包括BASS和人声~~你还要什么呀~？ 根本不是一个级别的东西。
G9是个xt live!一个级别的。 肯定X3 我说楼上几位大哥， 你选也得有个前因后果。 就这样随随便便就说X3 过9的，也不解释以下，跟没说一个样。
票也已经给你在上面投了，就不要在这里再投一次！ 说点实际的！
我现在不是要你说哪个好，我是要两个的评测介绍跟对比。
墙边草的那些就快点死开吧，别浪费大家宝贵时间了！ 我用的是G7.1UT，其中的A3原厂JCM800/2000音色，让我的四百块钱KILLER箱子，有了MARSHALL的动静。。。动态爆好,第一次用的时候，好的出乎我的意料。还有最后一个箱头的原声模拟，狂的天昏地暗。太好听了！听听GROOVE COVERAGE的那首SHE吧，毫不夸张的说音色只比那好。（我琴是SQ)
说ZOOM失真不好的，我承认，505II的失真确实不好，太散，没有动态。在G7上，我想做个散些的的失真还做不出来呢。从MESA BOOGIE到DIZLE从PEAVY到MARSHALL，还有在ZOOM自己的Z STRACK还有模拟TM01的EXTRIME DISTORTION，真的很狂。尤其是MESA GOOGIE和Z STRACK，用SQ单单双出来的动静只能用“咆哮”两字形容。而且声音很真实，很厚，动态非常棒。这让我第一次明白了什么叫做“好音色”，而且明白了，好音色必须建立在手活的基础上，我们乐队另一个吉他手用G1，失真只用那个ED，高压缩加大V的均衡，乍一听感觉很舒服。结果一用我的G7怎么弹怎么感觉弹出来的声音是过载。他的下拨没有力量，出来的音色就是过载。这也从另一个方面证明了G7的动态。至于X3，没用过，但是用过XT LIVE，感觉根本没法和G7比，XT live上的MESA BOOGIE的声音就是“一坨”，很混。G7上的MESA BOOGI也是“一坨”但是声音层次很好，如果你手上动作到位，甚至会听到拨弦时拨片触弦那很清翠的一声“铛”。听听POWER OF THE HORDE就是那种最直接的MESA BOOGIE音色。还有那个模拟TM01的EXTRIME DISTORTION直接就是为PENTERA的音色设计的，稍微调下均衡，弹个COWBOY FROM HELL ,CEMETERY GATE直接就是原版。
G9没用过，但是估计比G7只好不差。 原帖由 Warcrapworld 于 2009-10-28 23:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我说楼上几位大哥， 你选也得有个前因后果。 就这样随随便便就说X3 过9的，也不解释以下，跟没说一个样。
票也已经给你在上面投了，就不要在这里再投一次！ 说点实际的！
我现在不是要你说哪个好， ...
很简单，就好像有人问你G9和RP50哪个好一样，你会毫不犹豫地说G9 在琴行玩过G9，周边挺有意思（不过估计我用不了那么多）。
可能是时间太短没研究透，调了半天还是得不到满意的wah音，很假。。。
X3的动态没说的那么夸张，还可以
选X3应该是不会后悔 原帖由 9831640 于 2009-10-31 19:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我用的是G7.1UT，其中的A3原厂JCM800/2000音色，让我的四百块钱KILLER箱子，有了MARSHALL的动静。。。动态爆好,第一次用的时候，好的出乎我的意料。还有最后一个箱头的原声模拟，狂的天昏地暗。太好听了！听听GROOVE ...
质疑pod的mesa模拟，有胆量。。。。 买G9你会悔的。。。。 原帖由 zhy306096160 于 2009-11-20 11:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
买G9你会悔的。。。。
为什么？ 当然是x3，现在有几个用G9的？ 原帖由 弦下游魂 于 2009-11-23 11:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
当然是x3，现在有几个用G9的？
又是一个不说为什么的 学到知识了，楼主的困扰也给了我一点启示，我也要收一个x3 原帖由 9831640 于 2009-10-31 19:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我用的是G7.1UT，其中的A3原厂JCM800/2000音色，让我的四百块钱KILLER箱子，有了MARSHALL的动静。。。动态爆好,第一次用的时候，好的出乎我的意料。还有最后一个箱头的原声模拟，狂的天昏地暗。太好听了！听听GROOVE ...
强烈怀疑您的耳朵，先不说G7有多牛逼，单单就是您那四百块的箱子，也不可能出什么好的效果，就算你把全世界最好的效果器都拉过来，一个接着一个的试或者全部插到一起，就您这箱子也出不来什么好的效果，而且您用的是SQ啊...那一套拾音器值一百块钱么？您这话的意思，就好像您用KTV里几十块的麦克风录出了顶尖的录音棚效果，是您没睡醒还是我太孤陋寡闻？您让那些录音师们的脸往哪放？
还有，什么叫狂的天昏地暗？您只用失真音色么？您那箱子的“动态”，您没用其他音色高中低频好好试一试？而且您这套装备出来的声音都和我伟大的偶像dimebag音色一样了，您是想让dimebag气的重新活过来么？您知道dimebag的音色是怎么出来的么？难道G7上有randall的箱头模拟？有又怎么样？
天，不要觉得每天把一大串摇滚明星的名字和英文歌曲的名字挂在嘴边就显得很是专业了，我不否认这样的人很多，忽悠一下门外汉还是可以的，但是在GC里面，随手找一个人，就这些东西都可以跟你说道一整天还不带重样的，知道Pantera知道MESA BOOGIE、DIZLE、PEAVY、MARSHALL没什么了不起，百度一下傻瓜也能明白，可是知道又怎么样？您知道mesa的动态是什么样的么？您知道Marshall的音色有什么特点么？您知道最普通的破喇叭和电子管音响的差距么？您知道EMG和SQ单单双的本质区别么？
如果“好音色”、“原版”是可以用一把SQ 、一块G7和一个国产仿killer的箱子轻易做出来的话，我们还要GC来做什么，还讨论那些高端设备做什么？人手一把SQ，人手一块G7，人人都是大师，然后发现，构建河蟹社会和共*产*主*义人间天堂，竟然是如此的简单。。。。。。 这位朋友，不好意思，我觉得G7就是狂到天昏地暗。这是我的自己的认为，你也没有必要去评论我的用词，我只是把我的真实想法说出来，也许我没有什么见识，但是好设备，好的动态，出来什么样的声音我还是心里有数的，毕竟没吃过猪肉，也还是看过猪跑的。如果我要去意淫我的设备，那我大可不必说我“四百块钱的音箱…”之类的屁话，我完全可以说“在我的dsl60 combo”上什么的来吹牛。但是我只是一个穷学生，我也不是富二代。我不可能有那条件去买marshall mesa 我只能好好调我心爱的g7来让它发出能让我满意的声音。至于你说什么把挂在嘴边，对不起，我就是知道那些英文名字，因为它们就叫那名子，那不是我起的，我不能让别人看不懂我说的是什么。所以，你可以不认同我的观点，但是你不能剥夺我说话的权利。如果你连这些民。主意识都没有，你又怎么去建设社。会。主。义？构建和。谐。社。会？ 大家说说就好，有钱当然买最贵的，没有钱买够用的就好