flamedance 发表于 2009-10-18 10:09:15

选琴的12个要素(下)

音色篇
音色比音质难写多了,主要是这个不像音质那样,有比较明确的标准,个人偏好哪种相差很大,我尽量概括些具有共同性的要素吧。
下面的标准大体是按照档次高低来排列的,也就是说,越到后面,提到的要素可能越难获得,也就是越高档的名琴可能独具的品质,也正是这些把名琴和工厂琴中的“好琴”区分开来(下面举例用到的都是很好的名琴,可能同时具备以下几种特质,我只就其中的一个方面谈):

饱满度:
“饱满”的音色首先是不干瘪,太干瘪往往由于琴箱共鸣不够,泛音不够丰富,主要靠琴弦的“干声”;
但也并不是指那种听起来很厚或很大却松松垮垮的声音,就像一个脑满肠肥的大胖子身上的赘肉那样的音色有什么美感可言呢?
饱满的声音,应该是像一个肌肉健美的小伙子,每个音符都结实,有“密度”,有弹性;



力度感:
当你演奏一把琴的时候,能否感觉到它的每一个音符都很有力量?能有那种穿过耳膜直接震撼心灵的感觉?力度并不完全等同于音量,打个不恰当的比方,有的琴的音色象气球,“个头”很大,一捏就软,一戳就破;有的琴却象个打足气的篮球,尽管个头上比不上前者,但如果砸在身上的冲击力绝对不得了
杨MM的《彝族舞曲》请重点听4:06开始的扫弦

润泽度:
一把琴如果泛音比较丰富,同时具有较丰厚的琴箱混响,通常声音听起来就比较“润”,比较悦耳;相反就比较“空’、“干”不耐久听;下面是两把D型琴的试听,一把是taylor的低端110,一把是SANTA CRUZ的TR-D;相信对比之后大家会有自己的体会

空间感:
好琴的声音不是散漫的一大片或尖锐的一条线,它可以在演奏时形成一个宽大的音场,把听众完全“包围”,既有“宽度”,又有“深度”;你会感到每个音符都是有着三维空间感的,立体感很强,每个音符都能有很强的“定位”;同时还有丝丝缕缕的高频泛音回荡在空气中,美感实在难以形容!
这段录音是选自杨MM的“春之霜雪”,建议尽量用好的音响来听,越好的音响,音场的表现越宽大而清晰,泛音也丰富悦耳


清澈度:泛音丰富的琴,一般声音都不错,但超越此种标准之上的更高境界,则是泛音列的和谐与美感,你会感到弹响一个音后,空气中除了这个音符的基音外,还有飘荡着3-4个乃至更高倍频的泛音组成的泛音序列,声音就像初秋雨后的清晨,淡淡的金色阳光照在身上的那种感觉;空气中回荡着青草的馨香和湿润的露水味,是一种“水分感”很强的声音;此时,所谓的浑厚、甜美或“木头味”都已经不重要了,你听到的是最纯净的乐声!
这个没有找到特别合适的,给大家一段R-taylor的录音吧,可说是初步具有了水分感,可惜的是指甲拨弦的音头声还略大了些,乐音纯净度不够;

歌唱性:任何乐器做到最高境界,可能追求的都是返璞归真的人性话声音了,此时你已经很难说出它到底好在哪里,甚至和低阶一些的名琴相比,好像自身特色倒没有特别鲜明了,但别忘了“真水无香”!它的声音是一种人性化的,带着歌唱的旋律美感的声音,美妙的颤音,自然衰减的音尾,就像是人歌唱时自然的呼吸一样动人!
这个也没有找到特别合适的录音,找个能接近这一境界的吧,santa cruz-H13


试了半天音频也没有传上来,大家去邮箱下载吧
mingqinjianshang@126.com
密码guitarchina

rodyin99 发表于 2009-10-18 10:33:52

沙发……
受教了

flamedance 发表于 2009-10-18 12:23:06

部分音频采自名屋琴行,特此表示感谢!

Huyoung 发表于 2009-10-18 12:43:13

页: [1]
查看完整版本: 选琴的12个要素(下)