陈志教授印象
陈志，上海人，男，年龄不祥。陈教授相貌平常，到上海东台路古玩市场兜一圈，肯定可以发现几张神似的脸。陈教授是中央音乐学院古典吉他专业教授，中国吉他界的泰斗人物。陈教授硕果累累，却谦虚地自称为三无产品：一无学历，二无导师，三无演奏。因为崇拜，所以研究。我拿出另一位为我崇拜的老祖宗孔子相比，如果把陈教授类比孔子，孔子的学生是因孔子名扬，而陈教授是因学生扬名，如果把孔子类比陈教授，哪孔子的吉他算是弹的极好而陈教授则否。横研究竖研究，发现陈教授和马俊仁教练很雷同。马教练擅长从农村找一帮苦哈哈的孩子，驾驭着进口吉普赶着他们拼命跑，然后跑出几个世界冠军。马教练很有个性，喜欢处处把自己的名头挤在学生的前面，就差领奖台上没挤掉学生自己替代上去。我终于发现，陈教授更像一个高级工程师，他是在熟练的驾驭一台精密机床，生产一个一个参与国际专业大赛的展品。陈教授很有科学家的严谨态度，对展品的鉴别执着冷峻，凡是不合格的展品一律弃之门外，哪怕包含再多的血与泪。只可怜那些想把孩子塑造成高级展品的家长们，抱着弃品叹息。
陈教授和我都是上海男人，上海男人都有一特点，精乖。我觉得陈教授没我精乖，如果我是陈教授，我就花点钱到德国进口一台顶级的数控机床，找个懂电脑的大学生来，把那套中医理论的教学法编成电脑程序，塔塔塔往里一输，电钮一按，自动生产，产出的展品又多，次品又少，时间又省，成本又低，名利双收，猛增十倍，没准可以把争夺国际大奖的理想扩大至百位数。
音乐是一样美妙的东西，是可遇不可求的，音乐人也是可遇不可求的。罗梅罗得奖了吗？巴赫得奖了吗？肖邦得奖了吗？阿炳得奖了吗？贝多芬得奖了吗？如果让美妙的音乐穿上一件功利的外套，那她就变成了长着三条腿的怪胎。
[ 本帖最后由 懒散咖啡 于 2009-10-30 22:35 编辑 ] 不要迷信什么名师 名人 找一个好老师能好好教你 剩下的就是你努力刻苦了 没有那种神奇的老师
成功没有捷径 几年没上论坛了，一上来看见的就是有人在乱喷......有本事就货比货！抓个陈老师的学生出来，给你讲音乐估计能听傻你！换句话说，要是巴赫，肖邦，贝多芬，的时代有年度最佳新作奖，他们不知道能包揽多少次！还有！拿作曲家出来跟演奏家比，缺乏常识吧？
还有对叶先生的评论文章，只能让我用震惊两个字形容！
学艺先修身，反正像LZ这种心态的人跟再好的老师也学不到真正的艺术，字里行间都透露着你对艺术家的不尊重，以及自以为是，换句话说，哪个老师愿意在像LZ您这种资质的学生身上花大工夫呢？
[ 本帖最后由 6898973 于 2009-10-31 01:01 编辑 ] LZ的文章字里行间透露着对金钱的鄙视和成功人士的嫉恨， 你的思想有误区？
我想：一个事业成功人士，是不会鄙视金钱的。而且是豁达而非偏执的。
他们会在创造财富的路程中体味苦涩，艰难，到最后体味成功的喜悦或者失败的泪水。无论成败，都是人生的历练。
恕我直言，陈，叶老师在音乐道路上的修为不是尔等泛泛之辈可以评价的。
马俊仁和弟子的社会名誉远比刘孙之类的人强。
建议阁下：从阴暗的角落里走出来，该晒晒太阳了。 连看了楼主两篇印象。还有一篇续印象。感觉楼主要转行当传记作家了。而且专挑大名人来写。有点娱乐精神。
然而，艺术来源于生活，却高于生活。是指小说雕塑一类的再创造。
既然题目是印象 。那至少要和人家见过2次以上的面，有持续30分钟以上的谈话接触吧。仅仅靠论坛，坊间的传言是不行的，小心人家都懒得理你。要印象，首先要设法认识人家，让人家搭理你才行。
否则，那不过是 虚幻 的印象，自慰的印象罢了。 一笑而过 也 饭后言谈，大家别给楼主上纲上线，时代不同了！ 看了LZ几篇帖子，好像看谁都不服气啊
看来只有琴艺高超又与世无争的人才能让LZ信服。。。。 ** 楼主文章代表个人观点，也无可厚非。 我操 言 - 论- 自-由-- 也被和谐了。。。。。。。
大家仔细想想 还真jb讽刺啊。。。。。。。。。 我觉得楼主的观点还是很有代表性的，见其它论坛上也有讨论古典吉他比赛对于古典吉他推广普及所起到的作用，这说明很多人有了除吉他比赛之外更多的一些思考，这应该是有益的。
至于某一个人所能起到的作用，并不能因为在其所在的时代无人所及或者取得的其时无人所及的成就就肯定是最合理的，按下葫芦并不总见得会有瓢起来的，至于到底你是否按下过葫芦，或者是否有的瓢有没有起来，因为是过去的定论，只怕只能引起争议了，所以，争议是正常的，但结论未必就一定是胜者为王败者为寇那么简单的道理。
对事不对人，说起来容易，做起来有些难。 楼主的比喻不太好！你自已想一下，好吗！？ 如果你明志，就请求把这贴删了！ 现在什么学费都很高很贵这是不争的事实。 记住郭德纲这句话‘成功即成名3分才气6分运气1分贵人扶持’。 楼上说得有理 陈志是谁？ 88年我见过泰斗老师，那时就十分高大啊！
页:
[1]