[求助]怎么区分SR3005和3005E?
这俩有什么不同?价格呢?哪个更好点? 当然是3005E了。看拾音器就能看出来。3005是 SFR，拾音器宽一点短一点（不过是单线圈的），上面小字IBANEZ；3005E 是 BARTOLINI CUSTOM，拾音器窄一点长一点（不过是双线圈的），上面大字BARTOLINI。说到这个拾音器，最初在 SR7100 使用了 BARTOLINI CUSTOM 后，IBANEZ 就在开发新的高档拾音器。因为开始在顶级系列SR5000上，使用的是 AFR 拾音器，这个拾音器也在很多中高档的版本中使用，在中国能见到的就有SR800、SR885、K5（5弦版本的AFR就是ADX5）。但是这个拾音器有一个缺点，就是在配合的VARI-MID III电路的中频扫频点趋向于高频的时候，拾音器拾取各个弦的频率大小会不一样，这个斑竹 鼓和贝斯 用他的SR800在录音棚里做过测试，1弦最小，4弦最大。然后在98年，最后的一批 SR5000 使用了新开发的 SFR拾音器（同时发售了全新版本使用SFR和 VARI-MID 3LC电路的 SR3000），是一种被动的2倍宽单线圈拾音器，特点是在具有单线圈拾音器灵敏的特点上还具有双线圈拾音器无噪音和大功率的特点（事实证明SFR 比起主动的AFR 还是有一些噪音的），而且解决了 AFR系列的频率大小不同的问题。而这时SR7100 已经停产了。但是后来的几年里 SFR的缺点也有体现出来，就是在中频扫频点趋向于高频的时候，虽然拾音器拾取各弦频率大小差别几乎没有了，但是明显的1弦的音色和3、4弦差别很大，需要加一个压缩来解决这个问题。而且SFR的设计好象是和BARTOLINI 有些关系的，所以在2002年使用 SFR拾音器的贝斯不是换了 BARTOLINI CUSTOM拾音器（SR3000系列）就是停产（EDC700系列）。直到今年低型号 GARY WILLIS签名琴 GWB35的发售，SFR拾音器才又重新出现在IBANEZ的贝斯上。 所以 SR3005E 还是比 SR3005好的。 看晕了总之3006e最好！！！！ 内俩琴一样好不好？？？？？ 不一样，说实话，3006E是比较失败的，因为有个人用它了，所以。。。。失败。。。。。 我跟NICA大师关于这个问题的讨论：小白：SR3006E和 3005E一样好不？NICA大师：不一样啊。。。我给你买3005E的钱你就买不到3006E。。。小白：。。。。。。小白：那是。。。3006E换个琴弦还比3005E折腾呢。。。NICA大师：哭泣中。。。 那现在的DFRPFR是不是都应该比SFR要好呢也就是说现在4000元左右的琴就要比原来的SR3000要好了是吗请教 DFR 的原理是减小了输出功率的 SFR，穿透力还不如SFR，但是高频上的输出更好听，PFR 是MM式的 HUMBUCKING，和SFR的音色差别很大，没法说哪个好哪个不好。还有，琴的音色，首先还是来自 SET-UP，然后是 BODY，然后才是 PICKUP。要说PICKUP，现在除了SR3000E、BTB1000E，那么最好的还是 RD600，BASSLINES SJB-3、SMB-4组合。 可能不能这么比吧。。。。。 那么K5比原来用SFR的3005是不是好呢 我觉得真不如SR3005。 K5用料不好 也不是。K5 其实就是 SR885 的签名版。和SR3005还不是一个档次的。价钱也在那里摆着。 晕,K5那颜色不咋正,还爱掉色,弦距我感觉离得太近,击打有点不舒服哦还是不要K5,要不会后悔 K5 的弦距是标准的SR5的弦距。主要是 PADAUK 贴面为了保持暗红色的原色，估计没有经过处理。PADAUK 是一种用来染色的植物。。。这个。。。掉色问题纯属正常，经过处理后的 PADAUK 不怎么掉色，不过颜色也没有那么鲜艳了。。。不过为了同志们的白衬衫考虑。。。呵呵。。。还是。。。 K5其实木头真好 木头确实不错，开始定位就是中高档琴，所以没有SR3005好是应该的，价钱还没那么贵呢。。。 3005本来定位就比K5高了推荐有发烧想法的改K5电路，肯定值！ 怎么说？？ 我觉得换个EMG拾音器就好了。。。 不好意思我要挖个坟了如果同样的3005E也换上相同的拾音器呢,
也就是说K5和3005E换上同样款式的拾音器的话那个要好一些呢 关注一下，因为我也用这个~~~~~~我始终觉得，对K5的特点音色影响最大的因素，就是拾音器和电路~~~~
等待 高人~~~~~~ 快来人呀~~~~~~~~~~~~~
页:
[1]