beyond之子 发表于 2009-11-15 20:05:35

原帖由 110001 于 2009-11-11 19:33 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
RP出来的声音都太“细”了！我也不知道怎么形容！ 怎么调都那么细！ 但是箱琴音色模拟的不错！
DIGI的声音的确是“细”但却很劲道！！！我用的是RP155

paul690 发表于 2009-11-15 22:04:58

原帖由 U-571 于 2009-11-15 07:54 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
总有极个别同学 买马桶回家装上 然后发表意见说 马桶边缘太细 离地太高 不好蹲 很不科学 很不匝地
精辟！！

U-571 发表于 2009-11-15 23:09:11

有啥好吵吵啊 个人有个人爱好 都是数字模拟 能有多大区别 呵呵

个人以前很喜欢蹲蹲坑

现在没蹲坑蹲 逐渐发现马桶的优点

。。。。。。

wididekouhao1 发表于 2009-11-15 23:36:27

POD?很抱歉，我即使用DIGI的也不会用POD。我就是不喜欢/。
每个人都有自己的口味，你不用说服别人用和你一样的设备，谢谢

stevevai1983 发表于 2009-11-16 00:26:22

人耳是很挑剔的。。。
特别是习惯了好的东西再回头听差的
自从用了Vox AC4配合2个单块以后（过载+延时）。。。有一次Tonelab接VOX AC4 因为我没有哇音单块。
然后发现我根本无法忍受Tonelab进AC4的音色（这还是合成进管箱。）。 AC4还只是便宜的低端管箱

花4000到合成效果器上真的太不值了。 因为这个价位已近接近高品质的管箱了。
添点钱买个AC15, Peavey C30可以用一辈子

unclezzm 发表于 2009-11-16 01:02:01

原帖由 wididekouhao1 于 2009-11-15 23:36 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
POD?很抱歉，我即使用DIGI的也不会用POD。我就是不喜欢/。
每个人都有自己的口味，你不用说服别人用和你一样的设备，谢谢 拜托，我的议论中表达了每个人都有自己的品味的观点，总没有做任何说服别人的偿试。因为我深深地明白：要改变一个人的观点连上帝都觉得难，只有自己领悟了新的东西才会改变自己。
好了，不说那么多恶心的道理了。

小猫YY 发表于 2009-11-16 02:17:23

关键问题是在于琴和箱子！！！！！

我用RP500 觉得还不错

以前用POD 2.0 很多很多人说他不好我感觉还可以！
再之前用ZOOM GFX-5评价更低 但是调出来的音色 比某些同学的GT8强太多了(虽然不是一个档次上的东西)
用505的时候有人说RP50好！

一个旗舰级别的东西能次到哪去
就像有人说G9不行 我一朋友调出来的音色还不错


这个东西也没啥好争得 用到舒服自然就是好
哈
睡觉了....................................................

wididekouhao1 发表于 2009-11-16 02:38:59

不会调，就不要说什么比什么强 那是你自己无能，别怪茅坑

rockrice 发表于 2009-11-16 03:07:09

GNX3000的用户飘过~
玩过zoom的505 2、gfx5和G2，其实还不算太烂~周边是很好的~比digi好~可是就是失真不太好~
digi的失真糊？我觉得zoom的失真才糊呢~哈哈~个人意见~
对比过GT8和gnx3000的音色，只能说各有特色，GNX的的确比较硬一点~至于硬一点好不好？看你口味咯~
line6的产品没玩过不评价~
现在是用小管箱（10寸的喇叭）和单块，有时接GNX3000进管箱，其实各有特色~~刚开始我还觉得gnx的声音比单块好听呢~

Gnx3000用了快2年了，没有任何问题，主要是看用的方法啦~倒是电源发热厉害~

如果说DIGI的音色你觉得难听，那么就说明这东西不适合你或者没玩透~
以前总觉得zoom塑料味啊，现在反而有点想念它的周边音色了~
有点想收个G2玩玩~

xiangforever 发表于 2009-11-16 07:03:39

james觉得ts9加入自己的效果模块里面就是一坨狗屎；而kirk却非要用它来推自己的solo音色。他俩一样合作了那么几十年，创作出那么多非凡的曲子，能不能说明了一点问题？

彝人制噪 发表于 2009-11-18 13:41:46

http://b28.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=dd7efc30599f4f1f58a3fae35bdc37880276dca4e771ec94b2dddb5786c61272dec8609da917cf60d4f7bf727b849e1d95daa63a0b5a2d3d70f21c3e8d5d8296d3a535024f3d29fc7395db6c38164d7f40d0e56d&a=28&b=28

我随便发的一个帖子，引来这么多争论啊？
我现在还不太会调，等有空了好好调调看吧
哦，顺便说下，我RP1000接的是RANDALLRG100SC的音箱

tensu917 发表于 2009-11-18 13:51:39

原帖由 xiangforever 于 2009-11-16 07:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
james觉得ts9加入自己的效果模块里面就是一坨狗屎；而kirk却非要用它来推自己的solo音色。他俩一样合作了那么几十年，创作出那么多非凡的曲子，能不能说明了一点问题？
我也听说过这个~呵呵~

锈掉的弦 发表于 2009-11-18 18:18:05

那么好的效果器居然不会用， ，，，

44267085 发表于 2009-11-30 18:51:14

最近也盯上这个了~哈哈~感觉不错~

人人乐 发表于 2010-8-25 19:09:13

关键看个人调节 我就用这个 怎么感觉这么爱的

金属小心 发表于 2010-8-25 19:41:11

不要再讨论音色了~~也不看你用的什么音箱。
再就是原厂音色都是各个风格的体现，你也就会弹个主音弹个节奏地当然不知道别的那些音色该弹什么。

jimoshike 发表于 2010-9-25 23:13:03

无语了，以上的朋友有几个是真正仔细玩过1000的？
1000不仅仅是一个合成效果器，更重要的作用是链接、切换音箱（箱头）和单块的中枢，这是一个效果器的发展或者说设计方向，1000的理念是超前的，目前市面上没有任何一款这个价位效果器，（TC不用说了，好像line6马上出了M13）,还望各位多嘴的朋友好好研究研究再来发表。
另外，我真不喜欢POD的音色，用过2.0、XT，X3没用过，质量无语，音色更无语，录音还可以。

56335130 发表于 2010-9-26 14:10:41

说什么digitech细的 估计是耳朵太粗了。。。
另外现在rp1000在美国折合rmb卖1999元整。。。

proac 发表于 2010-9-26 16:16:19

首先应好好调试，做个对比测试再下结论。
digitech的usb可以当作声卡用，
可以装个amplitube或者guitar rig,
再拿个单块ts808，
然后做个3种的对比，
比如都模仿下ts808,
试试看，我觉得明显听出软件和单块比合成效果好。
注：我用的rp155,不代表rp1000的水平。

jimoshike 发表于 2010-9-26 16:17:12

楼上的朋友给个1999人民币的RP1000网站链接，谢了

sonic_kk 发表于 2010-9-26 16:48:55

1999夸张了吧吗，近400刀的东西2600左右

56335130 发表于 2010-9-27 01:46:15

折上折啊，你以为都是官价

jimoshike 发表于 2010-9-27 11:07:17

加上到国内的运费呢？大概是多少？

56335130 发表于 2010-9-27 13:18:32

回复 63# jimoshike 的帖子

说实话吧，如果是看中那个双loop的功能，rp1000并不理想，因为不带midi,不能控制箱头的通道，一脚音色是不可能了。
我是在一个digiteck论坛看到的，论坛在家里的电脑，回去发给你。基本在美国个大网站都搞过促销的，proguitarshop.com什么的。不过还是觉得rp1000理念到了还差火候，我决定等下一代。
邮费大概几百块，一共也就2000多的样子

sonic_kk 发表于 2010-9-27 13:54:32

运费还好，现在新的海关税不知道多少……

对合成的效果器完全不了解，我只知道proguitar shop之类的网站买单块，都是400刀全球免运费，最近也在想着海外购买这事

张磊GNX3 发表于 2010-10-10 13:16:01

我的GNX3用了4年了也没有坏啊

gone_again 发表于 2010-10-10 13:47:03

BruceG 发表于 2010-10-10 14:23:13

只能说楼主期望越大，失望也越大！
说到底，还是要人会调！
如果你看了Micheal Jackson的前女吉他手玩Rp1000后，也许你不会说Rp1000差了！
我看她弹Beat it的Solo，我都想买Rp1000了。
把音色完全寄托到效果器，这个想法绝对错误！
以前，我也是这方面的受害者，现在改变了这个想法！
说实话，合成里边综合性能最好的还是Line6,你不如买x3 live.

[ 本帖最后由 BruceG 于 2010-10-10 14:26 编辑 ]

6973179 发表于 2010-10-13 16:36:59

wangdongfreesky 发表于 2010-10-14 19:52:24

yintailai 发表于 2010-10-14 22:40:12

RP1000性价比不高，但是音色调好了还会是不错的，至于说这个效果器好那个效果器差的，赶紧都去练琴吧，你认为给你多好的效果器，手上功夫上不去不浪费吗？上海乐展很多来做演示的大师，效果器都很简洁，人家不接效果器，直接进箱子也比你直接进箱子音色出来好听的多，讨论这些没意思，萝卜白菜各有所爱

wangdongfreesky 发表于 2010-10-15 14:28:48

fyc326 发表于 2010-10-16 16:44:21

RP是我用过最好的效果器了，真不知你们的口味是怎么样的，难道是你们按照你们之前听过的音色来参照的么？

音乐--虫子 发表于 2010-10-21 03:07:13

兄弟，不喜欢的话卖给我吧！！！

兄弟，不喜欢的话。卖给我吧。给个价格。我QQ274536305

黎景文 发表于 2010-10-21 03:26:57

电子产品 没有电子味难道有什么味？

Daath 发表于 2010-10-21 21:54:56

原帖由 黎景文 于 2010-10-21 03:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
电子产品 没有电子味难道有什么味？

同意楼上的观点。

若相守亦不离 发表于 2010-10-22 23:23:39

西门小跑 发表于 2010-10-23 13:45:57

我没有用过RP1000，但是看看价格也知道不会那么差吧，但是你也不能期望能出CD里面的音色啊。千万不要拿去和CD里面或者是大师的音色比。

wo1fgang 发表于 2010-10-23 15:18:39

原帖由 头文字占 于 2009-11-11 12:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
DIGITECH的声音都一个样，这是真的，我用过RP50,RP350,GNX3，如果你不喜欢的话，那就不要再选DIGI这个牌子的综合效果器了。不过也不是说不可以调好，不过我感觉就是电子味太浓，有点假 同意以前有个RP6怎么调都不是自己想要的音色，后来卖了

人人乐 发表于 2011-6-2 01:39:28

rp1000很好啊我怎么用都喜欢它没什么说的自己对着说明书玩透了就知道了   另外我觉得RP和GNX的音色还是不一样GNX音色是电子味 RP不是这样的
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 最近搞了个RP1000，音色怎么那么难听啊