SIMPLE这个国产的手工牌子有了解的兄弟吗？给讲讲～～～～有意购买！
最近有意弄吧ST的琴，看到了国产的SIMPLE这个牌子？有了解或用过的兄弟给讲讲怎么个情况～～音色手感OK不 不要看拍摄效果
假琴也能拍出万元琴的外观效果 原帖由 weiweiinmn 于 2009-11-27 13:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
不要看拍摄效果
假琴也能拍出万元琴的外观效果
谢楼上哥们提醒，我会大胆假设，小心求证的！！！
希望了解的哥们分析下，真是好东西，也能拉动下国产乐器行业的经济～～ 原帖由 weiweiinmn 于 2009-11-27 13:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
不要看拍摄效果
假琴也能拍出万元琴的外观效果
多少钱的假琴啊？您别说花1万买个假的。 今年华中师范大学吉他协会招新的时候一哥们拿来一把这个牌子的ST琴,我试了一下,木头非常好,很扎实,沉的很,但是拾音器非常垃圾,声音都不均匀. 我买过他做的一把TELE，很超值，可以买 用料和做工都挺好，拾音器稍微一般点，如果不满足的话可以换拾音器，木头是很有发展潜力的
回复 6# PORFIT 的帖子
沉不一定好怎么说呢，任何东西都是物有所值的，这把琴多少钱就说明他的价值是多少 好琴也得经过时间考验咯 换tonerider拾音器，他们的单拾音器很牛的说~ 原帖由 snoopyqd 于 2009-11-27 22:19 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
换tonerider拾音器，他们的单拾音器很牛的说~
每个人的感觉不一样吧，我使用过关子迪的单线圈拾音器，个人感觉没有simple拾音器甜，通透。他写过一些做拾音器的常识性的一些文章，很多人就觉得他专业。我个人感觉还是自己亲自使用一下吧。或者你试试法力大的单线圈就知道了，因为关子迪拾音器和法力大的拾音器是一样的，都是法力大工厂生产的。
至于说是手工缠绕，我觉得并不是很靠谱。如果真正的手工缠绕的话，很麻烦，一个人一天一套拾音器都制造不出来。而且手工缠绕很不准确，很容易出错！真正的手工缠绕的拾音器，外表很粗糙。
现在太多的“专家”，我觉得大家还是亲自试用，或者说亲自做一下实验，互相交流一下，找到真正适合自己的吉他器！
[ 本帖最后由 jimy 于 2009-11-28 09:01 编辑 ] 原帖由 jimy 于 2009-11-28 08:48 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
每个人的感觉不一样吧，我使用过关子迪的单线圈拾音器，个人感觉没有simple拾音器甜，通透。他写过一些做拾音器的常识性的一些文章，很多人就觉得他专业。我个人感觉还是自己亲自使用一下吧。或者你试试法 ...
交流下而已，内幕就不要报了…… 我用过关大叔的pure vintage，换上之后输出功率变小，声音变亮而且脆了。 感谢大家的支持！
我们也在不断的学习和进取中，希望在大家的支持下能够制造出真正让大家买得起的高品质电吉他！ 我可没说这是假的啊
也没说不好
我只是针对凭图片去认识琴的这个过程
建议还是听 关于国内DIY牌子要辩证的看 要鼓励 不迷信
很多DIY的牌子常常误导别人 总说用了什么什么木 什么什么配件
又总喜欢跟什么牌的琴比 口号是不错 理想也是好的
但终究要脚踏实地 实事求是的好 木头干燥工艺 漆水的调制 细节处理 拾音器电路搭配等
人家几十年的做琴经验被你一下超越了 怎么可能
少一点大跃进才是全国琴友之福 也希望国内DIY品牌真正成熟起来
目前来说 我宁愿多存点钱买个牌子的至少会更放心些 原帖由 Deadsoul 于 2009-11-28 13:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
关于国内DIY牌子要辩证的看 要鼓励 不迷信
很多DIY的牌子常常误导别人 总说用了什么什么木 什么什么配件
又总喜欢跟什么牌的琴比 口号是不错 理想也是好的
但终究要脚踏实地 实事求是的好 木头干燥工艺 漆水的调 ...
说的对。但是比方打的却并不怎么对。 因为fender和Gibson 他们做了几十年吉他，我感觉他们基本还是停留在最初的那个水平。可能是电吉他也就是那么回事吧！我有一把simple的501型三单吉他，感觉就是便宜，对得起它的价格！作为fender的候补还是可以的。本人还是比较支持国产品牌的！ 众说纷纭啊，我也支持国货，不那么在意什么牌子不牌子的，我更看重质量！
我是做汽车行业的，对产品的制造质量和工艺细节很迷信！
我想首先我们得能达到，甚至超越日美对乐器的生产标准（个人很佩服日F的工艺细节）的前提下，在去考虑品牌和文化！！
就象早期的日本乐器行业，走的不都是COPY美国品牌的路线吗，当“它们”真正得到技术的前提下，才去发展的自己！
我相信在我们不断的探索下，我们会做的更好！！ 原帖由 88550489 于 2009-11-29 23:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
众说纷纭啊，我也支持国货，不那么在意什么牌子不牌子的，我更看重质量！
我是做汽车行业的，对产品的制造质量和工艺细节很迷信！
我想首先我们得能达到，甚至超越日美对乐器的生产标准（个人很佩服日F的工艺细节） ...
我家里有美分57和日分57TX。对比感觉日分57比美分做的是细致一些，两个用的是一样的拾音器，一样的木头配置。我称了他们重量，琴体重量几乎一样，都很轻。但是从乐器的角度来说，美分57各方面的努力都是为了音色而考虑的，实用性更好，音色更好一些！
日分57的一些特点也体现了鬼子的民族品质：认真，极端，狭隘。电吉他我个人认为鬼子做的还是没美国人做的好，他们也基本学习了一些表面的东西！ 美国人做的声音是比日本人好，买乐器还是买声音
中华民族是发展潜力比较大的民族，虽然目前很多地方不如意，但发展的速度会非常惊人的
国货也会在众多有志人群的带动下慢慢发展起来的 我有一支GURU的琴,用着还不错,主要是性价比高,对于初学者来说,这个档次的国产琴非常超值,如果您追求牌子或是有情节的话,那还是去用牌子吧.
我没有用过牌子,但是觉得声音很对得起价格了,而且也可以通过换PU获得提升空间,音色这东西,仁者见仁,智者见智,自己觉得好就好 原帖由 jimy 于 2009-11-30 13:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我家里有美分57和日分57TX。对比感觉日分57比美分做的是细致一些，两个用的是一样的拾音器，一样的木头配置。我称了他们重量，琴体重量几乎一样，都很轻。但是从乐器的角度来说，美分57各方面的努力都是为了 ...
我个人认为美产的东西，不是我们轻易就能DIY出来的东西，我们DIY的应该还是那副躯壳，要是能搞到美F工厂的工艺流程文件看下就NB了！！
那无数的技术指标，我们单凭自己摸索太难达到了！就象给我们所有宝马汽车的原厂零配件，我们也不可能组装出宝马！！！
或者说我们组装出来的宝马，性能赶不上德产的宝马！！ 原帖由 88550489 于 2009-11-30 20:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我个人认为美产的东西，不是我们轻易就能DIY出来的东西，我们DIY的应该还是那副躯壳，要是能搞到美F工厂的工艺流程文件看下就NB了！！
那无数的技术指标，我们单凭自己摸索太难达到了！就象给我们所有宝马汽车 ...
我觉得电吉他还不能和汽车之类的产品相比较。比如：五十年来汽车技术发展了很多代，而电吉他技术却和最初差不多！
大家别打吉他制造技术看的那么神话
大家别把吉他制造技术看的那么神话，别把吉他制造技术高科技化了，其实吉他金属配件的制造比吉他木工和油漆本身技术含量还高呢，比如琴桥和弦钮。其实做什么样的吉他，很大一方面是由于市场决定的，木工和油漆方面，差与是没大家想想的那么大的。
至于用什么木材，用什么配件，能卖多少钱，这是由市场决定的，工厂怎么生产，生产什么样的吉他是有市场决定的。
芬达之所以能够那样生产吉他，是因为他有牌子的支撑，能够使用相应的成本。
你说中国人做不出吗？中国有钱的人可以收购十家芬达的工厂都不是神话，我可以说。
但是有必要吗？可能这有钱人认为做房地产更能赚钱呢。
投资做吉他的工厂，本身实力不够大的时候，只能接人家要求的单子，人家要求180块人民币的ST，我们只能做180块的ST。和芬达一样的琴我能做吗？如果有订单出2500快钱一把，我也能做啊，但是有这样的客商购买2500块厂价的琴吗？如果有我可以投入增加好的机器，定制高的质检水平。
但是没有这样的客人啊，因为芬达用2500块做的琴，他们能够卖10000，甚至更高，因为他们有芬达这个牌子。
一般客商购买2500块钱厂价的琴，回去后他5000块都买不出，他已经亏本了，因为加上销售成本，2500块厂价的琴最终成本已经不止5000块了！
所以说，这是一个市场的问题，不是技术的问题，有人出钱，把芬达加州工厂的地板砖搬到中国也不是问题！！
所以说论坛里很多人都是不懂的SB！！不好意思，太激动了！！！
[ 本帖最后由 antonfung 于 2009-12-1 04:50 编辑 ] 原帖由 antonfung 于 2009-12-1 04:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
大家别把吉他制造技术看的那么神话，别把吉他制造技术高科技化了，其实吉他金属配件的制造比吉他木工和油漆本身技术含量还高呢，比如琴桥和弦钮。
其实做什么样的吉他，很大一方面是由于市场决定的，木工和油漆方面 ...
中国的工厂基本都是你说的那种想法，所以一般只能给别人打工！我最反感的就是别人说：“你给我多钱，我给你干多少活！” ，没有一点职业道德。急功近利，只单纯的追求眼前的利益，没有自己的思想。一方面导致我们国人到现在买吉他都很困难，一方面低质量的吉他成堆却卖不出去！
这样的工厂基本对咱们的吉他行业没什么大的贡献，倒闭时必然。事实上去年到今年已经倒闭了很多。 我还是看好主流的品牌，为什么？之所以成为主流的确有自己的东西，经得住时间的考验!有时候不是光做广告就能有效益的！ 我估计这个琴之所以这么便宜 木头还这么好 我想应该是它的风干年龄不长 所以大家拿起这个琴的时候比较重而且这个琴的价格也便宜 我曾弹过一个这个琴 没插音箱但是已经能感觉到这个琴的共振 不是一般的差 反正还是那句话一分钱一分货 亚洲汽水厂... 怪不得国内做吉他这么困难，很多人都没使用过就会一棒子把你打死！
我是这个牌子的客户，东西还是不错的，本人还是支持这个牌子的。 原帖由 我吧 于 2009-12-3 08:19 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
风干年龄？CUSTOM？
据我所知，风干年龄纯属笑话，fender和Gibson一般都使用即时烘干的木头。CUSTOM，国内就不能做吗？ 外国的月亮看上去就是比中国的圆？ 我觉得国内的工厂能做的像如simple这样品质的吉他， ...
据我所知，到现在为止所有的电吉他基本都是手工做的。因为到现在为止还没有工厂像如制造汽车一样使用机器人那么普遍！ 一直关注“SIMPLE”，没用过你们的琴，单看图片，我喜欢几点：
1、琴头标志非常有美感，有品牌内涵和传承的价值！我可不是说的那种用黑油彩笔写字母的那种SIMPLE字母！
2、金属件用的很讲究，特别是琴桥部分，第一次看见国产琴有这么高的配置！
3、 琴颈的几个细节做的不错，但是上弦枕材质和工艺要做的更细致！音色没弹过不评论，但是我认为：“如果我买不起一把音色好的吉他，那我至少我可以去买我看着喜欢，摸着也舒服的呢！”
4、油漆工艺我看过的去！
5、价格至少我非常能接受！
希望“SIMPLE吉他”坚持，并祝福你们做的更好！ 原帖由 badkink 于 2009-12-3 09:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
一直关注“SIMPLE”，没用过你们的琴，单看图片，我喜欢几点：
1、琴头标志非常有美感，有品牌内涵和传承的价值！我可不是说的那种用黑油彩笔写字母的那种SIMPLE字母！
2、金属件用的很讲究，特别是琴桥部分，第一 ...
这批次的产品，金属件稍微还欠缺一些。这个琴桥是我们自己开发的，虽然还不够精致，但是还是很管用的！
ST的琴桥很重要！个人试验过很多琴桥，感觉还是fender的琴桥实用性最强。我们这个琴桥暂时还没有fender的质量好，现在正在努力解决琴桥的质量问题！ 成本控制是一门学问，搞过生产的人都会明白的，即便是fender和gibson，也一定会考虑成本，否则，根本没办法做大，这不是简单的作坊，这是个企业。我们国内大多数的厂家只会死抠成本，没错，初期为了生存，这是必须的，这有利于资本积累，但是到了中期转型的时候非常困难，这就是在成本控制上出现了问题，原因就是初期的成本控制不好，不是说越省钱的就是越好的，有的时候该下狠就要下狠的，这又涉及到了风险预估的问题，呵呵，经商，没那么简单，远比做一把吉他要难的多的多。 买了单反相机，拍了新的图片！ 哈哈！
见 http://bbs.guitarschina.com/thread-929187-1-1.html tele的漆再透一些就更漂亮了~
页:
[1]
2