另外这个有电源吗？ 挺好的产品，与单用3pdt的looper比，使用继电器，将可能会出现的噪声消除了。
另外，与普通的4路looper比，它应该可以实现一脚而使连接的4个效果器中的1个到4个的同时打开-----应该是吧。这点不说出来，很多人是不明白的。 顶G哥！
好多怪兽…… 地址在LZ签名嘛何必麻烦。。
顶老G不必遮遮掩掩的吧？ 楼主是本效果器的第零个使用者。感谢楼主发帖子测试。
这个4*4LOOP很容易上手使用，楼主已经介绍的很详细了，我再简单介绍下：
楼主顶楼的图非常清楚，看图就能学会使用。这个图上，楼主调试好的状态是A路---1、4，B路---3、4，C路---1、2、4，D路---1、3、4。
按楼主的这个调整方案，踩一下A脚踏开关，LOOP接通上面效果器的1和4两路，就是这两路的效果器被串入，而2和3路的效果器没有被接入，这时，2和3路是被这个LOOP内部的继电器短路的（也就是直通）。
如果此状态踩一下C脚踏开关，那么因为C路上的数码小开关是1、2、4拨向上位置，就是把1、2、4三个输入的效果器串入了电路而3路因为小开关没向上拨，那第3路是被电路直通的。
顶楼的图照片就是C路状态的灯亮情况，C路被使用的状态，C脚钉上的灯亮绿色，而不在使用的A、B和D脚钉的灯亮红色，因为C路现在的状态是控制了1、2和4，所以上边的这三路的灯点亮而没选用的3路因为是直通状态，所以3路的灯不亮。 这个设计思想貌似是来自carl martin octa switch system吧...
对dpi开关寿命持一定怀疑态度...不知老G这个如何? 我要是想把这上边串的所有效果器都PASS掉，就应该把这4路都踩到关闭状态吗？也就是全红灯。
或是专门设定一路把4个小开关都关掉呢？
或是这两种都行，哪个会比较好呢？
请楼主解释下。 原帖由 weekbook 于 2009-11-29 13:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
挺好的产品，与单用3pdt的looper比，使用继电器，将可能会出现的噪声消除了。
另外，与普通的4路looper比，它应该可以实现一脚而使连接的4个效果器中的1个到4个的同时打开-----应该是吧。这点不说出来，很多人是不明 ...
切换噪音确实是这类产品的一个共同问题，可据我的体会来说，继电器和3PDT相比并没有什么优势。不过通过电路在切换瞬间使整个LOOPER静音的方法可以消除这一声，相信G哥的LOOPER里已经把这些措施做得很完善了。或者我猜G哥可能通过合理的电路设计和布线以及采用优质的继电器，已经从根本上消除了继电器对声音通道的干扰，这一点我是做不到了，呵呵。
顶G哥~~ 另外，G哥始终坚持在自己的产品印着兵工厂的网址，对此我想表达我由衷的敬意，这一点，我同样也没有做到。心情有一点复杂，呵呵…… 原帖由 andy_2048 于 2009-11-30 00:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
小开关全关闭也是一种音色啊
我明白了，这个是编程踏板，不会有我说的第一种功能的。这也就不过分要求了。
但哥们说的第二种方法倒是可以，也可以达到PASS的功能。
但这个能达到完全的TURE BYPASS吗？
我想要那种没有一点音染，更何况是吃信号的情况了。
这个可以到那种没有一点改变音色的程度吗？ 回18楼，我的这个LOOP的信号通路只通过继电器的触点，除此以外没有任何的电器元件。里面元件虽然多但都是用来控制继电器动作的。所以说，是完全的直通。继电器是这个LOOP最关键的元件，所以选用的是全新的欧姆龙继电器，可以保证继电器触点接触良好。所以不用担心会吃音色。 回13楼，这个LOOP使用的是整体的点接触开关，并非是一般的小轻触按键，开关是大厂产品。寿命可以放心。何况我的东西都保修一年。 顶雷爷：理论联系实际，将来你设计的东西一定是最棒的。这点我深信不疑！ 这个附带电源吗？
要是自己配的话挑电源吗？ 随效果器带电源。另配也不复杂。12--15V都可以。交流直流都可以 原帖由 andy_2048 于 2009-12-1 21:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
管箱啊
管箱~ 现在心情有点复杂啊
这话怎么讲？ 你绝对是个大侠！~我很佩服~ 如果能加上个单块供电的单元就完全无敌了 过几天我的特别订制版也到了。哈哈 帮顶好东西 太强了
严重支持下。。。。。。 Razer的大鼠标垫我也有 定一个，刚在那买了个箱头，用着很舒服，这个东东也很不错的说 顶老G 很热心的朋友!
页:
[1]