注册登录 发表于 2010-1-6 16:51:43

我靠
马上就不用验证了

刚想说像我这种懒得打字的人什么时候能不用验证了

哈哈

xiaochou86 发表于 2010-1-6 17:14:55

原帖由 注册登录 于 2010-1-6 16:51 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我靠
马上就不用验证了

刚想说像我这种懒得打字的人什么时候能不用验证了

哈哈

祝贺哈,呵呵呵~~~没哈谢的,大家互相交流呗。

xiaochou86 发表于 2010-1-8 12:43:02

有想买的先看好了优缺点,不要一味相信宣传~

小鑫虫 发表于 2010-1-8 14:29:00

录音的学问太大 希望lz 多试试各种录音的方法顶一下~~~~~~

xinmingxin 发表于 2010-1-8 14:32:56

我买的录音之王的低端琴,以前玩的是500元的合板。买了现在的琴感觉效果真不一般。
一分价钱一分货,不可能买个骏捷开几年就变宝马三系了。
不是专业的,不进录音棚的业余玩家,还是看性价比吧。毕竟生活不只有吉他,还得供房,供车,养活老婆。

海鸥再好还是海鸥,情人再漂亮也是别人的,适合自己的还是老婆。



小弟的录音之王RD32

[ 本帖最后由 xinmingxin 于 2010-1-8 14:44 编辑 ]

xinmingxin 发表于 2010-1-8 14:34:08

录音之王打品严重,得自己调。

高人别喷俺啊

xiaochou86 发表于 2010-1-8 15:06:13

原帖由 xinmingxin 于 2010-1-8 14:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
录音之王打品严重,得自己调。

高人别喷俺啊


啊,不是说这琴不好,而是说出优缺点,(*^__^*) 嘻嘻~~还有,我看你琴背面怎么不平了……多注意哈,这琴抗非舒适环境比较差,所以更娇气,多注意保养吧。

nickyos 发表于 2010-1-8 17:28:57

音色很杯具 很杯具。。 不多评价了。。

xiaochou86 发表于 2010-1-8 20:04:25

原帖由 nickyos 于 2010-1-8 17:28 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
音色很杯具 很杯具。。 不多评价了。。

很甜美啊,呵呵呵~喜好不同罢了:)

autoeyes 发表于 2010-1-9 00:08:13

正对这把琴感兴趣呢

吉他小二 发表于 2010-1-9 10:02:03

原帖由 活着呗 于 2009-12-28 18:35 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
印象中lz这把琴是原来托朋友弄出来的工厂琴吧。 印象中看到过这么个帖子。不知道弄出来时是否已经质检

肯定是没有吧……所谓工厂货一般都是不合格产品……

吉他小二 发表于 2010-1-9 10:03:48

原帖由 nickyos 于 2010-1-8 17:28 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
音色很杯具 很杯具。。 不多评价了。。

同感同感几乎没有低音

tenyaoshen 发表于 2010-1-10 05:32:52

jbjbzh 发表于 2010-1-10 11:13:25

琴还是要自己去弹过才知道的 就像女人一样

xiaochou86 发表于 2010-1-10 15:34:54

原帖由 吉他小二 于 2010-1-9 10:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


肯定是没有吧……所谓工厂货一般都是不合格产品……


我这把确确实实是因为木板单薄+天气干燥裂的,做工没有任何问题,这个找专业认识看过的:)

xiaochou86 发表于 2010-1-10 15:36:51

原帖由 jbjbzh 于 2010-1-10 11:13 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
琴还是要自己去弹过才知道的 就像女人一样


这木头板子厚度的事情,还有橡皮琴颈,光弹可不太好发现的。

joehe 发表于 2010-1-10 16:18:46

这还能叫录音之王啊。。。这个牌子不应该起这个名字,不过琴开裂是正常的,保养不好,什么品牌的琴都会裂!

不健康歌手 发表于 2010-1-11 12:02:20

LZ买AYERS了吗?

xiaochou86 发表于 2010-1-11 20:22:22

原帖由 不健康歌手 于 2010-1-11 12:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
LZ买AYERS了吗?


这个月无敌忙,没抽出空看呢,没定呢

吉他小二 发表于 2010-1-12 12:05:09

原帖由 xiaochou86 于 2010-1-10 15:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif



我这把确确实实是因为木板单薄+天气干燥裂的,做工没有任何问题,这个找专业认识看过的:)

有问题不见得是做工问题哈哈

xiaochou86 发表于 2010-1-13 18:47:40

原帖由 吉他小二 于 2010-1-12 12:05 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


有问题不见得是做工问题哈哈

嗯,这个是事实~不过一分价一分货是硬道理(除了黑商的商品)

501303137 发表于 2010-1-13 19:39:22

好!!!

zxcadqq 发表于 2010-1-13 20:07:51

楼主有没有出现二弦空弦和六弦空弦共振的问题?

xiaochou86 发表于 2010-1-13 21:37:26

原帖由 zxcadqq 于 2010-1-13 20:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主有没有出现二弦空弦和六弦空弦共振的问题?

共振??怎会出现共振??没有出现…

xiaochou86 发表于 2010-1-20 21:04:14

看来近期有开始有人关注了~大家要看好优缺点~别就看这个好那个好了~

wuxian791105 发表于 2010-1-23 18:44:08

http://www.tudou.com/programs/view/kn0CaqbNLoU/这个227的录音蛮好的嘛

woodysh 发表于 2010-1-23 22:23:50

这声音不是挺好么..真不知道你们挑的什么刺.

因为楼主录得是单声道. M1本身电味重.扫弦听起来可能有点怪而已.
楼主重新录一首分解的双音道的,让前面的人闭嘴.

xiaochou86 发表于 2010-1-25 03:02:38

原帖由 woodysh 于 2010-1-23 22:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这声音不是挺好么..真不知道你们挑的什么刺.

因为楼主录得是单声道. M1本身电味重.扫弦听起来可能有点怪而已.
楼主重新录一首分解的双音道的,让前面的人闭嘴.


呵呵呵~这琴声音我一直都说不错啊,嗨,都不仔细看帖子,不是喷子的一般会仔细看看帖子就不会说这么多废话了,那明明说的就是LR拾音器试听,又没有说是用麦克风录制的RD-227的声音,在文章开头说的清楚的那琴音色很甜美,我很喜欢,都不好好看,就看哪里不好了,一有不好就都否定了,有兴趣的爱好者呢,就看看优劣都在哪里,心里有个数,能更了解这个琴,我的目的就达到了:)

solofly1982 发表于 2010-1-26 20:14:17

我是录音之王的低端的用户,RD-32,面单。买琴那天有一个哥们试了2把琴,拿了一把搂住的这琴,一把马丁的什么型号我也不知道,反正都是全单,效果可想而之了。马丁~~~~~,连从盒子里拿出来的味道都不一样。呵呵,当然不是说搂住的琴不好。用出感情了,就是200元的红棉也是好东西的

xiaochou86 发表于 2010-1-27 13:15:28

原帖由 solofly1982 于 2010-1-26 20:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我是录音之王的低端的用户,RD-32,面单。买琴那天有一个哥们试了2把琴,拿了一把搂住的这琴,一把马丁的什么型号我也不知道,反正都是全单,效果可想而之了。马丁~~~~~,连从盒子里拿出来的味道都不一样。呵呵,当然 ...


这琴不到4千左右的价位,马丁全单都是奔万的,这价位都不同,要同了……呵呵呵~马丁早关门了,这琴确实不是高档琴,只是便宜,性价比不错的全单而已,但是优劣点之间有的人可能不清楚,商家又那呼呼的吹的上了天了,所以我这发个帖子说说我发现的优劣点而已。

xiaochou86 发表于 2010-1-31 04:20:25

帖子冷清了……

不健康歌手 发表于 2010-1-31 10:37:01

很多东西 大厂牌的就是要好不能光看价格

xiaochou86 发表于 2010-1-31 23:54:28

原帖由 不健康歌手 于 2010-1-31 10:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
很多东西 大厂牌的就是要好不能光看价格


嗯~~~确实,大厂牌就是性价比不高,但是质量一般都是可信的。^-^

collieddyy 发表于 2010-2-9 22:03:01

我的也是RD32,前面朋友说的打品问题我的琴确实存在,调琴?没多大用,我这里没有牛骨琴桥,于是垫高了许多,不过刚拿到琴的时候手感真的很舒服,后来,就越来越问题多多了,音色的问题,我觉得我这把录音之王声音很一般,总体感觉一个字“肉”,我这里有把朋友多年前的合板琴,音色是RD32不能比的,32用达达弦,老合板用爱丽丝弦。现在我的RD32基本闲置,只是闲了擦擦琴。。。
06,07不知道,也许会好些? 估计八九不离十,买琴还是如果方便的话亲自去试才不会后悔啊。

polo_dai 发表于 2010-11-2 15:18:14

夜常梦哆 发表于 2011-1-30 17:11:56

我准备入手RD127这款怎么样 有了解的 说说 急急急!

YINTINGFENG 发表于 2011-1-30 21:15:06

回复 39# xiaochou86 的帖子

木板薄应该是低音好吧,不过板子薄了,低音虽然好了,肯定在声音的扎实度上有所降低。

xyy344030337 发表于 2011-2-7 12:40:27

高频和低频 还是那么出色 支持RD~

人定胜天 发表于 2011-2-7 12:45:09

人定胜天 发表于 2011-2-7 12:52:43

页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 【忠告】关于Recroding King高端的问题