wangzhuo0903 发表于 2010-1-3 21:34:57

EMG拾音器高频怎么样?

如题!!!!!!

namuduojie 发表于 2010-1-3 22:22:33

什么型号?

leimyung 发表于 2010-1-3 22:49:24

金属暴徒 发表于 2010-1-3 22:58:22

听过响尾蛇的尾巴响吗?

namuduojie 发表于 2010-1-4 00:00:43

我觉得很极端用来描述EMG有点不公平呵呵

wangzhuo0903 发表于 2010-1-4 00:16:46

原帖由 namuduojie 于 2010-1-3 22:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
什么型号?
EMG 35TW/35P4
EMG B64 主动式三段

我爱7V 发表于 2010-1-4 05:34:39

综合来说,在同类型的拾音器中,EMG的高频很亮,有些人不喜欢,但我确很喜欢。

金属暴徒 发表于 2010-1-4 07:09:40

回复 6# wangzhuo0903 的帖子

这型号,都得从国外带了。

wangzhuo0903 发表于 2010-1-4 18:46:01

原帖由 我爱7V 于 2010-1-4 05:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
综合来说,在同类型的拾音器中,EMG的高频很亮,有些人不喜欢,但我确很喜欢。
但是不巧的是,这款拾音器,低频和中频相当凶猛,高频很是一般,说白了,只相当于中低频音量的三分之一,
也可能和桃花心木琴体有关,但是我感觉关系不太大,请硬件高手指点!

namuduojie 发表于 2010-1-4 19:15:07

我的使用感受是EMG配密度大的木头声音会相对硬一些,不过还是和材质的质量有关,, 要是LZ自己DIY的话我建议用一块整的枫木效果很好平衡不错,,,我只用过EMG的35DC,35CS,35J,40DC这几种,,相对于P和TW来说高频是要亮一些,,TW和P相对要肉头一些

[ 本帖最后由 namuduojie 于 2010-1-4 19:16 编辑 ]

wangzhuo0903 发表于 2010-1-4 19:34:32

原帖由 namuduojie 于 2010-1-4 19:15 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我的使用感受是EMG配密度大的木头声音会相对硬一些,不过还是和材质的质量有关,, 要是LZ自己DIY的话我建议用一块整的枫木效果很好平衡不错,,,我只用过EMG的35DC,35CS,35J,40DC这几种,,相对于P和TW来说高频 ...
谢谢狼兄了,有个小幻想呵呵,是否能把高频的音量扭电阻器换个强大一点的呵呵!
狼兄,还想请问一下,难道3EQ总会存在不足的地方?虚弱其中一项?
又想拥有现在凶猛的低中频,还想要F的亮度,哎!

namuduojie 发表于 2010-1-4 20:02:38

好家伙又多了一个名字狼兄哈哈,,,,我估计兄弟的琴是LTD B-1004 吧,,不知道你现在使用的是什么箱子,,有时候和箱子还有一定的关系,我曾经就遇到过一次箱子直接没有高音了,,,你可以换套弦换个箱子试试。。另外你说的换电阻不现实,,那个电阻是配好的,一变换的话整个电路的电压都会变换,怕烧了电路,,实在不行你弄个均衡调调,要是有变好的话,你可以考虑换一套电路。。

wangzhuo0903 发表于 2010-1-4 20:14:06

原帖由 namuduojie 于 2010-1-4 20:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
好家伙又多了一个名字狼兄哈哈,,,,我估计兄弟的琴是LTD B-1004 吧,,不知道你现在使用的是什么箱子,,有时候和箱子还有一定的关系,我曾经就遇到过一次箱子直接没有高音了,,,你可以换套弦换个箱子试试。。另 ...
狼兄果然高明呵呵 ,的确是B 1005,我在家用安培BA-115,别的箱子暂时还没试过,EQ单块我有,不想用,现在只想更进一步了解这琴,起初买琴就是冲着这琴的配置,桃花心木加EMG拾音器,看看有什么音色上的突破呵呵,结果发现低中频是绝对凶狠,高频削弱了呵呵,有点不适应!

namuduojie 发表于 2010-1-4 20:26:00

是呀,这琴的配置确实够吸引人,,但是高频确实没有想到,,桃花心加贴面用EMG的LTD我也有过一把高频也没有象你说的箱子呀,,,要不你检查一下电路是不是高频的那个纽子出问题了,,,,,但是我确信不是拾音器的问题,,EMG的拾音器高频很强,有很多时候我都要想办法衰减。。

D.P. 发表于 2010-1-4 20:27:58

你所谓高频音量比低频小得多,原来你用的喇叭是115,那肯定是这样的嘛~因为EMG各频段都比较平衡的输出,115对低频反应就敏感些。你串一个随便啥8寸喇叭在功放输出上,问题就解决咯。

wangzhuo0903 发表于 2010-1-4 20:33:09

原帖由 namuduojie 于 2010-1-4 20:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
是呀,这琴的配置确实够吸引人,,但是高频确实没有想到,,桃花心加贴面用EMG的LTD我也有过一把高频也没有象你说的箱子呀,,,要不你检查一下电路是不是高频的那个纽子出问题了,,,,,但是我确信不是拾音器的问 ...
应该不会吧,要是纽子出了问题,应该有杂音,或者是干脆没反应,但是这样的问题都不存在,只是把高频开到头,却只是中低频的三分之一,要不琴弦比较刚烈,基本上高频就不存在了,我是这样理解的!

namuduojie 发表于 2010-1-4 20:45:54

DP兄分析的也不无道理

金属暴徒 发表于 2010-1-4 21:03:35

桃花心的琴体声音出来比较靠后。

重叠印象 发表于 2010-1-4 21:21:16

我用 B405SM

没有发现高频不够 反而觉得多低频 凶 狠LTD 是不是都是这个特点
中频-----各人不是很喜欢 ,颗粒感差些

syfWINDIR 发表于 2010-1-5 03:26:10

LTD的高频都不错啊.我的几把BASS高频对比: Sp(MAPLE+EMG J+TW)〉ltd jm500(ash+EMG HZ)>LTD F405(桃花心+EMG DC)。但F405高频全开也够用了。看看楼主是不是箱子的问题。

金属暴徒 发表于 2010-1-5 07:38:51

回复 20# syfWINDIR 的帖子

楼主那琴体是桃花心,跟你的那些MAPLE,ASH没法比。

wangzhuo0903 发表于 2010-1-5 08:36:23

原帖由 syfWINDIR 于 2010-1-5 03:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
LTD的高频都不错啊.我的几把BASS高频对比: Sp(MAPLE+EMG J+TW)〉ltd jm500(ash+EMG HZ)>LTD F405(桃花心+EMG DC)。但F405高频全开也够用了。看看楼主是不是箱子的问题。
箱子不会有问题啊,买了才半年!
我想拥有高频啊---------------------------------

chrispy 发表于 2010-1-5 14:13:00

换新弦?

http://www.youtube.com/watch?v=OetCNZkJtmg&feature=related
你要像 tommy brown 的 tone ?

syfWINDIR 发表于 2010-1-5 16:55:42

回复 21# 金属暴徒 的帖子

我那把F405 是桃花心啊,暴.而且说起来楼主的是DELUX系列,理论上更全面,因为有层厚枫木TOP,我那只是曾枫木纹贴,薄得跟纸一样,跟本算不上影响到高频音色.

syfWINDIR 发表于 2010-1-5 16:59:39

回复 22# wangzhuo0903 的帖子

那就看看是不是电路上的问题.如果都没问题,就是箱子本身的特点了,现在我用ROLAND的MICRO TUBE.以前我用W的BC系列,高频也不怎么显,中低倒不错.

syfWINDIR 发表于 2010-1-5 17:00:45

对,还有弦也是问题

wangzhuo0903 发表于 2010-1-5 17:35:22

原帖由 syfWINDIR 于 2010-1-5 16:55 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我那把F405 是桃花心啊,暴.而且说起来楼主的是DELUX系列,理论上更全面,因为有层厚枫木TOP,我那只是曾枫木纹贴,薄得跟纸一样,跟本算不上影响到高频音色.
的确,这琴的配置绝对够狠,起初也想买F 405可是停产了!

syfWINDIR 发表于 2010-1-5 18:13:03

回复 27# wangzhuo0903 的帖子

F系列404(414)不少,5弦好象货是不多。
死胎就用你那把,不过是四弦的。现场听着很清晰,稳当!

金属暴徒 发表于 2010-1-6 00:01:58

配置这个东西光靠看是看不出来的,除了硬件之外,木头的等级不知道,除非是像那兄那种档次的琴或者订制的时候,会说明是什么等级的木头。其实我觉得楼主的问题可能不在拾音器,而在于箱子和琴。本身桃花心的琴体低频就足,虽然有枫木的贴面,我不知道这枫木贴面有多厚,但是估计作用不是很大。另外再加上是15寸的喇叭,高频不足难免。我琢磨着如果换成HARTKE那样的铝盆喇叭会不会有改善呢?或者换成210的箱子。

wangzhuo0903 发表于 2010-1-7 08:23:14

原帖由 金属暴徒 于 2010-1-6 00:01 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
配置这个东西光靠看是看不出来的,除了硬件之外,木头的等级不知道,除非是像那兄那种档次的琴或者订制的时候,会说明是什么等级的木头。其实我觉得楼主的问题可能不在拾音器,而在于箱子和琴。本身桃花心的琴体低频 ...
暴兄说的有道理,真是愁人啊!现在的情况就是,高频全开,中频一半,隐约可以找到我想要的音色呵呵
这琴低音太凶猛!

BASSGTOM 发表于 2010-1-7 14:42:43

我用了一个EMG的SEP系列 感觉还行

BASSGTOM 发表于 2010-1-7 14:43:51

回复 1# wangzhuo0903 的帖子

还行吧 我用了一块EMG SEP贝司拾音器

wangzhuo0903 发表于 2010-1-9 11:30:43

原帖由 金属暴徒 于 2010-1-6 00:01 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
配置这个东西光靠看是看不出来的,除了硬件之外,木头的等级不知道,除非是像那兄那种档次的琴或者订制的时候,会说明是什么等级的木头。其实我觉得楼主的问题可能不在拾音器,而在于箱子和琴。本身桃花心的琴体低频 ...
暴兄,这一个星期来,试了N个箱子,高频一点改善都没有,箱子的问题已经排除!
昨天又仔细的排查试听了一下,发现高频还不到中低频的五分之一,
高频全开,才可以隐约听到一点点的味道(这里确定一下,只是出声的味道,还谈不上音量,至于音色那就更别想了)
拾音器的确吃木头,但是也不能这样啊,把高频基本全屏蔽了,真是郁闷到极点了!

jcppman 发表于 2010-1-9 11:53:58

搭个车问问~~
LTD在北京哪可以试啊? 想买都找不到地儿

金属暴徒 发表于 2010-1-9 12:35:27

回复 34# jcppman 的帖子

国内正规渠道已经买不到LTD的贝司了.

jcppman 发表于 2010-1-9 18:58:14

原帖由 金属暴徒 于 2010-1-9 12:35 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
国内正规渠道已经买不到LTD的贝司了.

好吧........唉啊

金属暴徒 发表于 2010-1-9 21:32:30

回复 33# wangzhuo0903 的帖子

你的这个问题恐怕只能通过周边改善了。

bluesnblood 发表于 2010-1-9 21:39:36

原帖由 namuduojie 于 2010-1-4 00:00 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我觉得很极端用来描述EMG有点不公平呵呵

正解

EMG的拾音器,高频其实并不是大家印象里那种很极端的,反而是绝对的,不损失,不染色。。。因为不损失,所以像放在Spector之类的琴上,才会有极其多的高频出来,放在LTD上确实也是出不来Spector那种声音的,因为EMG其实对木头声还原的挺好的。。。

namuduojie 发表于 2010-1-10 01:05:16

哎看来LZ真是愁到了,,我也好奇到底是个什么声音,要是在成都就好了怎么我也去试试,,,要不LZ录个音频上来大家分析分析,,最好是不用箱子直接用DI录一个,体现的要明显一些

jbjbzh 发表于 2010-2-21 15:39:55

页: [1]
查看完整版本: EMG拾音器高频怎么样?