解剖拾音器
正在DIY拾音器，今天拆了个国产最普通的单线圈，看看质量如何。这一堆。这是威尔金森磁条在底部
国产货底部线圈缠在磁条上加热取芯芯盖分离除蜡层
蜡还行线圈外缠着保护胶布胶布
线圈 中间磁柱顶部到底部距离15.5mm
磁柱只有9mm，可算出磁条宽6.5mm磁柱直径5mm。
拔出磁柱不错，是塑料铸模，原以为只是一薄层塑料片。
线圈。
总体看和正规的品牌货以及进口货比，确实存在着本质的区别，最大区别就是材质，拿磁柱来说，好的拾音器磁柱是通长的，磁条在底部，磁柱的长度应该是15~18mm左右。而国产的长度只有9mm。是否影响使用效果还没研究，但有一点明摆着：同样质量和直径的磁柱，长度9mm和15mm的价格相差近一半。再有，塑料部分，从表面看国产的要薄，似乎材料的质量也比牌子货差。归根结底：国货的东西似乎总是把节约成本放在第一位，而把质量放在后面，这就是我们国货多数不如外来货好的根本原因。不是我们做不出好东西来，而是我们的生产厂家从心里就没想做好。-----悲哀！！！
[ 本帖最后由 时在人 于 2010-1-20 14:41 编辑 ] 顶起
回复 2# StoneBlues 的帖子
谢谢兄弟的支持，但愿以后国货质量都比外货好，到那时，咱国人走到哪也NB不是。 请问LZ见过几家工厂的拾音器了？其实大部分国产的拾音器结构和第一个威尔金森的结构是一样的。
再说你那个威尔金森也是国产的
另外，第一个威尔金森的是铁氧体的磁体。抵挡的拾音器都这样做法。一个方块状的黑色铁氧体磁铁直接贴在底部。
你所谓的国产的那块，其实结构也是没什么问题。铁氧体磁体镶在塑料模里面。这是为了保持拾音器的外形和铝镍钴拾音器外形一样，避免下面多一坨东西出来。这个做法其实更加麻烦点，成本更贵点，得是坚持做好一点的厂才还用这种结构。当然磁体镶进模里，铁心当然就要短一些了。当然你说什么9MM的铁心和15MM的铁心价格总得有查别，认为采用这种结构是为了省成本。话说回头，这些是铁心，不是磁体。价格也没差多少。另外，第二种吉他我看到过一家台湾人的工厂坚持这样做，其实加工这种结构才是成本更高，因为你得镶进去，而不是随便贴上去就行了。音色方面，这种镶进去的拾音器音色也不见的差，我见过的台湾晋亿用的就是这种结构，比你上面第一个威尔金森的生产厂家铭士的拾音器还贵一倍多的价钱呢。
另外什么磁柱或者铁心的长度和质量也没有什么存在的关系，只要电磁设计合适。很多人都以为商品都是以斤称的，长磁体比短磁体（或者铁心）更合算，一把琴重的比轻的心理感觉更好。好像买猪肉一样，短你几两就不行。很多人买了一把国产琴，分量足，认为是很不错。殊不知到外国的大牌子很多都希望木材更轻。比如ASH。
一句话，研究东西是很好的，但要注意自己的观点是否正确，另外是否会误导别人。
当然，以上不是说大哥你错误，没有别的意思，大家旨在交流一下，请别介意。。。。。。
[ 本帖最后由 antonfung 于 2010-1-20 18:47 编辑 ]
回复 4# antonfung 的帖子
感谢兄弟的解释，在下说的只是个人观点，意在与众位兄弟交流。而且我也强调了“一些牌子货和进口货”，“牌子货”就是指国产的一些精品。不过，从我拆的这几个来看，质量还真就是不太好，磁柱的顶端就像没打磨一样，很粗糙的。同时欢迎兄弟们交流，无论支持与反对，集思广益嘛，这样大家才能共同提高。 对,我们现在不能吝惜材料成本.
好东西,自然质量说话,价格,只是档次的参考 写了楼主~~~~~~~~~·· 其实我那个威尔金森的，我就很欣赏它的音色，虽说是国产的但效果相当不错，做工也挺好。但愿我们的国产货都能这样，能超过就更好了。 期待其他的解剖~还真想看看高端的PU里面是啥样子~ 很有动手精神 赞一个
不过没事 价格到了的话
自然会有好产品 其实对音色影响最大的不是用何种磁体，而是使用何种线材，这才是拾音器的心脏。一个简单的例子，几块钱的地摊耳机不但音质差，而且容易断线，经常发现听着听着就只有一只耳机响了，打开后你会发现他跟几百块的耳机一样的做法，但好的耳机几年都不会有断线的情况，这就是线材的差别。
回复 13# pop861 的帖子
兄弟说的是，前些日子试做两个拾音器，一个用的很差的漆包线，有几段线走过线孔时，居然磨掉了漆层。另一个用的几十年前的军用线，用砂纸磨线头（焊接处），磨了六七下，居然还没露铜线，可见质量不同的差距。 今天拆了个双线圈的，构造很简单，就是两个单线圈和在一起，但共用一个磁条。双线圈 拆掉保护胶布
磁条位于两个单线圈中间 真不错
我也喜欢拆来拆去的
回复 17# music_and_life 的帖子
哎，其实不是好奇，要做拾音器，必须透彻的了解他，所以才拆。手里收到的几乎都好用，拆的时候真有些舍不得，没办法呀。 自己做拾音器不好做吧，需要的工具和成本都是个麻烦事，而且LZ把好端端的拾音器拆掉可惜了回复 19# 胡增强 的帖子
兄弟说的对，确实不好做，而且真烧钱啊，一卷漆包线就得百八十块，这一卷线也就缠两个，每种规格都要试，很废。工具好在是朋友给的，自己做点工具，不然吃不消的。爱上DIY有苦有乐，我又Y琴又Y拾音器，又Y一些小配件，还想做效果器，音响等的，谁让我闲不住呢，乐在其中。乐得我呲牙咧嘴的，像是吃加了黄连的蜜丸一样，一边笑一边说：苦啊。--呵呵。 以这么认真的态度开始，进步会很快，尽管起步水平不高。回复 16# 时在人 的帖子
那个是用磁柱的吧。每一个金属柱都带磁的。下面得磁体离得太远了回复 22# 56335130 的帖子
它那钢柱应该不带磁性，我测过一个单线圈的，钢柱没有磁性，贴上底下的磁条，磁力才传给钢柱。有些是螺丝的，原理相同。回复 23# 时在人 的帖子
那我拆的humb的里面像磁钢一样的磁柱做的。下面没有磁铁。我拆过一个回复 24# 56335130 的帖子
是的，有一些圆柱是本身带有磁性的磁钢。 那个拾音器是希姆邓肯的.看来只要磁铁用的高级点，线用的高级点，拾音器不过如此嘛 我正在试做拾音器，已经做了几个了。我感觉拾音器中最重要的是漆包线的质量，其次是磁柱和磁条的磁性强弱，以及线圈的匝数。不同的线径和匝数产生各种不同的音色效果，研究起来很有意思。 好点的拾音器好像基本上都用直接磁柱的,这玩意比后面贴磁条那个可贵多了,我在深圳电子市场找过,想更换磁条的,但找不到合适大小的,还有一点,好的拾音器线圈绕法是很讲究的,就像做电子管功放机的变压器一样,
如果是手工绕这么细的线,估计不会绕得好到哪去,你可以拆好点的拾音器看下人家是不是乱绕的,
其它都大同小异,还有就是绕的过程当中一定不能断线,这是手工很难做到的,还有手工绕的不紧,而且达不到真正的一层一层的,
当然你要做一个出来能出声音就行的是很简单的事,基本上人人都会做,但要做好却是一般人做不到的,除非你有一台绕线机,呵呵,
回复 28# leiheng05021028 的帖子
兄弟所言极是，拾音器的线圈缠绕可以说是至关重要的。它的排线顺序，方式都决定它的音色。再有，就是有手动的绕线机（电子的没用过），也要十分注意，稍不留神就会断线。前两天绕了一个，断了三回线。昨天绕线时特小心，每绕两三千圈就对绕线机润滑一次，终于没有断线。所以尝试手工DIY拾音器的朋友们特别要注意这一点。 兄弟我最近也拆了好几个拾音器，研究内部结构，不过还没有开工做，LZ能上几个你做的成品图么，小弟我很想了解啊回复 30# guo495308478 的帖子
前些天上过试制的帖子，兄弟找下。 能联系我么，最近拆了个不错的韩产得，感觉挺不错的QQ495308478回复 32# guo495308478 的帖子
兄弟我暂时还没有QQ.一只懒着，也没办号。 我有这套拾音器，分别为8.98K 8.77K 9.13K，用多大的电位器呢？ 原帖由 飞翔的心 于 2010-7-2 12:24 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif我有这套拾音器，分别为8.98K 8.77K 9.13K，用多大的电位器呢？
这是单线圈的，一般都是配用250K的。但也有个别的用的是500K的。你就用250就行。 恩~原来的琴主装上500K的，给我改成了250K的，感觉不错哦~ 原帖由 飞翔的心 于 2010-7-10 16:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
恩~原来的琴主装上500K的，给我改成了250K的，感觉不错哦~
500K的输出会相对大些。 支持楼主！经过两年的DIY实践，深切感受到国货不仅当自强，更要自爱与自尊！ 原帖由 抱琴斋主 于 2010-7-11 17:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
支持楼主！经过两年的DIY实践，深切感受到国货不仅当自强，更要自爱与自尊！
兄弟这话说得好，我们最需要的就是自强，自尊，自爱。不怕我们搞不好，就怕我们不去搞。搞得好，大家相互借鉴，学习。搞不好大家也不要嘲笑，要鼓励，要帮助。这样才能共同提高，共同发展。 什么时候我把自己那些不用的拾音器都寄给你。
页:
[1]
2