关于“先有鸡，还是先有蛋”的问题[讨论]
各位是因为喜爱音乐而学吉他呢？还是因为喜爱吉他而学音乐？
[此贴子已经被作者于2002-12-11 17:24:45编辑过]
这是一个典型的伪问题！
如果你问的是：“先有鸡还是先有蛋？”那么惟一的正确答案是：“先有蛋！”因为在有鸡之前，早就有恐龙蛋、鳄鱼蛋……多着呢。如果你问的是：“先有鸡还是先有鸡蛋？”，那么惟一的正确答案是：“先有鸡！”因为有鸡之前不管你是什么蛋，反正就不能叫鸡蛋。
至于吉他和音乐吗，当然是先有音乐，后有吉他。那么我也正是先喜欢音乐，再喜欢吉他。因为在我看到吉他这种东西前，已经听过和喜欢音乐了。诸位还记得胎教时听到的音乐吗？哦，不记得了，那么幼儿园的儿歌呢？OK，记得吧？
[此贴子已经被作者于2002-12-11 17:32:30编辑过]
精彩啊！
还有没有新的观点？ 在此建议大家也别跑题，呵呵，尤其曹主任~~不过，有那么点歪里，哈哈哈哈
关于吉他，音乐。
开始喜欢音乐，然后学吉他，喜欢吉他，然后听吉他，然后又回归到音乐，音乐里的吉他最美吧。但总是音乐最美。
我抗议！这是逻辑学啊！很正宗的一门学问，其深度绝不在音乐之下。有时候，音乐也是要讲逻辑的，例如和弦演进，调性转换，就是要讲音乐的逻辑，乱演进乱转就变成了噪音（不过现代音乐会故意加入一些不和谐音，这另当别论）。 吾爱音乐，吾更爱吉他! 因为吉他，我知道了一大群可爱的人—你们！ 都有 以下是引用999T在2002-12-11 18:02:44的发言：
曹检查官少来了，大家大多是业余爱好者，各人有自己的专业，何必呢？
我相信这个问题曾经甚至至今困扰很多人，因此大家也许有兴趣知道答案。而逻辑学是关于思维的科学，并不仅仅局限于我的专业领域，其实每个人都生活在逻辑之中，有时我们是在不知不觉地运用逻辑，有时是在主动运用逻辑。从逻辑学的角度看，这个问题其实是一个关于“概念”的问题，我们平时在回答别人的问题，在自己考虑问题时，都要考虑概念是否明确、清晰，而上面那个问题之所以会困扰一些人，主要是在于提问题的人乃至回答问题的人，都不知不觉地在两个不同的含义上使用着“蛋”的概念。事实上，如果概念不清，人与人的交流必然会发生困难，甚至有时一些争吵直至国与国之间的战争，都是由概念不清引起的。所以逻辑学的第一课，必然是学习“概念”问题。
当然，我的帖子是不是浪费了大家宝贵的时间，完全可以见仁见智，我们现在在建设民主社会，也可以搞个投票吗。如果大家都觉得不愿意看，再删不迟，我也会向大家作深刻的检讨。 各位大侠，鸡和蛋只是抛砖引玉，还是多谈谈吉他和音乐吧！
我是因为喜爱音乐而选择了吉他，又由于学了吉他而更加热爱音乐！
大家继续谈！ 我的经历可能乱点，大概是这样：
幼儿园时候在母亲大人的棍棒之下学民乐，后转提琴，一直到初中毕业。那个时候对音乐深恶痛绝，曾将乐器摔碎以示抗议！
高中时期由于考大学的压力停止了音乐学习，这个时候反而对音乐越来越有兴趣，尤其是听到同学弹吉他后，简直迷上了吉他。后与该同学厮混，在宿舍摆弄吉他。
大学其间正式开始学习吉他，这个时候，呵呵，好象只听吉他，别的音乐都不喜欢了。（学吉他的人好象都有过这个阶段）。
毕业和成家之后，渐渐疏远了吉他，但是，确发现自己真正喜欢上了各种类型的现代音乐，古典音乐，甚至民乐。。
呵呵。。。
我先喜欢音乐，唱歌之类的
后来因为帅哥而去学吉他
而喜欢上吉他，而放弃帅哥
这也是伪的吗？ 我看大家都很真诚的，在这里也没有必要伪啊。 为什么不是真的？
这个问题有必要造假吗？
请999T谈谈你的想法，让俺也削习削习~ 先有吉他后有吉他音乐的！！！！！！！！！！！！！!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 无论是鸡还是蛋，都含有丰富的蛋白质，特营养，只管吃就是了！ 其实这个问题很简单。请问猴子那一天突然可以被叫做人的那！？这是一个很漫长的过程。生物进化了几千万年了。鸡不是突然可以叫做鸡的，。蛋也不是突然可是叫做蛋的。吉他也不是突然一天就叫吉他的。音乐也不是突然就叫做音乐的。 我没有装呀！事实就是这样的。请问是先有男人还是先有女人的？！都是不！人本来是同性共体的。所以大家的祖宗都是两性人！^_^～～～～～～～～～
本话题锁定，请大家谈吉他，严禁跑题。
另本论坛最近跑题现象严重，跑题不知道想证明什么？请尊重大家的浏览时间，多谈琴；少一点浏览无意义跑题贴，将这时间用在弹琴上，多一点时间弹琴。
页:
[1]