原帖由 陶瓷清爽 于 2010-1-26 03:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
MARSHALL也不是神
虽然我喜欢它，但是好就好，不好就是不好，别神化之。
可惜的是，不是中国人没钱，也不是中国人持币观望，更不是中国人只买贵的不选对的
而是大多数中国人，根本不 ...
唉 陶瓷兄这种事情也是没有办法
人在做很多事情的时候都是充满盲目性的
不仅仅是买琴买箱这种事情
所以说要让人类在任何情况下都做出最理智的选择是不大可能的
还没见到附近的琴行购入新出的这款Mesa，非常好奇是什么样的动静儿~~
烧ZVEX NANO HEAD的飘过~~~~~
跟DSL 401比呢
小音箱我现在用ROLAND RX练琴蛮不错的主要是好玩 其实任何牌子的产品都各有各的特点 喜欢啥就买啥 反正都是弹着玩的玩具嘛真没必要神话它！
原帖由 bearloveskitty 于 2010-1-26 12:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
烧ZVEX NANO HEAD的飘过~~~~~
在网上看过演示视频 挺牛逼的....
很想知道市面上还有类似的产品么
最好是HIGH GAIN类的来玩玩..
赞同李鸣的话，在各有所好的音色世界里，你可以喜欢并夸耀自己辛苦攒钱买的设备，我想会有很多人和你分享你的快乐，我也很喜欢并经常使用MARSHALL。但千万别想去秒杀别人的产品。这样只会让人觉得你眼高手低，并且眼光狭窄。
[ 本帖最后由 梅山老怪 于 2010-1-26 18:36 编辑 ]
秒杀是个人观点
就像罗莉控不喜欢御姐一样
他会觉得罗莉能秒杀御姐
驴肉火烧不能和腊肉夹馍比
汉堡薯条不能和大饼油条比
好吃臭豆腐的就别和好吃奶酪的比
自己知道自己喜欢什么，想要什么就可以了。
对于男人来说，得不到的永远是好的
对于女人来讲，永远满足她才是好的
如果你觉得那些自己想要而得不到的东西不是最好的，而自己得到了的东西又无法满足你的时候
那么，恭喜你
韩国人口又增加了
原帖由 李鸣 于 2010-1-25 19:46 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
另外对于中国人的特性，又要混响又要LOOP的特性。
我有自己的观点：首先这样的小功率头，由于体积的限制，不可能安装弹簧混响器，一个弹簧混响器至少要占用他里面一半的空间，除非像马勺这样，用数字电路，但是音色 ...
前级分出信号到周边，然后？？？
不明白你的意思
原帖由 陶瓷清爽 于 2010-1-26 03:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
MARSHALL也不是神
虽然我喜欢它，但是好就好，不好就是不好，别神化之。
可惜的是，不是中国人没钱，也不是中国人持币观望，更不是中国人只买贵的不选对的
而是大多数中国人，根本不 ...
这话就是对我（这类）人说的呵呵~~
不过作为纯业余爱好者，别说去琴行听音了，就是自己弹琴的时间都很有限或不正常，所以只能人云亦云的买点设备回家用了后才能有真实的体会，那么也很显然，这种积累和进步是极其缓慢的，越这样越只能继续买了换、买了试，反正花钱搞正当爱好没啥大错~
只要自己高兴就好
享受的是过程，满足的是结果。
我想楼主自己满足了，高兴了。别人说什么都没用。
这就是最好的。
我发的贴只是我主观的看法，同志们没必要叫劲哈
我需要的东西，它满足我了，哪它就是最好的，相比其它没能满足我的，在我心里就当然不如前者
只有一把电吉它，无效果器无音箱的人飘过。
正如李鸣同志所说的：大多数人不是没钱，而是没有相对满意的音箱！
我则恰恰恰相反！
它是如何秒杀HT-5的？
只要自己喜欢，想秒杀就秒杀！
haze我觉得还是combo值吧.....性价比较高，也能外接音箱，考虑中
对楼主的邻居深表担心。。。。
我买了一只HT5，才1个箱体，快1个月了，一直是0.5音量练琴。。。。只用1块BOOSTER+箱体失真+LOOP里的EQ。
只有清音不上效果我才敢开1.0的音量......
区区一个5W箱头而已。。。。我像店老板抱怨这个问题- -他到推荐我买功率衰减器了。。。够买一个HT5箱头的钱了...
[ 本帖最后由 gundamz2 于 2010-1-27 12:55 编辑 ]
其实，大多数人这么在乎LOOP有一个迫不得已的状况：如果你的音箱没有LOOP，那么你的DELAY等周边效果器在用音箱的失真的时候声音是非常可怕的，几乎无法用，当然盲目地追求LOOP的人也是不少的
如果这样说的话，那么多手工点对点的箱子价格暴贵，都没有LOOP。
难道一点存在的意义都没有。
其实我之前也存在对LOOP的依赖。总是觉得没有LOOP缺点什么，后来实践证明~~~~
没意义。也没有必要。
是的，音箱的线路总是越简单直接音色损耗越少，如果不是既要用音箱的GAIN又要用单块周边的话，LOOP的确不是非要不可，但大众的思维往往不是这样的，尤其是那些极其使用喜欢音箱的GAIN的朋友，没有LOOP对于很多情况下需要使用周边修饰失真音色的他们而言，的确是个遗憾，除非用你说的那个终极解决办法，但大多数人是懒得这样去做的，所以有个LOOP的诱惑力是很大的
原帖由 gundamz2 于 2010-1-27 12:54 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
对楼主的邻居深表担心。。。。
我买了一只HT5，才1个箱体，快1个月了，一直是0.5音量练琴。。。。只用1块BOOSTER+箱体失真+LOOP里的EQ。
只有清音不上效果我才敢开1.0的音量......
区区一个5W箱头而已。。 ...
只能说明你的家人或者邻居忍耐力太差了，HT5的音量不算大的
哎，我连去乐展试设备的机会都没有，让我如何理性选择设备啊，要是我这的琴行什么琴都有，什么箱子都有，我挨个试过来我肯定能理性的消费。。可悲。。
HAZE系列玩重的怎么样？
又见秒杀!!!!>>>>!!!>>@#@!#@#@
难怪LZ叫这个名字
楼主从SK退下来的吧？
Mesa的新小箱子youtube已经有很多视频+音频了
第一个channel很有Vox AC30的感觉。 特别是EL84 Clean，异常清脆
第2个channel是传统的mesa美式失真，还有一个dark sound mode用来当弹单音
可以这么说。目前5~25瓦的小箱子几乎没有在功能上胜过这个小箱头的。
至于loop...我想一般人比如我。都是想要的。
原因很简单：就是为了放个delay到loop。。。。自己自娱自乐需要有点周边才能爽。。。。
[ 本帖最后由 stevevai1983 于 2010-1-28 22:29 编辑 ]
轻浮，哈哈后……
原帖由 stevevai1983 于 2010-1-28 22:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
Mesa的新小箱子youtube已经有很多视频+音频了
第一个channel很有Vox AC30的感觉。 特别是EL84 Clean，异常清脆
第2个channel是传统的mesa美式失真，还有一个dark sound mode用来当弹单音
可以这么说。目前5~25瓦的 ...
谢谢.
原帖由 heaton 于 2010-1-23 16:48 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
1128121
带综合效果 DELAY REVERB CHORUS TEMO 效果
光这条，你都能把我的 Engl Invader 150 给秒了
原帖由 李鸣 于 2010-1-25 12:46 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
有没有LOOP来定义一个机器的好坏的话，发表这样言论的人一般都不太知道LOOP其实真正是干什么的。
鼓掌！
原帖由 mythwu 于 2010-1-26 10:24 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
在网上看过演示视频 挺牛逼的....
很想知道市面上还有类似的产品么
最好是HIGH GAIN类的来玩玩..
有！而且很棒！在国外的琴行里见过。
你google一下Krank Rev Jr.
http://www.guitarsite.com/news/images/amps/krankjr.jpg
只可惜国内没得买~~
非常好的家用练习音箱。之前Youtube上有这个箱子的视听，貌似是一个老毛子做的。特好听。
调好了，出来的声音照样嗷嗷的
Krank 也好 Marshall也好 MESA也好 其实都那样 好？能好到哪里 呵呵 都别骗自己了
http://www.ipipei.com/watch_Sk09wmn20UQ
这里有个NT15和Haze的对比试听
至少从这个试听来说，我觉得Haze没感觉出来什么优势
原帖由 比特牛仔 于 2010-1-30 10:45 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
http://www.ipipei.com/watch_Sk09wmn20UQ
这里有个NT15和Haze的对比试听
至少从这个试听来说，我觉得Haze没感觉出来什么优势
看了这个视听，我觉得HAZE15W 赢了
HAZE 声音暖GAIN 力度够，声音听起来很集中，不散。但是NT就是很尖锐高频比较突出中频不突出，个人不喜欢这种声音。你自己听下这个拿EMG81做试听的“TONEKING”是怎么主观评价这两个箱子的，9:50时他说HAZE的声音比NT 更清淅更饱满。
个人感觉499 599的价相比HAZE性价比更高，虽然贵了一百块USD
你看，有喜欢MARSHALL失真的人就是会觉得其他的都不好听。
你如果让一个玩BLUES / ROCK的来，估计他会选NT
这个就看个人口味了
原帖由 陶瓷清爽 于 2010-1-30 15:41 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你看，有喜欢MARSHALL失真的人就是会觉得其他的都不好听。
你如果让一个玩BLUES / ROCK的来，估计他会选NT
这个就看个人口味了
在这里的陶瓷跟在闲聊版的简直就不是同一个人。。。。。
人格变异。。。？？？？？精神分裂。。。？？
原帖由 fatal1ty 于 2010-1-24 01:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
此贴要火！
顺便膜拜下楼主的id
原帖由 heaton 于 2010-1-25 20:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我列的HT5 NT TT HAZE 这些都是大约价位的东西，HAZE的价格在这几种小头中偏低位置，但是对于我来说HAZE的实用性，功能，性能,绝对无敌了，我很满足了!
不过HAZ ...
不是吧？你这头得5K呢吧，Vox VT才4K出头啊
有些人就是这样，你不需要就要教导别人也不需要
LOOP需要不需要是完全个人的问题，用不着你大呼小叫的说LOOP衡量音箱好坏
谁也没说没LOOP就是差的，有LOOP就是好的
我只能说有人需要，那没有的话买他就得考虑一下了
楼上头像里的那套东西不错！说说使用感受
