Fender美标和高端墨芬差距在哪儿
最近对美标很感兴趣,听了好多美标的视频,感觉音色真没的说,太在了。很想知道8000左右的Fender美标和5000、6000左右的高端墨芬(比如备受推崇的013-3000,3002,1000,1002)之间区别有那么大吗?您感觉具体有哪些不同?都各有什么优势或特点?请同时拥有美标和高端墨芬(或者2把琴都经常玩)的朋友帮忙对比下美标和高端墨芬,说说您的看法,先谢谢了。
[ 本帖最后由 gary.chen2012 于 2010-1-28 01:39 编辑 ] 现在的制造工艺不可能没把琴生产的都一样
所以不一定墨分会比美分差 原帖由 gibsonman 于 2010-1-28 01:33 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
现在的制造工艺不可能没把琴生产的都一样
所以不一定墨分会比美分差
感谢回复,不过我觉得您说的基本等于没说,呵呵。 Fender美标和高端墨芬差距在哪儿? ---这句话就是仁者见仁智者见智的。。。如果全世界人大部分人都这样认定的,美标早停产了 对于品牌琴来说,尤其fender这个品牌档次了,属于典型的一份价格一分货,配置越高,档次越高,价格越贵型的,墨芬性价比再高,也无法跟美标比较,因为毕竟不是一个档次的,要比较也是同档次的比较。美标跟墨豪无论是拾音器还是木材上都是不一样的,自然音色也是千差万别。试听是一方面,研究木材配置等等也是有必要的。 预算合适的话就美标,不要去考虑墨豪 好的,非常感谢楼上几位的建议。
活着呗,我也是比较倾向于美标滴,呵呵
也欢迎美标和墨豪都玩过的朋友再说说自己的看法。 原帖由 活着呗 于 2010-1-28 01:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
对于品牌琴来说,尤其fender这个品牌档次了,属于典型的一份价格一分货,配置越高,档次越高,价格越贵型的,墨芬性价比再高,也无法跟美标比较,因为毕竟不是一个档次的,要比较也是同档次的比较。美标跟墨豪无论是 ...
真巧,你的签名图片是ablosute vodka吧? 呵呵,我前几天刚保存了一张跟你头像一摸一样的图片。 没错,绝对伏特加很好喝 差异主要是2个方面
1、客观上的,硬件上的差异,主要体现在比如琴桥、拾音器等方面,有很多美国的用户说,他们会选择挑出一把好的墨芬,然后换上更好的硬件。当然了,这仅仅限于部分,不是全部型号。
2、主观上的,美国和墨西哥两个国家在大家心目中的差异,但是事实上,谁知道美国工厂里有多少来自墨西哥的工人?
[ 本帖最后由 琴 于 2010-1-28 04:16 编辑 ] 我说,还是用GC最流行的一个方法!!!
猜!
猜!
猜!
美标没用过,不过我的3002确实对的起它的价钱 原帖由 活着呗 于 2010-1-28 02:45 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
没错,绝对伏特加很好喝
差距会非常非常小
如果你加上SQ CV 答案还是一样 非常感谢楼上几位的回答和分享经验。
欢迎对美标和墨豪都很熟的朋友们再说说。 不清楚 不知道作成视听有多少人能听出来 我有把美标,我也弹过不少墨芬
最早之前为这样的问题困扰过,低端的墨芬跟好一点的SQ有多大区别?
后来也考虑过楼主这个问题,
最终还是选择了美标,我承认可能心理上的作用还是占相当一部分比例的。 我绝对会选择美标...心理问题...美产的FENDER.... 013-3000基本上和74是一个级别,我录音都用过。墨还是96年的。74稍好一点点,基本上差别不大,1000就一般般了。 原帖由 无云天 于 2010-1-28 13:33 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我有把美标,我也弹过不少墨芬
最早之前为这样的问题困扰过,低端的墨芬跟好一点的SQ有多大区别?
后来也考虑过楼主这个问题,
最终还是选择了美标,我承认可能心理上的作用还是占相当一部分比例的。
非常感谢各位的回答,尤其是无云天的,你的经验对我很重要,呵呵。
我想我要买也肯定是一把美标了。 我用美芬 我光荣
你要这样想 原帖由 ipod0000 于 2010-1-28 22:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我用美芬 我光荣
你要这样想
总之是心理感觉很重要,哈哈 买美标,不后悔,音色其实不插效果器闭上眼睛一下听出。 哪有这样比的呀。不同系列的音色哪有比什么高下的,要较之高下也只有相同系列的对比吧,也许是你形容错了,或者我理解错了。STANDARD系列是80年代F创立的系列,但是已经被定义的F的经典音色应该是美VINTAGE的呀...墨芬的CLASSIC定位是VINTAGE的声音特性呀,就是美芬VINTAGE的廉价版。所以只有同系列的对比才有意义吧,而且要相同的周边设备,相同的人来演奏才比较贴切。就是墨标去比美标,墨CLASSIC去比美VINTAGE,墨DELUXE去比美DELUXE,我想这应该也是F要分美厂墨厂的原因,就是为了满足各种不同演奏风格和消费水平的乐手。 没有区别, 感谢楼上几位的建议和看法,很受用。如果选的话,肯定是美标了,呵呵。价格实惠,量又足 用价格来衡量吧! 我今天下午去鼓楼旋转七天试了试美标,感觉声音真的特别通透,标志性的Fender声音。美标有玫瑰木指板的和枫木指板两种,音色有一点点区别,用店员的话说就是枫木指板的声音更“打耳朵”一些,呵呵。
我请店员帮我试了一下两种指板的美标,用的音箱用的清音通道,他用5档拾音器分别弹了弹布鲁斯、Funk、等等。音色上玫瑰木的更暖一点,枫木指板的更通透、更亮、更“打耳朵”一些,呵呵。
然后,我又请他试了试墨芬013-3000,就是很多人推荐的一款。发现跟美标比音色确实逊色了许多,感觉音色憋着出不来,音头的声还可以(不过跟美标音色不是一个档次的),然后音头后面音色马上就黯淡下来了。
总之,我要选美标没错,哈哈。 这本身没有可比性,美标比墨豪贵了得有3000块,能是白贵的么?fender也不会让售价6000人民币的琴 比售价9000人民币的琴更好 美标配件和工艺做工都更好。 经过几次对比亲身体验(和4602比)声音能听出区别来,稍微的清晰一点,但还是不喜欢那声音,也许我是个固执的人,管它是世界第一品牌还是啥的,就是喜欢ibanez 的某些系列。楼主砸我吧~~~~~~~~
回复 30# 李钊 的帖子
大湿现身了 大湿现身了 美标電子和金屬部件用料要好些和品質把關嚴些。木料呢,都是一大堆批購的,雖然美标選的級別會批量比墨芬高,
如果看運氣,高端墨芬你碰上最好的那塊木料,是可以比美标你碰上最差的那塊好............ 所以要嚴格選,還是試實琴吧 一分钱一分货 当然是美芬了 楼上哥几个。。。。别挖坟了
页:
[1]