棒棒驴 发表于 2010-2-27 13:09:05

YAMAHA-pac012 使用测评

YAMAHA-PAC012使用测评:
新的一年;新的伊始;必须入手把琴;但苦于囊中羞涩...2000+-的心里价位;由于这次是要买一把单单双拾音器配置的ST款琴,所以看来看去只能在印尼SQ与YAMAHA之间犹豫...CORT的G254及SQ-1600先后被PASS掉…因为先前关注过YAMAHA的PAC412V;觉得雅马哈的做工还是很不错的;琴颈窄;比较适合我,便选了PAC012......这里先说一下012的高级别型号112J;112J与012相比;区别在于112是桤木琴体;卷线器也较012好些,其余包括拾音器配置都是一样的。价钱相差400多;正好是一块某品牌拾音器的价格…思之……
简单的说(做工与外观);这把印尼产的做工非常不错;尤其是琴颈,指板比较窄,和先前的SQ比较;明显的薄而窄,琴桥是6点式复古单摇,单单双拾音器配置,贝壳杉琴体+玫瑰木指板,22品...这基本是我想要的SSH配置;也就是图这个选的它吧....但是这琴护板的做工不是很好;单层的;没有SQ那种3P的显得有层次感
卷线器不能调节松紧;不过好在能用;呵呵
声音篇:
    接上音箱;CLEAN:琴颈拾音器很好听;带些芬达START的感觉;但是冷了许多;少了些味道,虽PAC012也是ST款;但是他的声音感觉连SQ都不如(以芬达ST为标准)显得冰冷许多....琴颈与中拾音器一起工作;出来的原音效果非常好!适合做分解和弦!我个人非常喜欢这个档的音色;这个档我满意!这琴我就是为了得到这个声音!中间的单拾音器;没什么特点;但是中频很足;我基本不怎么用这个档;所以对此不多说什么...中间+琴桥上的2档音色:比较明亮;由于中拾音器中频很足;所以这个档的原声效果;感觉像尼龙弦的古典吉他音色;个人感觉不如第4档(琴颈+中间)实用,最后第一档的琴桥拾音器音色比较尖锐;虽是双线圈;但是感觉依然单薄...

2: 过载:过载音色建议用在琴颈拾音器或中间拾音器上...可以弄些BLUES,这个琴轻过载的效果不好;没有特性,非常平庸,延音很一般...
                在调大过载的时候;用琴桥双拾音器弹些吉他曲,感觉拾音器功率明显不足;声音衰减太大!无频率而言...与IBANEZ-RG270的琴桥拾音器比较完败!

3:失真:这个琴的DS1失真还是可以接受的...由于拾音器功率及等级;在过载上完败了;但是在DS1/2这种比较绵;粘的声音上;反而很有特点;拾音器出力不是很大,但是味道出来了;用它瞎弹一首VM的RAIN;音色还是可以接受的!
小结:这个PAC的入门款;性价比还是很高的;做工很不错;选料明显好于同等价位的其他ST量产型号,而和比之高一级的112J相比;琴体木材不同;旋钮不同;其余配置一样!但是012的声音只有原音可以值得一提;失真类音色表现则可以用 软 绵绵形容....这琴适合身材中等;手小;喜欢ST款,喜欢原音类音色多些的人弹...手感和弦距都非常舒适....还有背着感觉琴体非常轻!

最后总结:这个琴的优点;1,木材选料在这个价位实属罕见,

                                                2,手感好,琴体轻便


缺点:1,弦距较低;大力演奏会打品,但是接音箱在可接受范围内,
            2,琴颈易脏,只有一个琴头压弦片
            3,声音一般般;拾音器功率小!建议更换琴桥拾音器;若换个适合ST款的好的拾音器;失真音色会提升不少。

[ 本帖最后由 棒棒驴 于 2010-2-27 14:00 编辑 ]

棒棒驴 发表于 2010-2-27 13:10:17

照片没照;相机在女友手中....来日奉上吧!
先手机对付一下;
看琴颈那张特写;像不像鲍鱼??

[ 本帖最后由 棒棒驴 于 2010-2-27 13:52 编辑 ]

rg470ibanz 发表于 2010-2-27 14:09:22

月殇 发表于 2010-2-27 14:32:40

棒棒驴 发表于 2010-2-28 11:00:06

3F的话 言重了,GC高人众多啊...不敢当
我只是新琴到手;写写心得而已。
不过依然感谢你看得起我的文章;我打心里高兴

lonelyst_st 发表于 2010-2-28 11:06:40

楼主这琴的价格多少呢

还琴好用么??

棒棒驴 发表于 2010-2-28 11:13:13

这琴适合手不是很大的人;如果手大;你会觉得指板太窄了;如果手不是很粗大;你会发现这琴的手感非常好!
我先前说了;不适合玩金属类风格;换拾音器也不行;换拾音器只能起到提升音质的效果;依然无法得到厚重的金属失真!
这只是一把PAC的入门型号;如果走流行路线和轻摇滚的话;这琴没问题。

[ 本帖最后由 棒棒驴 于 2010-2-28 11:16 编辑 ]

me1504 发表于 2010-2-28 17:36:10

yamaha的琴还是偏于中性,需要借助效果器,做场挺不错的,我的是904

桀骜野马 发表于 2010-2-28 18:25:50

开始我还以为是法丽达的琴了。。。
哈哈~

wubeiyu 发表于 2011-1-22 17:42:11

LZ是低端户的上帝啊!

ipod0000 发表于 2011-1-22 17:54:45

如果是桤木琴体 声音会好很多
看做工还是不错
楼主真能折腾啊

antonfung 发表于 2011-1-22 20:47:25

我觉得YAMAHA的琴还是做的很好的。

至于说音色,那是主观性比较强的偏好。

至于说品质,我觉得YAMAHA可以!!!!!!!!

棒棒驴 发表于 2011-1-22 21:07:44

回复11F:
桤木琴体的PAC112我也试过,确实声音更透彻更明亮了。这把杉木琴体的声音其实也可以,清音在同价位基本无敌,但是失真破太散。
这琴最大的弱点是卷线器不行;卷线器还不如SQ好,非常不顺滑,如果更换卷线器的话倒真不错。

回复12F:
同感!确实别看是印尼产的低端,做工也非常不错,不会出现品丝镶嵌不平照成的打品,而且琴颈是加拿大枫的;雅马哈确实是一个被忽视的牌子,但是小道消息,听说今年新款的PAC212VPAC112V也要换成国产了;心里没底啊...而以前中端的PAC604 612 812均已停产.....可惜
还有,咨询一下你的兄弟牌57可以淘宝交易吗?

[ 本帖最后由 棒棒驴 于 2011-1-22 21:11 编辑 ]

八月酷狮子 发表于 2013-1-21 16:36:16

楼主说更换个适合ST款的好的拾音器;失真音色会提升不少请楼主指点一下型号好吗谢谢!

gy9527 发表于 2014-2-19 22:02:42

淘宝只要1420了 你们买不买啊

豹子达 发表于 2020-4-12 19:52:12

页: [1]
查看完整版本: YAMAHA-pac012 使用测评