论坛首页 › 效果器论坛 › 看到这个标题难道你不想进来吗？AMT 加州之声VS双鱼复刻版

unclezzm 发表于 2010-3-26 14:59:31

看到这个标题难道你不想进来吗？AMT 加州之声VS双鱼复刻版

纯粹为了好玩，同时收了两个。

试听分为三个
试听一：
同参数间对比
http://www.tudou.com/programs/view/pWkh5e_ZbMA/

试听二：
双线圈拾音器，效果器使用不同参数，使音色尽量相同的一个对比
http://www.tudou.com/programs/view/ot4sOblrPI4/

试听三：
用单线圈拾音器录的一个带伴奏的试听，音色也尽量调得接近
http://www.tudou.com/programs/view/UvZ-a3p7ZvI/

琴：SQ0912 三单拾音器 和AXL的LP款　（不是什么好琴，但求代表大众）
声卡：firewire solo （原本收了一块ECHO的AF４了，可是后来发现ECHO的回放通道有独占性，用起来很不方便，而且，虽然AF4号称延迟可以达到0.7ms的延迟，但在实际使用中，根被到不了那么低，甚至还比solog还大。。。。无语，崩溃，退了。
周边：百灵达周边机架
效果器直入机架再直入声卡录制，两个块分开录制，非串联起来录，这样会影响对比的结果，因为原版的不是True bypass,而双鱼的是true bypass。

总结：区别很容易听得出来：１、低频上，双鱼的低频低于原版的三点钟的距离。
                                              ２、中频双鱼的略突出些。
                                              ３.可能是由于中频不同的原因，原版的中,高频显得略硬些。所以个人感觉双鱼的在高频上的表现显得更像电子管些。
                                              (可能是因为原版的truebypass设计和和使用发烧元件更换掉原版的贴面元件的设计造成了这些的差异吧。）

            区别不大之处：１，音色的质感。
                                    ２.动态
                                     3.　高频和gain


ps: 也不知道为什么，很少人做这种真正叫做试听的试听。如果哪个朋友愿意提供可供对比的别的块，我出运费，免费做AB对比试听。我都是以折腾的方式来试验不同的单块，钱烧得厉害。。。快支持不住了。。。呵呵

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2010-3-26 15:23 编辑 ]

蓝色的鱼88 发表于 2010-3-26 15:10:41

强人!令我佩服,顶呀!!!!!!

验证问答太难了 发表于 2010-3-26 15:14:26

“音色尽量相同的一个对比”
我就顶这句，好多人都是冲着旋钮位置相同去对比的，殊不知旋钮电位器型号不同，因此造成的错误判断有多可惜啊……

插曲 发表于 2010-3-26 17:00:26

横向对比分为参数横向对比和音色横向对比
参数横向对比是指参数相同情况下的音色对比
音色横向对比是指音色相同情况下的参数对比

参数相同时可以通过目测来确定的
但是音色相同就比较难了，必须通过特定的测量仪器
以上只是参数横向对比而已

搞科研
可以写论文了

[ 本帖最后由 插曲 于 2010-3-26 17:06 编辑 ]

假想敌 发表于 2010-3-26 17:06:42

顶个!...

吉他修罗 发表于 2010-3-26 17:09:21

楼主是个强人！

神经检测 发表于 2010-3-26 17:58:50

MARK MARK…

左耳嚣张 发表于 2010-3-26 18:43:08

双鱼感谢你做如此细致的对比评测！！！！

八度音 发表于 2010-3-26 18:48:11

已经很好了~~不见得要做得一样就是好啊~~

line6xtlive 发表于 2010-3-26 21:24:40

    双鱼 貌似 更好一些 嘿嘿！
个人观点望各位 前辈 莫喷！

stcssk 发表于 2010-3-26 22:16:11

同三楼
0.00XXX的小小误差。。造就了。。。。。

unclezzm 发表于 2010-3-26 23:02:45

原帖由 插曲 于 2010-3-26 17:00 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
横向对比分为参数横向对比和音色横向对比
参数横向对比是指参数相同情况下的音色对比
音色横向对比是指音色相同情况下的参数对比

参数相同时可以通过目测来确定的
但是音色相同就比较难了，必须通过特定的测量 ... 谢谢！表述的不当之处已经修正。只能做到尽量接近，因为中频的差异会导致音色的极大差异。的确非要调得非常非常接近，得用机器调并且还得搞个几个段的EQ来才得。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2010-3-26 23:13 编辑 ]

乐听园琴行 发表于 2010-3-27 04:09:19

原版也并非TURE BYPASS设计。

unclezzm 发表于 2010-3-27 07:34:53

原帖由 乐听园琴行 于 2010-3-27 04:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
原版也并非设计。 ?我没说原版是TURE BYPASS啊....

kndlh 发表于 2010-3-27 09:35:42

http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=989821&page=1&extra=page%3D1###
这是我的双鱼加州评测~ 嘎嘎

yitiaotui 发表于 2010-3-27 13:13:53

超级无敌英语老师！！！！！！
http://bbs.guitarschina.com/thread-962475-1-1.html

unclezzm 发表于 2010-3-27 20:52:17

原帖由 kndlh 于 2010-3-27 09:35 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=989821&page=1&extra=page%3D1###
这是我的双鱼加州评测~ 嘎嘎 嘿嘿，双鱼的忠实用户啊~

乐听园琴行 发表于 2010-3-27 21:21:55

原帖由 unclezzm 于 2010-3-27 07:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
?我没说原版是TURE BYPASS啊.... 你的原文：(可能是因为原版的truebypass设计和和使用发烧元件更换掉原版的贴面元件的设计造成了这些的差异吧。）

unclezzm 发表于 2010-3-27 22:23:38

原帖由 乐听园琴行 于 2010-3-27 21:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你的原文：(可能是因为原版的truebypass设计和和使用发烧元件更换掉原版的贴面元件的设计造成了这些的差异吧。） 谢谢指正！的确是弄错了，本句应为：“可能是因为双鱼版的truebypass设计和和使用发烧元件更换掉原版的贴面元件的设计造成了这些的差异吧."

19851013lan 发表于 2010-3-27 23:47:15

赵老师强大

unclezzm 发表于 2010-3-28 14:00:23

原帖由 19851013lan 于 2010-3-27 23:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
赵老师强大 谢谢同城版主帮顶！

yitiaotui 发表于 2010-3-28 16:13:36

本家本家！！！！！！！！！！！！！

凤凰涅磐WSH 发表于 2010-3-28 16:21:51

我觉得原版要稍微好些        可能我耳朵不好吧。。。。。

unclezzm 发表于 2010-3-28 21:02:04

原帖由 凤凰涅磐WSH 于 2010-3-28 16:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我觉得原版要稍微好些        可能我耳朵不好吧。。。。。 很正常，很多手工块对原版做出了改进。当然音色的喜好也会因人而异。

jk_43 发表于 2010-3-29 00:42:36

rockrice 发表于 2010-3-29 01:17:43

支持楼主的行为！让新手少折腾！！还有旁白很正点~哈哈！em21]

左耳嚣张 发表于 2010-4-1 18:58:22

感谢超级无敌英语老师的评测～～～～非常棒～

unclezzm 发表于 2010-4-2 14:39:25

现在在等着双鱼的Ts三合一。到时来个各家的TS复刻系列和原版的对比。

yitiaotui 发表于 2010-4-2 23:45:51

左耳嚣张 发表于 2010-4-5 21:15:59

yitiaotui 发表于 2010-4-15 01:13:45

3合一样品已经出来了，抽空发给你！！！

olddoggy 发表于 2010-4-15 01:21:15

对比的视听做的不错!很用心!
产品音色
个人更喜欢AMT的音色
也支持DF团队的精神!

yitiaotui 发表于 2010-4-15 16:20:10

原帖由 olddoggy 于 2010-4-15 01:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
对比的视听做的不错!很用心!
产品音色
个人更喜欢AMT的音色
也支持DF团队的精神!
多谢多谢！！！

olddoggy 发表于 2010-4-15 18:23:49

双鱼所带来的东西确实是更有竞争力的毕竟比AMT在价格上更适合大多的消费人群
并且双鱼涉及的东西更广泛
为什么我们如此崇拜国外的品牌 因为东西质量和理念都好
如今双鱼可以说刚起步 越来越多的小厂牌也在坚持为大家提供着更廉价更合适的产品 对吉他爱好者来说我看是件好事

所以再支持一下

yitiaotui 发表于 2010-4-18 19:42:44

yitiaotui 发表于 2010-4-24 13:22:15

szq234 发表于 2010-4-24 13:48:39

yitiaotui 发表于 2010-4-24 13:57:39

这个图不能改了！！！

baopeng_1221 发表于 2010-4-24 14:09:08

也贴个我的复刻CFS的试听吧
http://www.tudou.com/v/WwggVDITwWA/v.swf

yitiaotui 发表于 2010-4-24 14:49:51

查看完整版本: 看到这个标题难道你不想进来吗？AMT 加州之声VS双鱼复刻版