用GT10的一些心得

xfanjian 发表于 2010-3-27 11:41:32

买GT10一个多月，以前还觉得音色可以，但从我一个朋友买了ME70后，只花了一个晚上调的音色就完全把GT10比下去了，我这才着手正式调试GT10.
我发现以前的音色，都缺乏穿透力和动态感，原厂音色在我的箱子上表现的也不是很出色（我用的是HARTKE GT60分体），接前级音色有些炸，接后级显的闷。当初感觉GT10的箱子输出模式的调节很麻烦，每种输出音色都不同。
研究了几天后，我感觉输出模式选用return的好点，音色渲染的比较大，挺自然。调了个OD-1过载下的音色，觉得还算可以，穿透力挺好，动态敏感。我的方法如下：先将箱子的均衡全部打平，将效果器的模拟全部关了，只剩下原声，试一下这个原声的音色动态怎么样，最好不要加压缩。然后加单块模拟，选择OD-1，失真度开上点，不宜过大，然后选择箱头，我用的是VOLEAD的这个，（可以把单块模拟关了光听箱头渲染下的音色，失真度开一点点），把SOLO模式打开，一番调节后基本音色就形成了。再进行EQ的调节，EQ这一块比较难，我也没系统的了解过原理，只能粗略的调节。我是先将EQ打平（一条直线），然后将高频的GAIN开大点，再往左移，然后调节丰满度，想让音色比较抢的话就把丰满度开小点。这样最终出来，一个中频强度大的OD-1音色就好了，当然和老乔他们的音色还是有差距，毕竟GT10再牛也牛不过机柜好音箱，但是如果能将GT10调的特别精的话，同等条件下甚至能和单块媲美，当然我目前还没这个能耐，我在兰州听说个有个这么的牛人，当然也只是听说，还没机会去请教下。

xfanjian 发表于 2010-3-27 11:48:23

不过我调到现在也只能和我朋友的ME70调到一个水平，有时还没他的好，挺郁闷的，我发现70细化以后就是GT10了，有时候简单也是一大优点啊，70的调节太简单了，随便就拧几下而已就出来了。我怀疑GT10和70的芯片一样，公司一样，是不是音色也就差不多啊，只是GT10的录音什么的功能多点，踏板多点，价钱就上去了，我很怀疑是不是这样。~~ 还请高人们指点一二。~~

xfanjian 发表于 2010-3-27 12:32:03

趁着还有时间，我就多写一点。调干净音色的心得，以前只用原厂音色，还有EZ TONE下调的音色。后来，觉得这么弄的音色不真实，我现在喜欢带点钢音的干净音色，穿透力特强。我看谢天笑倾笑京城现场DVD时发现另一个吉他手用的竟然是GT10，他接的好像是马勺尔箱子，不知道他是怎么设置输出的。他的音色我能调出来百分之七八十接近，我还是比较满意的。我们乐队正好在排昨晚可能死了这首歌，我的角色正好和那个吉他手一样，属于丰富声部的角色。我调的带合唱的干净音色方法如下：还是效果器效果全部关，再原声基础上加压缩，再FX-1（将这个单块放在单块链的第二个，压缩放第一），里面有个模拟拾音器的，我的琴是EPI STAND，用H-S这个，模拟单线圈，低音开小点，高音开大点，到这步，基本音色就很有穿透力了，再加个箱头，我用的哪个忘了，总之是那种纯干净的箱头，不带一点过载的，都可以，然后根据各种实际情况调EQ，比如在我那个乐队里面，我的中频不宜过高，但唯独这首歌里，我需要将中频增大点，最后加合唱延时混响就OK了。

我现在唯一不满意的就是金属节奏的音色。就是弹新金的那种，我试过单开单块和箱头，还有一起开，都很难调出我满意的那种感觉。估计是我对音色的期望太高了吧，总想调出颗粒性强，又有穿透力，手感舒服，又不怎么炸的音色。
还得好好学习啊，有很多东西都是在调GT10的时候才去学的，学到用时方恨少啊。
希望广大用GT10和用过GT10的朋友，把你们的心得也都贴一下，互相学习下~~~~

麻花发表于 2010-3-27 12:49:06

一起骑车回家 发表于 2010-3-28 23:05:14

写了怎么多！应该支持一下！

fndyz 发表于 2010-3-29 01:23:40

楼主，不是gt10不好，，而是你没会调~~~~

大庞发表于 2010-3-29 02:04:18

好羡慕啊

我马上就要买了，嘿嘿。我现在正着手添琴

kaonileizui123 发表于 2010-3-29 03:36:53

研究了半天依然不会调的人飘过！！！！

amani2004 发表于 2010-3-29 12:45:33

感觉只要芯片一样的话，音色不会差太多，剩下的就是个人调节问题了

AGT 发表于 2010-3-29 15:25:05

楼主辛苦,这个必须顶...

xfanjian 发表于 2010-3-29 16:02:21

我感觉象GT10这样的效果器,想要调的精,就得知道它所模拟的效果本声的声音是怎么样的,
比如模拟箱头, 得先知道这个箱头真正的音色是如何,GT10能模拟出来多少,还有单快模拟,单快的连接顺序,多了解些最本质的东西后,再研究GT10. 我觉的这样一来, 才是学习合成效果器的最大意义, 才能调出更接近本质的声音.

oooppooo 发表于 2010-3-29 22:08:05

晕倒，还是单块来的直接啊

lh509 发表于 2010-3-30 21:07:06

GT10会没有ME70声音好？

ebenezersong 发表于 2010-3-30 22:38:02

哎
单块我都拧不明白

GT小宝 发表于 2010-4-3 13:14:35

我用的音色很少,,我买GT8用了4年多了几乎没怎么调用到4到7个音色,,现在换GT10了感觉失真比GT8好很多了, ,,等有了好点的音箱得好好调调,,,,,,

象我做场子的一换场又要调过,,EQ啊什么的,,超级郁闷的...不过在这里顶楼住了,,这样交流很好.你说出了好多人需要的 ,,,

baopeng_1221 发表于 2010-4-3 18:02:43

GT绝对是好东西，就看调了
听听这个音色怎么样
http://www.tudou.com/v/0fw5OAAFbrs

[ 本帖最后由 baopeng_1221 于 2010-4-3 18:05 编辑 ]

六点过十一 发表于 2010-4-4 23:37:06

用GT-10一定要对音色的构成很熟悉才行- -

249364856 发表于 2010-4-4 23:51:50

原帖由 baopeng_1221 于 2010-4-3 18:02 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
GT绝对是好东西，就看调了
听听这个音色怎么样
实话。。不怎么样。。。塑料味依然很重！！

雨夜带琴不带伞 发表于 2010-4-5 17:00:49

楼上的送你句话没有不好的设备只有不行的人自己使不明白不要赖设备

你一贱我就笑 发表于 2010-4-5 17:02:43

19楼的 18楼的说的是16喽的音色你往哪里瞅呢

雨夜带琴不带伞 发表于 2010-4-5 17:03:39

哎呀是啊妈的看差了什么破眼神啊真是抱歉

249364856 发表于 2010-4-5 18:23:04

xfanjian 发表于 2010-4-5 20:26:38

回复 16# baopeng_1221 的帖子

感觉录音出来的效果层次不是很分明,而且主音音色没有劲. 不过话说回来, GT10用USB直接接电脑录音出来的音色相比监听音箱出来的音色就是要软和柔点, 需要针对录音条件重新调试,不过我见过网上有些人用电容麦对专箱拾音进行录制,音色出来就比较自然了. 还有人有特别好的声卡,直接将其接声卡, 这与把GT10当声卡来录制就有区别了.

lsz149 发表于 2010-4-5 21:25:27

其实ME70和GT10都是一样的芯片，只不过他们在设计时的概念不同而已................

乙烯发表于 2010-4-5 21:43:58

不知道大家对音色是怎么理解的，其实我们所听到的音色都是经过后期加工处理的，绝对不是一块效果器那么简单！
自己好好想想，那是一个产业啊！

xfanjian 发表于 2010-4-5 21:49:23

新的感悟

最近又细细的研究下音色,并找机会去琴行见识了下全管箱+牛单快+美产琴出来的各种音色,着实受益非浅. 看了很多视听,又私下调了好多次, 我渐渐的承认了,GT10的确是个好东西,但前提条件是设备的合理搭配和调节.
首先是音箱, 这一点说出来其实很多余,是个玩琴的都知道好箱子的重要性. 音色的穿透力,动态主要还是来自于音箱的影响.在低价位箱子中,拿个G1和GT10来比,虽说差距是肯定的,但是不大.箱子越好,就逐渐拉大了其差距. 合成和单块的差距也是主要体现在箱子上,当然能玩单块(好单块)的基本上都有好琴好的箱子配套,琴也是一样,一把上万的琴和一两千的琴在低端箱子是很难分辨出来的. 所以我发现了一个重要的问题:设备的配套.
网上的视听,基本上都没有拍摄所用音箱,但是不可忽略.BOSS做这个东西自然是用来挣钱的,肯定会想办法将这个东西的音色发挥到极限,然后我们听了这个接近极限的音色视听后,会惯性的把注意力全放到效果器上,以为所有的令人激动的音色都来自它.. 不过这样一来,就有了比较和挑选不同档次不同类型的效果器的前提: 同样的好琴+好箱子+好技术+好的内部专业调节人员.. 我用次法再此比较了下让我耿耿于怀的ME70 和GT10的音色,结果是让我很欣慰的, GT10的管子感觉比70的要明显,细腻程度也有区别,失真音色比70跟猛更冲. 这是从网上视听中比较出的. 在现实中,我也发现了几项GT10和70的差距,1.蛙音,2周边.3箱琴模拟.. 其中GT10的箱琴模拟值得一说,因为做的特别好, 有把好琴的话完全可以玩民谣... 不过从现实的角度来讲,70更适合大多数人,首先是它可以在低端箱子上发挥出色,而GT10就只能发挥其本身潜力的一半或更少,需要在更高档次的箱子上发挥自己的能力. 其次就是70容易调节,上手简单,而GT10显然就复杂深的多.

当然琴也不可忽略.我想起一个故事,一个国王某日得到了一双象牙筷子,很是高兴,但过不久就发现他吃饭用的碗更本配不上筷子,于是让人弄了个玉做的碗, 后来又觉的饭桌档次太底,配不上碗筷的豪华,于是又换桌子,后来又发现房间不行,房间好了又发现宫殿不行,到最好把一切都弄的极其奢华, 而他的王国也由此没落.....

当然我说的设备与这个故事的性质本质不是一样,但意思就是这个意思,好马配好鞍, 设备之间要平衡,设备与技术更要平衡,,,这是我最近的感悟,现在已经把精力重新投入到弹琴本身上去了, 因为现在的设备已经远超出了我的技术所能驾御的范围,音色再好又有什么用,没有好技术去驾御,又怎么能将其发挥出来.~~~~

wwdeadboy 发表于 2010-4-6 03:24:52

赞同lz的观点。。。自己也是70的用户，曾经体验对比用rp500和70接好箱子（vox的，好像是ad30）
明显是70胜出，音色上确实挺接近单块，但是接在低端兰尼上，感觉70还不如rp500好。。
那么一款好效果器的标准到底是什么
个人觉得，能忠实的反映出琴和设备特点的效果器，应该可以称为好的效果器吧，当然这只是一个方面。
用把仿琴加gt10进国产15w，出来音色比较屎，，这就对了。。。本来就应该挺屎的。。。但是不能因为这就判定gt10很屎啊

baopeng_1221 发表于 2010-4-6 23:29:16

16楼的是GT6（GT系列评价最低的）和一把蓝摇杰克逊弄出来的

sheephui 发表于 2010-4-7 17:11:09

xfanjian 发表于 2010-4-7 18:19:48

我见过许巍的一场演唱会上，李延亮才用个ME50，原来音色这个东西不可强求~

ibz555 发表于 2010-4-8 11:44:37

我觉得关键还是有个好箱子然后能把效果器玩好出来声音就会好
我也准备入手---10 但是不会调所以现在网上恶补
我现在用个RP50感觉也还行够我用

陈梦吉 发表于 2011-1-7 12:06:49

写了怎么多！应该支持一下！

吴同学 发表于 2011-1-9 17:10:50

回复 31# ibz555 的帖子

哥们我也是RP50换GT10的哈哈

LZ是个肯研究的人，GT10也必须有这样的主人才能出好音色

xiaogang11 发表于 2011-1-9 21:43:19

我正在犹豫是买GT-10还是ME-70 我用的是一般那RG350 现在效果器是RP70朋友们给点建议啊

小灿220 发表于 2011-1-12 00:23:03

回复 34# xiaogang11 的帖子

GT10好！！不过我刚买了一个，不大会搞，，，但感觉比GT8牛很多

331399342 发表于 2011-7-3 00:08:21

收益非浅啊

寒冰炫 发表于 2011-7-8 11:12:37

哥们有个GT-10，现在音箱是BLACKSTAR的HT STAGE 100+BLACKSTAR 412 CAB，用GT-10整点动静出来听起来还是不错的。。话说，前段时间用4CM接法，结果HEAD的失真听烦了，就换了普通接法，用GT-10模拟的单块失真来玩，听起来还是不错的。。最近很纠结，因为发现不管怎么调，都调不出自己喜欢的声音。。绝对是知识有限。。EQ真是个太强大的东西了，值得非常深入的研究。

306956990 发表于 2011-7-8 13:28:11

楼主继续努力

飘过，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，楼主继续努力

fire_seraph 发表于 2011-7-8 13:33:22

GT-10功能太强大了，但是我担心腰间盘突出，所以还是买了个ME-25在玩，自娱自乐够了，现在对自己的技术感到很惭愧……

zhuzhushane 发表于 2011-7-8 21:21:36

页: [1] 2

吉他中国论坛's Archiver