新人翻弹 中川-Clarence
http://player.56.com/v_NTA3NjM2MTk.swf《Clarence 精减版》
因为不喜欢它第二段的旋律，所以把它精减了一下。 XD
->-> ->[电脑]
音频未作特殊处理，只是加了声像处理，让原本单声道的音频有一点立体声的感觉。
声音就是ZOOM处理出来的，ZOOM还不错，但IBEAM很差劲，完全对不起它的盛名！ 兄弟最后选择了IBEAM？TAKAMINE没有弦钉安装IBEAM应该比较麻烦吧？
ZOOM A2感觉如果调试好了还是很不错的，我也还在研究中。
参考我最新录的音频，用的不是新弦，有点闷，SA6对琴弦的要求还是比较高的。
http://bbs.guitarschina.com/thread-994226-1-1.html 原帖由 rusi 于 2010-4-8 08:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
兄弟最后选择了IBEAM？TAKAMINE没有弦钉安装IBEAM应该比较麻烦吧？
ZOOM A2感觉如果调试好了还是很不错的，我也还在研究中。
参考我最新录的音频，用的不是新弦，有点闷，SA6对琴弦的要求还是比较高的。
http://b ...
我那个IBEAM是早就有的，原来用在一把古典琴上的。
因为想试效果器，临时装上了，我的箱琴一定不会用它的！
最大的问题：
1. 低音相当地不好！尤其是打板的声音，低频部分相当弱，相当难听。不过，一些你不想要的噪音，它却能拾得很清晰。
2. 回授相当地大！ 我盖上音也盖也不行，只要接大箱子，就很难控制回授。效果器的防反馈都要开到最大值了，才勉强能用。
已经确定了，琴想要好点的音色，没太多选择，我准备上S2, 打板的问题，再贴条或是其他方式解决吧，MIC也不敢轻易用，用了音孔式拾音器，再加MIC，回授一定又是很难解决的了。
查了几个国外的网站，S2其实很便宜，加上代购佣金和运费，2000左右就差不多了。主要是它比较挑剔PREAMP，这个很头痛，好一点的PREAMP基本都要400刀或更高了。
回复 2# rusi 的帖子
rusi兄，我前几天发了这个贴子，老外做的拾音器评测，很专业的，你闲时可以看看，很有参考意义的：http://bbs.guitarschina.com/thread-995184-1-1.html 此网站已经研究过了 哈哈
DUNCAN SA6和 FISHMAN 103的回授问题 不需要太担心
上海琴友3月28日举行了一场聚会，图片在：http://bbs.guitarschina.com/thread-994035-1-1.html
当天来了100人左右，也用到调音台 YAMAHA PA做台口，这2个拾音器表现十分出色 没有回授问题。
当天还没有用到A2.1U的回授控制
另外你也可以去看看现在FC正在举行的翻弹押尾比赛，里面也有选手用到SA6。
主观感受，仅供参考:)
回复 5# rusi 的帖子
rusi兄确实是见多识广啊！我是刚刚接触指弹时间不久，呵呵，还要努力学习。 刚好有103录的clarence，兄弟可以参考下。
http://bbs.guitarschina.com/thread-996317-1-1.html
打版的话SA6，103都能很好的胜任。
S2要配M-factory.
回复 7# soccerfish 的帖子
多谢了！还是这里的热心人多啊。 103的音色很不错啊，至少在你这一组对比中， 我最喜欢的是它了。记得谷本光用过这个，而且把音也盖子也剪了一部分的。
页:
[1]