哭泣的摇滚 发表于 2010-4-13 16:00:43

AMT内置箱体模拟与DIGITECH的mix的区别，到底怎么回事啊？用了这两家单块的进来说说

DIGITECH的合成我用过，一句话：mix比out输出强一丁点，感觉比较的敷衍了事，挣卖点的成份大过实用。这个AMT也把自已的箱模吹的很高，说进调音台甚至进电脑麦克口都能有录音级的品质，而且要细节有细节要动态有动态，比几千大元的LINE6强多了(只比平衡输出能力)，这么个小家伙果真有这么玄乎！实际情况到底又是如何啊？

旋风F 发表于 2010-4-13 17:26:26

要说进台子还可以考虑Blackstar的单块，两个输出口，一个是台子的口，一个是音箱的口。还带三段均衡当然还有他们品牌的独家技术ISF线路，还有内置的那颗12AX7电子管。而且我觉得这个牌子特别适合演出用，因为外观像坦克一样结实！

哭泣的摇滚 发表于 2010-4-13 17:42:38

啊哈哈，像出征那么回事啊^^。有用过AMT的朋友吗？解答解答，钱不好挣啊

神经检测 发表于 2010-4-13 19:05:25

AMT加州我有 感觉这个块进全频箱子比进吉他箱好听 但是这个块的脚钉实在是太操 蛋 质量很不好 音色嘛 我觉得还不错 玩SOLO适合

shan_5625 发表于 2010-4-13 20:12:08

我用的B1，它有两个输出，发烧堂视频是接的音箱输出，我自己在家直接进过声卡，感觉不错，但别指望多媒体音箱给你多好的动态，纸盆的大小还是很重要的（也可能是我多媒体音箱次，我的是100多的，呵呵），我更喜欢进音箱的声音！不过它进声卡的失真是我听到最好的！我用过VOX , GNX3 GT10进声卡，在第一感觉都没它好！也可能自己技术不够，其他的没调好！

哭泣的摇滚 发表于 2010-4-13 20:34:05

这么说，AMT还是没怎么吹牛的了，有真功夫在啊

哭泣的摇滚 发表于 2010-4-14 11:28:52

还有没有兄弟们用过的吼吼^^

啊卡 发表于 2010-4-14 11:50:27

我用DU HAST
感觉和大家差不多，直接进台子挺好听的！录音也可以

进吉他音箱只能说还行，音色倒是不错，但是我感觉进吉他箱子压缩感太大，力度动态不明显
所以我练琴基本不用，都是排练或者演出直接进台子的时候才用
如果喜欢重型的话，来块这个，再来块均衡~现场用很不错的

powersjp 发表于 2010-4-14 12:09:45

楼上兄弟~ 我请教个问题~~      你那个单块DU HAST只有一个line out   而且自带模拟的，，，可是没有loop啊~你均衡接后面~~再均衡接调音台~    那自带的模拟还有不？ 用不用串di盒？？？？？？？？

gundamz2 发表于 2010-4-14 12:49:30

AMT和DIGITECH完全两马事。。。后者就是个数字电路东西，讲难听点和合成效果器没什么太大区别
AMT也不便宜。。。主要就是顾虑他的箱体模拟。。。担心他接箱头上出来声音怪，一直没敢买

mytestament 发表于 2010-4-14 13:09:44

原帖由 gundamz2 于 2010-4-14 12:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
AMT和DIGITECH完全两马事。。。后者就是个数字电路东西，讲难听点和合成效果器没什么太大区别
AMT也不便宜。。。主要就是顾虑他的箱体模拟。。。担心他接箱头上出来声音怪，一直没敢买
那digitech模拟的块的mix out呢

maddyc 发表于 2010-4-14 13:26:04

我用加州 串个DELAY一直接在 杂卡的 Line IN 口 音色很满意 于是我的ORANGE 就封尘了哈哈太方便 太好

unclezzm 发表于 2010-4-14 13:39:55

AMT我用过加洲和SS20，我本来也是对AMT的箱模输出很有信心的。。。直到我跟一个家伙吵了个架。。。http://bbs.guitarschina.com/thread-994745-1-1.html这家伙说这种经过固态太箱模出来的声音，是撕纸的声音。不过我已经跟他和好了。也跟他在音色上有了比较深入的交流。已经接受了他的看法。现在我再听那种从AMT箱模口出来的声音也有点受不了。。。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2010-4-14 13:43 编辑 ]

旋风F 发表于 2010-4-14 15:37:29

AMT的踏板质量有些问题稍微。这方面Blackstar做得就要到位很多很多了。而且输出口都是独立的（音箱和调音台）

啊卡 发表于 2010-4-14 16:44:07

原帖由 powersjp 于 2010-4-14 12:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼上兄弟~ 我请教个问题~~      你那个单块DU HAST只有一个line out   而且自带模拟的，，，可是没有loop啊~你均衡接后面~~再均衡接调音台~    那自带的模拟还有不？ 用不用串di盒？？？？？？？？


EQ进AMT后面可以的~不用串DI了

哭泣的摇滚 发表于 2010-4-14 18:42:15

感谢楼上那位兄弟的联接，我想我是需要这样的评测的。跟大家说一下，我正是要那种进什么都能保证音色的特方便的效果器，方便方便再方便，在这个前题下求最好音色，条件所限。所以，AMT如果进全频音箱都有保障，又不耗电，休积小，比数字来的真实，那么正是我在一直寻找的效果器。有空去听你试听去呵呵！那个均衡的串法也是我困惑了很久的东西，没有条件试。总之，谢哥们们啦

哭泣的摇滚 发表于 2010-4-14 22:11:24

真的是撕纸的声音！清醒了，又迷茫了。要命！

龙之风 发表于 2010-4-14 22:42:44

如果AMT是模拟箱体的话，同样它也会是数字产品。

unclezzm 发表于 2010-4-14 22:55:39

原帖由 哭泣的摇滚 于 2010-4-14 22:11 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
真的是撕纸的声音！清醒了，又迷茫了。要命！ 他所谓的声音是那种没有经过音箱而发出的不自然的声音。我的那个音色像撕纸有可能是因为单线圈的原因。你再听听那个双线圈的感觉如何。

哭泣的摇滚 发表于 2010-4-15 06:47:21

现在没时间听，。再问个，那从音箱出来，即使是舞台音箱，只要解决了信号平衡问题，怎么着都有箱体了，舞台箱也是箱体不是，所以实际运用应该不存在没有箱体的问题啊。

哭泣的摇滚 发表于 2010-4-15 06:52:17

是啊，应该箱模应该是数字处理的优胜任的啊

unclezzm 发表于 2010-4-15 09:55:29

原帖由 哭泣的摇滚 于 2010-4-15 06:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
现在没时间听，。再问个，那从音箱出来，即使是舞台音箱，只要解决了信号平衡问题，怎么着都有箱体了，舞台箱也是箱体不是，所以实际运用应该不存在没有箱体的问题啊。 舞台的箱体是不能和吉他的箱体相比的。毕竟响应频率不同。

unclezzm 发表于 2010-4-15 10:00:24

原帖由 哭泣的摇滚 于 2010-4-15 06:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
是啊，应该箱模应该是数字处理的优胜任的啊 从理论上来说是这样的。但是数字箱模却受到效果器数字处理能力的限制。所以很多综合即使串了单块，出来的声音味道和综合原来的声音没什么差别，所以基本没什么优势。再等等吧。等到哪一天数字效果器开始运用上了箱体采样技术的时候，这个时候的声音就真实自然多了。其实POD已经在用了这个技术了。

哭泣的摇滚 发表于 2010-4-15 15:34:27

今天看了福福的文章，大体明白了：DI是平衡输出，箱体模拟输出是具备了吉他音箱箱体特性的DI输出。所以，进PA是要后者才能有好表现。但是现在箱体模拟的概念很浑乱，大大小小的效果器，综合单块都有用这些名称，但所指并不一定，有的仅指模拟箱体的特性，比如很多综合里的箱头箱体搭配，指的仅是声音特性的模仿，不涉及到输出信号的匹配问题；而进PA则是需要具备箱体模拟输出功能才行，信号是即有吉他箱体特性输出，又是平衡信号输出。哈哈累啊，一把吉他，折腾设备，又折理论，都没心情折腾技术了，好没乐趣啊

unclezzm 发表于 2010-4-15 18:40:25

按跟我吵架那个人的理论，水陆坦克，PID09，还有那些电子管前级自带的箱体模拟，都不能叫箱体模拟。你可以看看他的名帖：http://bbs.guitarschina.com/thread-856958-1-1.html

福福的东西都比较初级些。 如果你能看懂上面的链接里的内容，那你的对箱体模拟的理解将更上一层楼。

还可以参考一下这篇http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=889358&extra=&page=1

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2010-4-15 18:44 编辑 ]

哭泣的摇滚 发表于 2010-4-16 07:40:06

我晕，好麻烦啊，这么多！

unclezzm 发表于 2010-4-16 13:10:08

原帖由 哭泣的摇滚 于 2010-4-16 07:40 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我晕，好麻烦啊，这么多！ 这东西急不了。慢慢来。你就先接受一下福福的意见吧。毕竟太高级的可能您晢还不能体会得了。

老郑 发表于 2010-4-16 16:55:22

http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=974486&highlight=

unclezzm 发表于 2010-4-17 00:28:24

原帖由 老郑 于 2010-4-16 16:55 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=974486&highlight= 很不错！这种声音，对于一般人来，已经够了！

哭泣的摇滚 发表于 2010-4-17 08:02:12

谢谢楼上及版主解惑

世纪小驴子 发表于 2015-11-20 15:07:27

哈哈哈 说到连接 我也是最近很烧脑 一直再找 自己觉得最妥善的方法    一开始我有HD500X但是 对于综合实在没啥好影响了··毕竟你花了3000多买了那么多音色能和一千多的一个音色比么 当然   音箱的成本更高······   哎 后来 我知道了前级 后期周边箱体输出麦克进DI 进台子 然后调音师硬混 这就是所谓的 AAA级现场演出了吧   但很多时候 我们赶场没办法场场都带个大音箱 带个麦克带个调音师   是不是·后来 我买了综合   很好用 但是假·····   哎后来 我出了综合买了 一个 落地前级单块 AMT E2 模仿箱前级的失真但是 他不能 很完美的有箱体模拟 后级循环接周边····我就找后级模拟单块但是一找发现 国产的 老G水路坦克魔音魔耳还有AMT F1   还有 就是一些2000以上的在升级就是 机架   符合 我的概念就是一定要有后级循环那么就只剩下 AMTF1 了    想想看 这样连接   吉他过载 推子 进AMT F1 然后AMT F1进台子然后AMT E2进AMT F1的后级循环 然后周边效果单块也进 AMT F1的循环 ··哈哈是不是就解决了··· 或者 吉他进 推子 过载然后进AMT E2然后 AMT E2 进 AMT F1 然后周边进F1的循环 F1再进 台子 是不是

世纪小驴子 发表于 2015-11-20 15:15:35

最好的 方法 就是 牛逼的音箱前级效果器加最好的后级模拟效果器必须有后级循环链的那种的加出色的周边效果器进后级模拟效果器的循环链   然后接个好的箱体模拟~~然后进个DI ·进台子   哦了 大功告成·······买机架吧   钱不够哈哈哈哈哈   
页: [1]
查看完整版本: AMT内置箱体模拟与DIGITECH的mix的区别，到底怎么回事啊？用了这两家单块的进来说说