吉他中国论坛
标题: 晶体管OR电子管?实战对比！ [打印本页]
作者: easyfish 时间: 2013-4-8 14:59
标题: 晶体管OR电子管?实战对比！
我弹业余吉他15年了。刚开始用业余的方法猛学吉他，后来用业余的时间瞎弹吉他，现在连业余都不敢说了。要是遇到个专心的听众，紧张地连琴都端不住了。诶~~~，不过我知道绝不会放弃这个爱好，虽然不能给听众带来多大的乐趣，但他是我的心灵鸡汤，是我人生中不可或缺的一部分。我看周围普遍的现象是不管技术行不行都折腾器材。
距离上次折腾器材有1年多了，再也忍不住了，进了台电子管音箱，终于我的设备跳出业余范围了，哈哈哈。趁现在还没退烧赶紧给大家分享一下感受。
从清音上说，我觉得晶体管比电子管的声音更清澈清晰剔透；电子管有点朦胧。失真上晶体管比电子管更现代更整齐；电子管比晶体管更有韵味有特点。浅浅的、若有若无的过载方面晶体管就比电子管差一大节了。
下面对器材说明并附上力求客观的录音，大家各自感受。
晶体管音箱：百灵达GMX110，30瓦，10寸BUGURA喇叭。据查BUGURA是JENSEN的子牌或副牌，音色温暖弹性脆。上次折腾的时候，我拿他与百变龙SEVENTY80喇叭（硬朗结实冲）对比之后觉得BUGURA的这款虽然便宜但恰是我喜欢的类型。我猜想JENSEN喇叭应该更好。
电子管音箱：桔子OR15分体，箱头15瓦，箱体PPC112，12寸百变龙V30喇叭，桔子的箱体设计不同，PPC112是完全封闭的，甚至没有倒相孔。本来是不看好百变龙喇叭的，但是没有可选的，要是有选择JENSEN的版本，我一定选了JENSEN的。经过对比12寸的确实比10寸的听起来舒服些（S80打60分；BUGURA打80分；V30打90分）。
为了录出来的声音好听些，更为了客观对比晶体管与电子管的对音色的影响，在做下面录音对比的时候全使用同一个箱体：PPC112。
吉他：CORT G290。清音用琴颈档单拾音器。失真用琴桥档双拾音器。话筒XM8500接电脑。
作者: Lamborrari 时间: 2013-4-8 15:06
能听出来一点，跟楼主感觉相同
作者: 驱动金属 时间: 2013-4-8 15:08
记号一个……
作者: easyfish 时间: 2013-4-8 15:20
补充一下我的结论，电子管比晶体管，综合各种音色需要，电子管出来的音色只好一点点，但是价格恐怕是差5倍以上。
我猜测如果价格相近的电子管和晶体管，恐怕电子管还不如晶体管。我觉得便宜的电子管，那他一定在某些方面做出了降成本的设计，比如原件的质量、等级等等。
仅仅是猜测。
理论上说，我们不靠音乐挣钱养家，就没必要发烧电子管。
但是不发烧又对不起自己。
作者: ike 时间: 2013-4-8 15:53
LZ曲子挑的好，天气预报……
作者: 大猫矿车 时间: 2013-4-8 16:04
LZ这个箱头，音量给大，LZ才能更好体会。
作者: wx19820510 时间: 2013-4-8 16:08
楼主在误导大家，请大家注意了，首先刚买电子管的人第一是听不惯，最关键的是弹不惯，手上的力度的问题，完全对比音色是没有意义的，只有有经验的 乐手才能感受出来，电子管无论是什么音色都比晶体管好听的不是一点半点，楼主录的音色够垃圾了，我觉得你是用一个箱子录的，还有OR15绝对不是这个音色，请大家放心，楼主真正能驾驭得了电子管的话还需要多在手上下功夫，电子管的力度体现是非常重要的因素，弹惯了晶体管的人手上都没劲，在国外乐手不像国内的乐手把失真度开的老大，人家开到中间但是你听着失真度就是够，为什么，手上的力度！
作者: easyfish 时间: 2013-4-8 22:16
如果误导了，我不是故意的。
楼上怀疑我是同一个箱头录的。我理解你为什么这么说，因为两个声音听起来就很接近，这也是我实际使用过程中的感受。但我保证我是用两个箱头分别录音的。
另外，如果换个手上的功夫很好的人，如果电子管的音色在他手里好听，同样在他手里恐怕晶体管的也好听。
我们买这些几千块的音箱的人，或者100万GC人不都是外国人，更不都是高水平的吉他手。
我的结论是对于业余爱好者而下的，对于专业乐手或者少数高水平业余爱好者不合适。
另外，从事乐器销售行业的人即使是业余低水平恐怕也不愿意赞同我的结论。
话说回来不论水平高低，我能做的就是除了放大器部分外，其他尽量完全同样的外围设备下来对比。
依据楼上的感受我补充一点，弹奏水平不提高的话，换什么管箱都一样垃圾音色，这也是我的感受。
也许加各种单块会更好，又烧！
作者: ike 时间: 2013-4-8 22:45
好吧，我换一种说法，假如你的耳机，只能提供一千块耳放的质量的回放效果，我想你首当其冲应做的是先换掉你的耳机，当然，在吉他领域里，你应该多听多弹
[ 本帖最后由 ike 于 2013-4-8 22:50 编辑 ]
作者: YHZY 时间: 2013-4-8 23:30
[em03]
作者: 乍暖还寒 时间: 2013-4-8 23:47
说实话，试听我根本就没听，这个标题足够吸引我发言。长期用晶体管会害了自己！
本人惨遭其害，长年用晶体管练习，到排练室上真家伙就瞎菜。
作者: unclezzm 时间: 2013-4-9 08:14
作者: easyfish 时间: 2013-4-9 08:44
感谢各位的建议。
吉他领域要多听多练。
我用的是SONY的音乐耳塞，200多块钱的，听音乐不错了，还是别折腾专业耳机了。
当初买的XM8500话筒我都觉得是浪费，1年用不了一次。
越来越觉得音乐是艺术，折腾音乐设备是行为艺术。
如果立志或者有机会在大舞台上表演，应该尝试使用电子管。一来电子管的声音确实好些，二来电子管的弹奏力度等感觉不同，得适应掌握。
我是来学习的。
作者: laapopo 时间: 2013-4-9 09:20
第一，音量推子。好箱子得音量来推，大音量下箱子所提供的厚度、宽度和泛音才能被明显感受出来，本身的潜力才能被发掘。音量不够再好的箱子都干瘪，小音量下比较，箱子间的差异被明显压缩。好比一米九的大个子蹲着比一米七的蹲着也高不了多少，得让他们站直了！
其二，听力经验。很多细节和多出来的频响还得多听，多体会。初学的时候我认为失真只有一种，电吉他清音和木吉他没太大差别，延迟就等于多次简单重复。。。耳朵得越听才越灵光，听不出来不是耳朵不行，可能是经验不足。
第三，录制设备。我拿家用两千块的声卡配上57，晶体管和电子管箱仔细调调，录出来的差异确实不大，更何况还有后期压缩输出，上传网络再次被压缩。如果随便录制都能完美还原箱体音色的话，专业录音棚就没有存在的意义了。但是录音听不出来不代表现场听不出来，网上听评测就只能听个大方向，细节真的无从谈起。
作者: CATDOG 时间: 2013-4-9 09:25
我觉得有能力就直接上电子管。没必要一定要做到什么才去买！我玩吉他从来没想过成为什么。纯粹自娱自乐！在自己的能力适当去选择购买是可以作为一种娱乐是快乐的！
作者: lincatoo 时间: 2013-4-9 12:50
家里也是一个晶体管一个电子小管箱头。但是弹得多了感觉你就再也不想开晶体管箱子了。。
有条件的还是上电子管吧，对你的手头功夫是很好的反应。
作者: 妄言 时间: 2013-4-9 21:41
楼主这个，真的没有什么参考价值。但是楼主的出发点，以及对待事物的态度 是值得我们学习的。。。。
作者: tsgx10000 时间: 2013-4-9 22:32
听了楼主弹的内容，实话实说，真心觉得楼主的话没有任何参考价值，尤其是对初学者。以楼主目前的功力有这种体会确实正常，但不代表这种体会是正确的，电子管比晶体管好一点点，但是价格贵五倍，真的是这样那些个用电子管的大师都傻了吗？所以说这个帖子只能是楼主的阶段性体会，再好好练练相信楼主会发现电子管贵出的那部分是很值得的，因为那恰恰是晶体管音箱没有办法给你的
作者: tsgx10000 时间: 2013-4-9 22:42
另外，电子管箱子有很多种，并不是所有的电子管干琴都是朦胧的，fender就很水灵，失真亦然，某些电子管音箱失真凶到难以置信，所以不同的音箱性格是不同的，楼主试了一个OR15不能以偏概全，得出电子管音箱的干琴就是怎样怎样，失真又是怎样怎样的结论，多听听，多弹弹，相信你会有更多的发现和体会，别一上来就下个结论，可能你的出发点OK，但是不可否认确实会误导一部分初学者。
P.S.楼主如果弹了15年水准还是如此业余，真的该好好反思，即使是爱好也要认真对待吧，顺便提一句，别瞧不起折腾设备的人，他们往往会有你想象不到灵敏的耳朵和许多对设备的理解与体会
作者: 明日潘多拉 时间: 2013-4-9 23:11
楼主其实是好心 你们饶了他吧 楼主我支持你 
作者: 英语老师 时间: 2013-4-9 23:25
站在白沙滩，翘首遥望 情思绵绵 何日你才能回还
作者: easyfish 时间: 2013-4-10 09:06
跟鞋各位非常热心、很有营养的意见和建议。逐条仔细体会，作为多年的初学者，诶我受益匪浅。
作者: lhzxx 时间: 2013-4-10 09:33
晶体管棒得很呀，不喜欢晶体管的人是没有真正懂它的好
我一直很爱我的老marshall mg，用它我能轻易调出很疯狂的音色，插了马上rock，爽得很
作者: 单人牢房 时间: 2013-4-10 09:39
这句是完全正确的~都放开了比较~狗跟獒关在笼子里都一个怂样.放出来的时候......HIAHIAHIA~~~~
感谢撸主分享使用心得~区别从点滴开始体会!加油~
[ 本帖最后由 单人牢房 于 2013-4-10 09:40 编辑 ]
作者: FengLS 时间: 2013-4-10 10:06
···不知道说什么好···， OR15本来清音就不出色， 不然你随便买个跟OR15同价位的V16,或者fender PJ这类管箱比比清音再来说······
作者: unclezzm 时间: 2013-4-10 11:03
在这个测评里我分别用了POD HD，晶体管箱，和marshall管箱来评。对比可能会更明显一点。我自已平时练练手也会用到晶体管箱，但是对于晶体管箱的动态实在是难以满意，就算是晶体管箱之王JC120，我也觉得那始终是一个晶体管的动静。
http://v.youku.com/v_show/id_XNTM2NjM5NDQ0.html
作者: nmgrm 时间: 2013-4-11 18:35
做评测归做评测，但既然买了个管箱了，就得好好弄个单块吧，这个失真音色真心差劲啊，对不起听众啊。而且曲子是一首软绵绵的歌，要体现出高频和低频才能让听众听个差别吧。
作者: metalyanlin 时间: 2013-5-9 20:00
支持楼主 我的感受和楼主差不多
作者: TJLJQ 时间: 2013-5-9 20:04
作者: 鱼的自由 时间: 2013-5-9 20:23
LZ其实是好意，只是方向错了，不过15年才买管箱，看来吉他大概不是你生活的必需品~
我觉得如果好吃好穿没有不良爱好的话，一套过得去的设备还是没有争议去购买的，除非你本身就觉得它可有可无~
LZ也是GC老ID了，多了解一下GC上的设备贴没什么坏处~
作者: 萌萌大人 时间: 2013-5-10 11:13
好帖是好帖。但是拿电子管和晶体管比较就比较没意思了。玩重型，电子管好还是晶体管好？有意思？
作者: yuyang94666 时间: 2013-5-10 14:08
看到这样的帖子我也不忍心再说啥了，弹吉他能给楼主带来快乐就够了！
作者: 619cb951858c04d 时间: 2013-5-11 16:19
我也是才入手管箱，而且巧了我的是跟楼主一样的头，不过我的是活结代言的那一款。。我的感受跟楼主相差巨大。。我以前还是用的晶体管的分体，依班那的箱头，百变龙C30的212箱体。音色还是不错的。。但是自从小橘子到手以后。我觉得那简直是两种声音，我甚至觉得我这前二十年的琴是白弹了。。就拿清音来说你能说晶体管的跟电子管的差不多，我就觉得很无语。电子管的动态空间感。。拨片弹上去力度不同出来的反应那怎么可以同日而语啊，。。我觉得楼主在用过管箱半年后再来看你自己的帖子。。你肯定会觉得汗颜的。。呵呵。。没恶意。。真实感受。。我现在觉得晶体管的音箱对广大的吉他爱好者就是一种毒害。那种手轻手重出来都差不多的感觉真是会扼杀很多爱好者良好的乐感，而且对音色概念也绝对是一种误导，我觉得楼主就是被晶体管毒害最深的受害者之一。。呵呵
作者: hljjxfxhh 时间: 2013-5-11 20:02
不懂的也懂了，要买音箱的我说啥我也要触电了。。。。
作者: 鑫迪 时间: 2013-5-12 10:39
电子管！！！！
爱好者的话买啥都无所谓，高兴就行了。
想专业或者专业的人就多感受感受不同的东西，有对比才有发现，音乐里没有绝对的定义，只有做出好音乐才最实在
作者: easyfish 时间: 2013-5-12 11:37
非常你感谢用心回帖！
回忆我最近一次使用（1个月前），感觉音色确实要比刚拿到几天要好。
我有个建议给还没入手的朋友，如果是把弹吉他作为职业或者半职业，应该弄一个管箱，但不是随便弄一个管箱就能有你想要的音色。OR15是我要的风格，之前试过P-C30、AC15、LC15；如果仅仅是爱好者，经济状况可以的话弄一个犒赏自己也是应该的；如果经济状况不佳还是老实地用现有的设备吧。
我认为一段音乐带来的感受首先是旋律然后才是音色，而决定音色的首先是演奏水平然后才是设备档次。
作者: liutong0812 时间: 2013-10-20 09:51
标题: 回复 36楼 easyfish 的帖子
支持楼主，你说的很对，我觉得喜欢一种音乐 首先喜欢的肯定不是这种音乐里面的某种吉他音箱的音色听上去多么有动态感，多么细腻什么的，而是你喜欢的是曲子本身的编配和歌曲表达的思想和感情，你对这种音乐特别喜欢了进而才会去研究是什么吉他和音箱弄出的这种声音，当你拥有你认为可以弄出和乐曲一样的声音的设备的时候还不一定能弄出来，因为音色不只是设备，还有演奏水平，同样的箱子和琴，不同的人弹就是有不同的味道和感觉，音色也会不一样。其实，说白了我们对于箱子的争论毫无意义，不一定哪个好，哪个就不好，各有各的优势，各有各的特点， 我对于有些朋友说晶体管害了一大批爱好者这样的言论真真的不太赞同
作者: hahaxin 时间: 2013-10-21 09:39
赞同，换管箱后我基本功几乎是从头练起
作者: 路@流浪 时间: 2013-10-21 14:26
标题: 回复 31楼 萌萌大人 的帖子
谁跟你说玩重型不能晶体管音箱 去查查DIMEBAG 的签名RANDALL是晶体管还是电子管
作者: 503229140 时间: 2013-10-29 10:34
我曾经对比过wangs vt5和fender 25r 功率差不多、VT5完胜、25R的失真就不要提了、像鸭叫、
作者: walkmanlove 时间: 2013-11-16 10:43
想问一下,失真全靠单块的时候.晶体管和电子管,区别还有那么大吗?
作者: 蕃薯仔 时间: 2013-11-16 13:05
作者: TJLJQ 时间: 2013-11-16 19:46
作者: jackbian 时间: 2013-11-16 22:10
额。。。楼主要是真的弹了15年了的话。。。如果技术和意识还是这样的话那得加把劲了。。。有点捉急啊哈哈别在意，不过说真的我一个同学刚学琴不到一个月的第一次去排练室都能听出哪个是好箱子哪个难听。。。
作者: 丹青水墨 时间: 2013-11-16 22:18
弹吉他的人和听吉他的人是不一样的 尤其是数字技术发展到现在 很多合成效果器音箱模拟器在听感上已经没有多大差别了 恕我耳污 我现在用的HND的nano感觉我已经不敢弹吉他了 她现在的动态得让我适应很长时间
其实买电子管音箱之前 一哥们跟我说“别迷信电子管 你不如买个二手红腰子 加一个HIFI音箱来的容易 现在想想 就是弹吉他和听吉他是不一样的 听吉他的人可能觉得声音都差不多 甚至合成更讨耳朵喜欢 但是 弹吉他的人会明白 右手还有很多进步空间
说一下 我以前用的是RP50和顶峰晶体管音箱
祝我们进步
作者: Drao 时间: 2013-11-17 22:03
很喜欢or15 刚好做个参考 谢谢lz
作者: cheung327 时间: 2013-11-17 23:19
区别巨大 晶体管接单块出来的高频莫名的多而且反映十分不良好 出来的音色极度难听
电子管接单块的时候频段和反应是不一样的
但是如果玩tube amp还他妈靠pedal drive的话 无话可说.. 当然low gain领域不涉及
作者: luzihen 时间: 2013-11-17 23:21
老生常谈，电子管和晶体管即使听的人听不出来，弹得人感觉也是很明显的。
作者: 抵触天条 时间: 2013-11-18 15:47
电子管也好晶体管也好都是对音色的掌握和理解
使用电子管的菜鸟大把
用晶体管的专业乐手也有的是
什么晶体管毒害之说不敢苟同
两种设备都有优劣
本人两种都用
两种都觉得挺好
看心情
纯玩乐
奉劝那某些人别一动就摆出一副专业的样子
因为你摆得时候我觉得很不专业
作者: liuxu007 时间: 2014-1-6 17:27
标题: 楼主是好人
楼主是好人，出发点是好的。
我可能还是“听吉他”的，也比较赞同楼主观点
喜欢，不做专业，设备差不多就行了，关键也看经济收入。
整天倒腾这管那管的也不见得水平咋滴。
弄个line6，录个小曲自己听听也挺好，玩的景，别太在意！
作者: senlin840500 时间: 2014-1-8 16:27
其实真正热爱这门手艺的人一定不会随便玩玩图个乐呵，楼主过段时间估计恨不的找版主删帖了。。。。。。。。
作者: opopopp 时间: 2014-1-9 08:04
电子管再发展十年也追不上晶体管 电子管只是给大头们一个花钱的借口 和晶体管比差太远了 很多年前曾经火过一阵 那时候宣传电子管属于High-Fidelity级别 都万元以上，后来瞬间被晶体管淘汰了，最近几年又死而复生 开始抓低端市场，宣传手法还是跟那时候一样。电子管最致命的弱点就是寿命极短，而且对电压非常敏感 可能你随手开灯的瞬间就废了一个电子管，这么说吧它比灯泡还要娇气，如果你非要想体验电子管 最好在家里安装一个稳压 而且要单走线 别忘了咱们是生活在中国 电压 你懂得
作者: guitaruuuu 时间: 2014-1-9 09:02
您家用的水银灯？还一开灯就废一个管了，比喻的过了啊。
作者: 孤星独吟 时间: 2014-1-21 10:46
晶体管害人不浅啊， 如果拿垃圾的电子管也就算了 ， 橘子OR15百变龙V30喇叭 足以爆它几条街了
作者: easyfish 时间: 2014-2-2 13:09
我的OR15都卖了，希望买家能喜欢这音箱。我留下了GMX110。
OR15音色比GMX110更好，外观漂亮，可以卖更多的钱。
GMX110比OR15更方便，音量大小正好，带周边音色，带通道转换的踏板，可外接伴奏。
作者: hyde1026 时间: 2014-2-2 13:13
楼主哥们我必须点100个赞！
首先，人类的进步就是在质疑中才能前进。实践才是检验真理的唯一标准，你能把小样发上来对比，足可以把论坛里接近90%跟风扯皮这些人落在后面了。
哥们我和你经历相同，同样也有电子管和晶体管，但我们忽略了一点，音箱这东西是做什么的 ？？是扩音的！！扩音的！！！ ！！说白了是在排练室，舞台，广场，甚至车库用的，我们大部分人都是在家玩，电子管的音量能开多点啊，所以对于国人蜗居族来说，差不到哪！我是说就听觉来说。
但话说回来，电子管我还是赞成要有一个，因为他对手的要求很高，对于练琴的人有很大帮助，对于提高自己的技术水平，帮助要远大于晶体管，这是对个人素质的提高。另外作为玩吉他的，也应该接触到这个东西，总听人说不行，要亲自感觉到他............投资自身，永远不赔！
海鲜生吃很鲜美，但不是所有人都喜欢吃，这种鲜味有人能接受，有人不能接受，嫌腥。恰恰，论坛里有一大堆吃了后根本没细品或是味觉麻木的自己也不知道好不好吃，甚至有的都没吃过就喊 ~~ “好鲜！ ” ~~ 的人。
[ 本帖最后由 hyde1026 于 2014-2-2 13:17 编辑 ]
作者: slayer114 时间: 2014-2-2 13:57
可以告诉楼主，区别真不是一点半点。当然价格是一个主要原因了
作者: 无云天 时间: 2014-2-4 08:33
这个录音录得真没听出太大区别。我觉得两种管都各有优势。晶体管的清音干净平整，蛮适合做效果器平台的，所以我蛮喜欢晶体管的。我用的是randallrg75，音箱失真对我基本无意义，但清音接效果器我还是很满意的，即便音量不大也能体现音色质感。后来也烧过几只电子管的，vox ac15和橘子小强。怎么说呢，箱子本身适应的风格单一了点，而且前面接一堆效果器音色都不好。最要命的是不把音量开大根本没味道，所以全卖了，现在就用晶体管的rg75。其实音箱音色的好坏跟功率是成正比的，无论哪种管功率越大声音越饱满越有质感。但家用的音箱因为居住环境的限制使得自身价值不同程度打了折扣，这点多年来我深有感促。所以还是得根据实际来选择。
[ 本帖最后由 无云天 于 2014-2-4 08:40 编辑 ]
作者: 无云天 时间: 2014-2-4 08:47
标题: 。。。
而且现在很多人对吉他音色的构成都一知半解，然后自己被人误导，再去误导别人。有的人买台很高档的电子管音箱，前面接个大合成，甚至效果器还开着音箱模拟。然后一听那塑料味儿，来一句：电子管也不过如此啊…
作者: wufanchi 时间: 2014-2-4 10:17
楼上说的真好，呵呵，我很赞同
作者: wangweidage333 时间: 2014-2-4 20:43
严重同意7楼哥们的意见，楼主的这个结论对新手绝对有误导之嫌，晶体管音箱和电子管音箱的差距不是一丁半点，楼主刚接触电子管音箱，也许有些看法是习惯问题，但就一点来说，电子管音箱的细节表现绝对不是晶体管能比拟的，我自己也深有感触，原来用晶体管弹的曲子自己感觉还可以，但是用电子管弹出来以后，自己都有种想死的感觉，因为电子管箱子对细节的反应太真实了，所以说用管箱对手上的功力要求要高的多，如果技术达到一定的时候，个人觉得管箱是必须的设备，以上纯属个人意见，欢迎大家共同讨论
作者: wangweidage333 时间: 2014-2-4 20:48
这位兄弟说话极端了
作者: 小東Boss 时间: 2014-2-21 09:26
说的电子管有一个误区。
作者: EGchain 时间: 2014-2-26 10:30
玩tube amp用pedal drive
有一种情况就是出去演出
场地不提供音箱切换踏板
或者遇到了fender reverb这样的音箱
经常有演出
或者出去时租的排练房排练
失真踏板还是很有必要的
作者: 快乐的清明节 时间: 2014-3-12 06:34
曲子选的好，什么都没听出来.....抗战十五年么......》》》《#）I@RP!{RK#@FKF#!)(*E@!&$*@!R&#!(#@*!)$&@*!
作者: 彩虹孩子 时间: 2015-2-25 01:03
我用那小箱头，音量要开过一半，在用推子推一下，才出来味道，
作者: rey07 时间: 2015-2-25 07:33
没听。。不过差距真的很大。，，花时间多体会吧。。虽然我也是某种程度喜欢晶体管
作者: dragonass 时间: 2015-2-25 15:52
仁者见仁智者见智的问题，在我总结有这么几个问题：
1、音量的影响
电子管在音量开大的情况下才能体现出来优势，晶体管音量大小感觉没有特别的变化，在家里用的话晶体管不会差别很大；
2、音乐风格的影响
看你主要玩什么风格的音乐，如果是经典rock and roll，blues这种特别考研动态的音乐，电子管肯定是必备的。如果是玩儿金属咔咔咔的感觉，我感觉晶体和管箱差不多；
其他的需要注明的一点是好的箱头一定要配好音箱，至少212，要不然声音出来瘪的很，单个喇叭很难体现电子管的优势。
作者: 菲莎走失 时间: 2015-2-25 23:54
如果初学，我觉得晶体管更适合，初学不知道自己将来的风格和音色喜好，其次，用个大综合自己慢慢调，也是种学习。大综合的各种箱头模拟好好体会，将来确定了自己喜欢的音色和风格，再买管箱能少折腾好些人民币。
作者: 疯猪病 时间: 2015-2-26 17:24
有人喜欢电子管 是因为电子管箱子那广泛的泛音 和较多的动态，我对音色的理解不是太好 但是我听了您的试听 清音上说 明显电子管比晶体管通透 柔和 ，过载音色晶体管的有点硬了 动态上差一点，您说价格上差的5倍 音色上差不多 那大G和epi也差5倍的价格 您认为音色上差的有多少？我的答案是不会差5倍，但是就是因为差那一点就是G的精髓所在了 这只代表我自已的关点。。。。请勿喷！
作者: 最后慢舞jj 时间: 2016-1-5 10:57
只能说动态方面，晶体管不如电子管，不是说力度问题
作者: chcheng2 时间: 2016-1-6 12:48
小弟玩了十五了吉他苦手，终於新买电子管箱，动态真的好很多很多，好爽
就算是接LINE6音箱模拟，动态都可以尽情提升，音质听落差不多，但自身弹奏的人就会好感觉到，曲子都生猛不少
作者: wx19820510 时间: 2016-1-6 16:32
音乐在同等技术水平下，玩的就是音色，而音色就是由设备决定。晶体管的诞生只是让更多的不专业的人们也能买的起吉他音箱，但是现在好多电子管的音箱其实也不贵了，有的人说了，我玩的又不专业，没必要买电子管，那就好吧，但是你不能因为你不想花那么多钱，就说他不好，就说他只是大头的奢侈品，其实这种想法就是井底之蛙，没见过世面而已。未来科技发展，很有可能有一种技术能代替电子管，去模拟，去克隆，但是我想问问大家，为什么要模拟电子管为什么要克隆某款音箱的参数复制音色呢？试问KPA有没有line6蜘蛛四的音箱音色参数么？还是因为电子管是大家公认经典的音色。这都是不可否认的，再说电子管声音吗的力度敏感度就是比晶体管的强，敏感，如果谁不信，请先用上电子管的音箱以后再跟我矫情！实践是检验真理的唯一标准，什么都没见过什么都没摸过的人，就在这里误导初学者，大放厥词，这样的人负责任么？
作者: 苏卡卡的AJING 时间: 2016-1-6 18:11
只能说楼主太无敌
作者: 爱乐者佳乐 时间: 2017-11-11 13:26
额，这个页面去火星旅游啦~
作者: Hunter2014 时间: 2017-11-13 15:22
什么东西都有优缺点
执着于缺点还是执着于优点就看个人选择了
没用过管箱的路过
对器材只有价格之分，没有好坏之分
做LOW FI的更喜欢脏乱差的音色呢
作者: 弘艺乐器 时间: 2017-11-28 22:58
| 欢迎光临 吉他中国论坛 (https://bbs.guitarschina.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |